Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Etwa 600 Meter trieb ein Sechsjähriger beim Baden im Gersthofer Lech ab. Andere Badegäste eilten sofort herbei und reanimierten das Kind.
Ein Sechsjähriger befindet sich nach einem folgenschweren Badeunfall im Lech laut Polizei in "kritischem Zustand". Am Sonntagmittag gegen 13.30 Uhr kam der Junge beim Baden mit seinen Eltern im Gersthofer Lech ab. Laut Polizei trieb der Junge etwa 600 Meter ab, bis ihn ein anderer Badegast aus dem strömenden Lech, nördlich der Gersthofer Lechbrücke, retten konnte.
Badeunfall in Gersthofen: Badegast eilt Sechsjährigem zu Hilfe
Sofort begann der Retter damit, den Jungen wieder zu beleben. Unterstützt wurde er dabei von den herbeigeeilten Polizeibeamten bis zum Eintreffen des Rettungsdienstes. Die Sanitäter brachten den Jungen in das Augsburger Uniklinikum. Dort befindet sich der Bub laut Polizei noch immer. Sein Zustand sei kritisch.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRenate Frey
22.07.2020
Seit wann lässt man kleine Kinder in einem Fluss wie dem Lech schwimmen???
VonAlfred W.
20.07.2020
Ich frage mich: "Wo waren die Eltern"? Aufsichtspflicht verletzt! Offensichtlich mehren sich solche Fälle.
VonHarald V.
21.07.2020
Mehren? Die Aufsichtspflicht wurde früher bestimmt nicht besser ausgeführt. Im Gegenteil. Wieviel Kinder waren früher ganz ohne Aufsicht unterwegs? Wieviel Kinder sind vor 60, 50, 40 oder 30 Jahren im Lech oder Wertach oder in den Augsburger Kanälen fast oder tatsächlich beim Baden ertrunken? War oft nicht mal einen Artikel in der Zeitung wert oder nur als kleine Notiz. Aber dann wieder über Helikoptereltern und Kinder vor Konsolen schimpfen und gleichzeitig von der eigenen freien Kindheit schwärmen ... wo man ohne dauernde Aufsicht der Erwaschenen rumgetollt udn sicherlich auch gebadet hat. Der Lech ist ein fließendes Gewässer. Wasserströumgen werden leider oft unterschätzt, genauso Strudel, Wasserwalzen usw. die können sogar leicht für geübte erwachsene Schwimmer tödlich sein.
VonRichard M.
21.07.2020
Sie machen es sich wieder mal ganz einfach, oder waren Sie dabei? Können Sie nicht nachfühlen wie tief ein tödlicher Badeunfall die Eltern trifft. Vermutlich machen sich die Eltern ein Leben lang Vorwürfe. Oft genug ist es nicht mehr möglich Schwimmunterricht für Kinder in den Schulen durchzuführen, obwohl es jahrzehntelang selbstverständlich war. Auch das macht sich leider bemerkbar.
VonHarald V.
21.07.2020
@Richard M. 6 Jahre Schwimmunterricht??? Der Junge wäre maximal Erstklässler. Und da ist mir nicht bekannt, dass es Schwimmunterricht schon gibt / gab. Von der Corona-Unterbrechung ganz zu schweigen. Wenn ein Kind nicht schwimmen kann, gehören Schwimmhilfen zur Grundsusstattung. Aber selbst die können nutzlos sein, wenn Strömungen usw. vorhanden sind. Es verhindert ein Untergehen, aber heißt nicht, dass der Kopf / Gesicht über Wasser bleibt. Recht gebe ich Ihnen, dass man (u.a. hier im Forum) den Eltern nicht Vorwürfe hinklatschen sollte. Vorallem wenn nur ein grober Ablauf und keine näheren Umstände bekannt sind. Laut Artikel waren sie dabei. Und wer schon mal im Lech gebadet hat, weiß, dass die Strömung nicht ohne ist.
Die Diskussion ist geschlossen.
Seit wann lässt man kleine Kinder in einem Fluss wie dem Lech schwimmen???
Ich frage mich: "Wo waren die Eltern"? Aufsichtspflicht verletzt! Offensichtlich mehren sich solche Fälle.
Mehren? Die Aufsichtspflicht wurde früher bestimmt nicht besser ausgeführt. Im Gegenteil.
Wieviel Kinder waren früher ganz ohne Aufsicht unterwegs? Wieviel Kinder sind vor 60, 50, 40 oder 30 Jahren im Lech oder Wertach oder in den Augsburger Kanälen fast oder tatsächlich beim Baden ertrunken? War oft nicht mal einen Artikel in der Zeitung wert oder nur als kleine Notiz. Aber dann wieder über Helikoptereltern und Kinder vor Konsolen schimpfen und gleichzeitig von der eigenen freien Kindheit schwärmen ... wo man ohne dauernde Aufsicht der Erwaschenen rumgetollt udn sicherlich auch gebadet hat.
Der Lech ist ein fließendes Gewässer. Wasserströumgen werden leider oft unterschätzt, genauso Strudel, Wasserwalzen usw. die können sogar leicht für geübte erwachsene Schwimmer tödlich sein.
Sie machen es sich wieder mal ganz einfach, oder waren Sie dabei?
Können Sie nicht nachfühlen wie tief ein tödlicher Badeunfall die Eltern trifft. Vermutlich machen sich die Eltern ein Leben lang Vorwürfe.
Oft genug ist es nicht mehr möglich Schwimmunterricht für Kinder in den Schulen durchzuführen, obwohl es jahrzehntelang selbstverständlich war. Auch das macht sich leider bemerkbar.
@Richard M.
6 Jahre Schwimmunterricht??? Der Junge wäre maximal Erstklässler. Und da ist mir nicht bekannt, dass es Schwimmunterricht schon gibt / gab. Von der Corona-Unterbrechung ganz zu schweigen.
Wenn ein Kind nicht schwimmen kann, gehören Schwimmhilfen zur Grundsusstattung. Aber selbst die können nutzlos sein, wenn Strömungen usw. vorhanden sind. Es verhindert ein Untergehen, aber heißt nicht, dass der Kopf / Gesicht über Wasser bleibt.
Recht gebe ich Ihnen, dass man (u.a. hier im Forum) den Eltern nicht Vorwürfe hinklatschen sollte. Vorallem wenn nur ein grober Ablauf und keine näheren Umstände bekannt sind. Laut Artikel waren sie dabei. Und wer schon mal im Lech gebadet hat, weiß, dass die Strömung nicht ohne ist.