Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: Krach im Bündnis: Das Klimacamp entzweit CSU und Grüne
Augsburg
25.04.2022
Krach im Bündnis: Das Klimacamp entzweit CSU und Grüne
Die Diskussionen um das Klimacamp am Moritzplatz nehmen zu. Der politische Streit um das Camp ist entbrannt.
Foto: Silvio Wyszengrad
Plus
Die Grünen in Augsburg gehen auf Konfrontation zu Aussagen von OB Eva Weber, die sich von den Klimacampern distanziert. So sehen andere Fraktionen im Rathaus die Lage.
Die politischen Diskussionen um die Zukunft des Klimacamps in Augsburg gewinnen an Schärfe. Das Thema entwickelt sich zu einer inhaltlichen Auseinandersetzung im Regierungsbündnis von CSU und Grünen. Oberbürgermeisterin Eva Weber (CSU) kritisiert die Klimacamper scharf. Die Grünen stärken den Aktivisten den Rücken. "Wir Grüne sehen das Klimacamp als wichtigen Akteur der Klimagerechtigkeitsbewegung", heißt es. Die Rathaus-Opposition sieht Risse im Bündnis. Für das Klimacamp selbst gibt es Unterstützung und Ablehnung.
Debatten über das Camp werden seit Juli 2020 geführt. Damals begannen überwiegend junge Klimaschützerinnen und -schützer mit ihrem Protest. Sie schlugen ein Camp neben dem Rathaus auf, das seit Ende 2021 am Moritzplatz angesiedelt ist. Geblieben sind Forderungen nach einer anderen Klimapolitik. Das Erscheinungsbild des Camps und das Auftreten der Klimacamper stoßen zunehmend auf Widerspruch.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
26.04.2022
Ich möchte noch mal darauf hinweisen, dass die Ausgestaltung des Protests kontraproduktiv ist für das gewünschte Ergebnis. Natürlich kann man diejenigen, die sich an der Form stören, entgegenhalten, dass sie nicht begriffen hätten, worum es ging. Aber das ist ähnlich stupid, wie sich an der Unordnung des Camps aufzuhängen, was ja kritisiert wird. Insofern kann man konstatieren, dass die Klimacamper auch nicht bereit sind, dazu zu lernen. Warum erwarten sie es von anderen?
Die Aktivisten fordern nichts anderes als eine gravierende Veränderung unseres gesellschaftlichen Lebens und demonstrieren uns, wie sie sich diese vorstellen - zumindest suggeriert das ihre 'Versammlungsstätte' . Unterschätze keiner das psychologische Moment. Ich habe auch schon berichtet, dass in Paris an der Seine ebenfalls politisch agiert wird - in einem ordentlichen weißen Zelt, wie man es von den Coronatests kennt. Mit ordentlich geschriebenen Transparenten. Bunt und fröhlich passt ja auch so gar nicht zu der Thematik, oder? Und irgendwer wird so ein Zelt schon sponsern...
Und dann sind da eben noch die Rechtsvorschriften, die Demonstranten offenbar ungehindert und unsanktioiert verletzen dürfen. Wenn der Pächter im Laden des Perlachturms für ein Hinweisplakat an der Scheibe einen Bußgeldbescheid bekommt, wegen Beeinträchtigung des ehrwürdigen Ensembles Perlachturm/Rathaus und nebenan ist seit Monaten eine Art Sperrmüll aufgehäuft gegen den nicht vorgegangen wird (werden kann), dann sträuben sich jedem mit normalem Rechtsempfinden die Haare - völlig unabhängig wie wichtig, richtig und brisant das Anliegen ist. Mit einem Feuerwehreinsatz lässt sich das nun wirklich nicht vergleichen, denn die Aktivisten können halt nicht löschen. Alleine können sie GAR NICHTS bewegen. Sie sind auf die Kooperation derer angewiesen, die sie regelmäßig vor den Kopf stoßen. Das ist dumm.
VonGerold R.
26.04.2022
Man sollte den Betreibern des Klimacamps gestatten, für eine zugesicherte Zeit einen Bauwagen oder einen Stand aufzustellen, wenn sie den ganzen unschönen Verhau wegräumen. Es wäre eine geringe Standgebühr angemessen, unter der Auflage, dass nichts verkauft werden darf. Schließlich ist die dauerhafte Nutzung öffentlicher Flächen keine Selbstverständlichkeit. Damit wären alle Konfliktparteien befriedet und Augsburg hätte eine Attraktion mehr.
Wenn Augsburg so sehr Angst um sein mittelalterliches Ambiente hat, dann müssten alle nicht gewerblichen PKWs aus der Innenstadt verschwinden. Der unnötige Lärm und Dreck schmälert den Genuss des Altstadtbildes weitaus mehr als ein paar schlampig aufgestellte Zelte. Aber welcher Politiker möchte die heiligen Kühe seiner Wähler antasten?
VonRichard M.
26.04.2022
Es ist doch gar nicht so schlimm mit dem Klimacamp. Man sieht, dass die Stadt lebt und nicht uniform gleichgemacht wirkt. Man sieht, dass sich junge Menschen Gedanken über unsere Zukunft machen. Auch wenn nicht alles perfekt durchgedacht ist, so wird doch deutlich gemacht, dass die selbstgesteckten Klimaziele nicht erreicht werden und mehr dafür getan werden muss. Viel mehr Aufmerksamkeit als mit dem kunterbunten Haufen lässt sich doch kaum erreichen. Viel mehr ärgern mich vergammelte Grundstücke und Häuser, die Jahr für Jahr ohne einen Finger zu krümmen mehr Wertsteigerung erreichen , als ein Durchschnittsverdiener mit seiner Arbeit verdienen kann.
VonGerold R.
26.04.2022
"Die Klimacamper interessiert dieser demokratische Prozess offenbar nicht". Dazu kann ich unserer Oberbürgermeisterin nur entgegnen: Die mittelmäßigen sind zwar jene, die eine Gesellschaft erhalten, aber nicht die, welche mit harten Forderungen ihre Entwicklung vorantreiben. Schönheit liegt im Auge des Betrachters und das Klimacamp sieht so aus, wie wenn ein paar obdachlose ihre Zeltstadt aufgebaut haben. Das könnte man sicher angenehmer und attraktiver gestalten, doch wer nimmt sich die Zeit dazu, wenn ständig die Räumung droht? Passt halt nicht so ganz in die historische, verschnörkelte und blitzsauber renovierte Fugger- Postkartenidylle, für die einige Touristen sogar um den halben Erdball reisen. Ich denke Ausburg könnte ruhig dauerhaft mehr bunte Kleckse in der Gesellschaft vertragen und muss seine politischen Rebellen nicht zwanghaft weichspülen. Ein dreifach Hoch auf den König!
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich möchte noch mal darauf hinweisen, dass die Ausgestaltung des Protests kontraproduktiv ist für das gewünschte Ergebnis. Natürlich kann man diejenigen, die sich an der Form stören, entgegenhalten, dass sie nicht begriffen hätten, worum es ging. Aber das ist ähnlich stupid, wie sich an der Unordnung des Camps aufzuhängen, was ja kritisiert wird. Insofern kann man konstatieren, dass die Klimacamper auch nicht bereit sind, dazu zu lernen. Warum erwarten sie es von anderen?
Die Aktivisten fordern nichts anderes als eine gravierende Veränderung unseres gesellschaftlichen Lebens und demonstrieren uns, wie sie sich diese vorstellen - zumindest suggeriert das ihre 'Versammlungsstätte' . Unterschätze keiner das psychologische Moment.
Ich habe auch schon berichtet, dass in Paris an der Seine ebenfalls politisch agiert wird - in einem ordentlichen weißen Zelt, wie man es von den Coronatests kennt. Mit ordentlich geschriebenen Transparenten. Bunt und fröhlich passt ja auch so gar nicht zu der Thematik, oder? Und irgendwer wird so ein Zelt schon sponsern...
Und dann sind da eben noch die Rechtsvorschriften, die Demonstranten offenbar ungehindert und unsanktioiert verletzen dürfen. Wenn der Pächter im Laden des Perlachturms für ein Hinweisplakat an der Scheibe einen Bußgeldbescheid bekommt, wegen Beeinträchtigung des ehrwürdigen Ensembles Perlachturm/Rathaus und nebenan ist seit Monaten eine Art Sperrmüll aufgehäuft gegen den nicht vorgegangen wird (werden kann), dann sträuben sich jedem mit normalem Rechtsempfinden die Haare - völlig unabhängig wie wichtig, richtig und brisant das Anliegen ist. Mit einem Feuerwehreinsatz lässt sich das nun wirklich nicht vergleichen, denn die Aktivisten können halt nicht löschen. Alleine können sie GAR NICHTS bewegen. Sie sind auf die Kooperation derer angewiesen, die sie regelmäßig vor den Kopf stoßen. Das ist dumm.
Man sollte den Betreibern des Klimacamps gestatten, für eine zugesicherte Zeit einen Bauwagen oder einen Stand aufzustellen, wenn sie den ganzen unschönen Verhau wegräumen. Es wäre eine geringe Standgebühr angemessen, unter der Auflage, dass nichts verkauft werden darf. Schließlich ist die dauerhafte Nutzung öffentlicher Flächen keine Selbstverständlichkeit. Damit wären alle Konfliktparteien befriedet und Augsburg hätte eine Attraktion mehr.
Wenn Augsburg so sehr Angst um sein mittelalterliches Ambiente hat, dann müssten alle nicht gewerblichen PKWs aus der Innenstadt verschwinden. Der unnötige Lärm und Dreck schmälert den Genuss des Altstadtbildes weitaus mehr als ein paar schlampig aufgestellte Zelte. Aber welcher Politiker möchte die heiligen Kühe seiner Wähler antasten?
Es ist doch gar nicht so schlimm mit dem Klimacamp. Man sieht, dass die Stadt lebt und nicht uniform gleichgemacht wirkt. Man sieht, dass sich junge Menschen Gedanken über unsere Zukunft machen. Auch wenn nicht alles perfekt durchgedacht ist, so wird doch deutlich gemacht, dass die selbstgesteckten Klimaziele nicht erreicht werden und mehr dafür getan werden muss.
Viel mehr Aufmerksamkeit als mit dem kunterbunten Haufen lässt sich doch kaum erreichen.
Viel mehr ärgern mich vergammelte Grundstücke und Häuser, die Jahr für Jahr ohne einen Finger zu krümmen mehr Wertsteigerung erreichen , als ein Durchschnittsverdiener mit seiner Arbeit verdienen kann.
"Die Klimacamper interessiert dieser demokratische Prozess offenbar nicht". Dazu kann ich unserer Oberbürgermeisterin nur entgegnen: Die mittelmäßigen sind zwar jene, die eine Gesellschaft erhalten, aber nicht die, welche mit harten Forderungen ihre Entwicklung vorantreiben.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters und das Klimacamp sieht so aus, wie wenn ein paar obdachlose ihre Zeltstadt aufgebaut haben. Das könnte man sicher angenehmer und attraktiver gestalten, doch wer nimmt sich die Zeit dazu, wenn ständig die Räumung droht? Passt halt nicht so ganz in die historische, verschnörkelte und blitzsauber renovierte Fugger- Postkartenidylle, für die einige Touristen sogar um den halben Erdball reisen.
Ich denke Ausburg könnte ruhig dauerhaft mehr bunte Kleckse in der Gesellschaft vertragen und muss seine politischen Rebellen nicht zwanghaft weichspülen. Ein dreifach Hoch auf den König!