Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Nein, Häme ist es nicht, die Kurt Idrizovic empfindet, eher Mitleid. Der Augsburger Buchhändler und einstige Mit-Initiator des Theater-Bürgerbegehrens sieht mit Sorge, dass die Sanierung des Staatstheaters Augsburg noch teurer werden könnte, als er und seine Mitstreiter einmal befürchtet hatten. Am Donnerstag soll der Augsburger Stadtrat der weiteren Planung samt der nun prognostizierten Kosten von bis zu 340 Millionen Euro zustimmen. "Ich glaube, dass sich die Stadt und ihre Bürger schwer tun werden, das zu schaffen", sagt Idrizovic. Auch der Zeitplan hat sich nach hinten verschoben: Vom ersten Vorhaben, im Großen Haus 2023 wieder zu eröffnen, ist man inzwischen weit entfernt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJörg L.
23.06.2022
Ach, jetzt ist das Bürgerbegehren an den Kostensteigerungen schuld ? ? Das Elend wird sich noch lange hinziehen und weitere etliche Millionen verschlingen. Und das für einen renovierten Altbau. Der wohl meistens , wenn überhaupt, zu 50 % genutzt werden wird. Warum eigentlich diese Mutlosigkeit im Umgang mit denkmalgeschützten Gebäuden und Objekten ? Warum dieses zähe anklammern an altes Gerümpel und Belastungen weiterreichen an die nächsten Generationen ? Wir wissen doch überhaupt nicht, in welchem Rahmen in 10 Jahren kulturelle Veranstaltungen stattfinden. So liebe Kinder , seid nicht undankbar, nutzt das Haus brav und fleißig, ihr dürft es auch noch 30 Jahre abzahlen. Befragt doch in Zukunft erst mal die Augsburger im Alter unter dreißig, bevor ihr deren noch nicht verdientes Geld ausgebts! Ein Trauerspiel und es wird, leider, noch schlimmer.
VonWolfgang L.
23.06.2022
Das Theater in der heutigen Form gab es bereits Jahrhunderte vor Ihnen und das wird es auch noch Jahrhunderte nach Ihnen geben, vorausgesetzt allerdings der Mensch bleibt so, wie ihn die Evolution geschaffen hat. Gibt es den Homo Sapiens nicht mehr, dann braucht es auch kein Theater mehr.
VonFriedrich Behrendt
23.06.2022
bei diesem Baureferenten ist es nicht erstaunlich das die kosten ins unmögliche steigen !! er hat vielleicht zu wenig Überstunden gemacht
Offenbach scheint zumindest humanitär zu planen - das heißt zuerst Gehirn einschalten!
So lange wir in einer Stadt "Tafeln oder Suppenküchen " haben - brauchen wir für für's "Abendkleider-Ausführen" keine 1/3 Milliarde für die Renovierung eines Theaters ausgeben! Kümmert Euch zuerst um das Wohl der Mitbürger!
VonRonald H.
22.06.2022
Ein Abriß und Neubau wäre wesentlich günstiger gekommen. Es bestand auch kein Denkmalschutz. Der Bau wurde erst absichtlich dann unter Denkmalschutz gestellt. Und das ist meiner Meinung nach niederträchtig. Hier geht es vor allem um Prestige und nun hat der Steuerzahler den Salat.
VonRobert M.
22.06.2022
"Es bestand auch kein Denkmalschutz."
Wie kommen Sie darauf?
"Der Bau wurde erst absichtlich dann unter Denkmalschutz gestellt."
Kann man ein Gebäude auch unabsichtlich unter Denkmalschutz stellen?
VonWolfgang L.
22.06.2022
Das Gebäude ist fast 150 Jahre alt und natürlich steht es seit langem in der Liste der bayerischen Baudenkmäler inklusive aller Gebäudeteile und des Bühnenturmurms:
"Der außerordentlich hoch eingestufte Denkmalwert bezieht sich auf die Architektur des Wiederaufbaus aus den Jahren 1953 bis 1956. Er beinhaltet auch die komplette Gestaltung des seinerzeit neu errichteten Bühnenturms mit den Medaillons, dem Kranzgesims und der sehr aufwändigen Kleinstein-Mosaik-Verkleidung zwischen den Betonrisaliten. Aber auch die Reste des Ursprungsbaus von 1876 und der Umbauphase von 1937 bis 1939 sind Bestandteil des Baudenkmals." https://www.augsburg.de/kultur/theatersanierung/denkmalschutz-baugeschichte
Die Initiatoren des damaligen Bürgerbegehrens sind Heuchler, denn sie sind mit daran schuld, dass es immer wieder Verzögerungen gab und wir Augsburger nun mit der Sanierung in eine Phase von exorbitanten Baukostensteigerungen geraten sind. Mir Idrizovic ruft der Brandstifter nach der Feuerwehr.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ach, jetzt ist das Bürgerbegehren an den Kostensteigerungen schuld ? ? Das Elend wird sich noch lange hinziehen und weitere etliche Millionen verschlingen. Und das für einen renovierten Altbau. Der wohl meistens , wenn überhaupt, zu 50 % genutzt werden wird. Warum eigentlich diese Mutlosigkeit im Umgang mit denkmalgeschützten Gebäuden und Objekten ? Warum dieses zähe anklammern an altes Gerümpel und Belastungen weiterreichen an die nächsten Generationen ? Wir wissen doch überhaupt nicht, in welchem Rahmen in 10 Jahren kulturelle Veranstaltungen stattfinden. So liebe Kinder , seid nicht undankbar, nutzt das Haus brav und fleißig, ihr dürft es auch noch 30 Jahre abzahlen. Befragt doch in Zukunft erst mal die Augsburger im Alter unter dreißig, bevor ihr deren noch nicht verdientes Geld ausgebts! Ein Trauerspiel und es wird, leider, noch schlimmer.
Das Theater in der heutigen Form gab es bereits Jahrhunderte vor Ihnen und das wird es auch noch Jahrhunderte nach Ihnen geben, vorausgesetzt allerdings der Mensch bleibt so, wie ihn die Evolution geschaffen hat. Gibt es den Homo Sapiens nicht mehr, dann braucht es auch kein Theater mehr.
bei diesem Baureferenten ist es nicht erstaunlich das die kosten ins unmögliche steigen !! er hat vielleicht zu wenig Überstunden gemacht
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2022/06/arm-reich-berlin-rollberge-viertel-quartier-offenbach.html
Offenbach scheint zumindest humanitär zu planen - das heißt zuerst Gehirn einschalten!
So lange wir in einer Stadt "Tafeln oder Suppenküchen " haben - brauchen wir für für's "Abendkleider-Ausführen" keine 1/3 Milliarde für die Renovierung eines Theaters ausgeben!
Kümmert Euch zuerst um das Wohl der Mitbürger!
Ein Abriß und Neubau wäre wesentlich günstiger gekommen. Es bestand auch kein Denkmalschutz. Der Bau wurde erst absichtlich dann unter Denkmalschutz gestellt. Und das ist meiner Meinung nach niederträchtig. Hier geht es vor allem um Prestige und nun hat der Steuerzahler den Salat.
"Es bestand auch kein Denkmalschutz."
Wie kommen Sie darauf?
"Der Bau wurde erst absichtlich dann unter Denkmalschutz gestellt."
Kann man ein Gebäude auch unabsichtlich unter Denkmalschutz stellen?
Das Gebäude ist fast 150 Jahre alt und natürlich steht es seit langem in der Liste der bayerischen Baudenkmäler inklusive aller Gebäudeteile und des Bühnenturmurms:
"Der außerordentlich hoch eingestufte Denkmalwert bezieht sich auf die Architektur des Wiederaufbaus aus den Jahren 1953 bis 1956. Er beinhaltet auch die komplette Gestaltung des seinerzeit neu errichteten Bühnenturms mit den Medaillons, dem Kranzgesims und der sehr aufwändigen Kleinstein-Mosaik-Verkleidung zwischen den Betonrisaliten. Aber auch die Reste des Ursprungsbaus von 1876 und der Umbauphase von 1937 bis 1939 sind Bestandteil des Baudenkmals." https://www.augsburg.de/kultur/theatersanierung/denkmalschutz-baugeschichte
Die Initiatoren des damaligen Bürgerbegehrens sind Heuchler, denn sie sind mit daran schuld, dass es immer wieder Verzögerungen gab und wir Augsburger nun mit der Sanierung in eine Phase von exorbitanten Baukostensteigerungen geraten sind. Mir Idrizovic ruft der Brandstifter nach der Feuerwehr.