Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Verdi setzt seine Aktionen bei mehreren städtischen Dienststellen fort. Eltern werden sich nach Betreuungsalternativen umsehen müssen.
Eltern, die ihre Kinder in städtischen Kitas betreuen lassen, müssen sich am Donnerstag nach einer alternativen Betreuungsmöglichkeit umsehen: Im Zuge der laufenden Tarifauseinandersetzung hat die Gewerkschaft Verdi das Personal erneut zu einem eintägigen Warnstreik aufgerufen. Die Stadt rief Eltern am Dienstag dazu auf, sich nach alternativen Kinderbetreuungsmöglichkeiten für diesen Tag umzusehen. Es seien weder Auswirkungen des Streiks absehbar noch, welche Einrichtungen konkret betroffen sind.
Ende September streikten 200 Mitarbeiter aus den Kitas
Beim ersten Streiktag Ende September waren 18 städtische Kitas geschlossen, 15 boten einen Notbetrieb, und 14 Einrichtungen hatten normal geöffnet. Rund 200 Mitarbeiter folgten dem Streikaufruf. Nicht betroffen von dem Streik sind Einrichtungen freier und kirchlicher Träger. Die Gewerkschaft Verdi argumentiert, dass der Unmut bei den Kita-Beschäftigten groß sei. Man leiste gute Arbeit und erwarte dafür eine entsprechende Bezahlung. Zudem müssten Mitarbeiter mit dem Risiko einer Corona-Ansteckung in ihrem Job leben.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndreas M.
14.10.2020
Gerade jetzt müssen die Anliegen der städtischen Beschäftigten Gehör finden. Es ist unverständlich, wenn die städtisch/kommunalen Arbeitgeber die derzeit sinkenden Steuereinnahmen als Argument nutzen, um die Gehälter für städtische Angestellte kein zu halten. Es wäre kurzsichtig von den Arbeitgebern, jetzt für die Gehälter der Angestellten nicht wenigstens ein paar Prozent mehr locker zu machen. Gerade in der Corona- Zeit sind die Anforderungen und Belastungen noch größer geworden! Wenn sämtliche Erzieherinnen ihren Job wegen der steigenden Anforderungen und immer voller und lauter werdenden KITA Gruppen bei gleichem Gehalt aufgeben, wer übernimmt dann die Betreuung der noch volleren und noch lauteren Gruppen?
Wer kein Verständnis für die Streiks in der aktuellen Situation hat, der möge seinen Unmut bei der uneinsichtigen Arbeitgeberseite kundtun! Oder vielleicht reicht es den Erzieherinnen auch, wenn man sie beim Überreichen der Kinder ausgiebig mit günstigem Applaus bedenkt??
VonHans M.
13.10.2020
Ist das ein gewerkschaftlich, organisierte Lockdown?!? In so einer Zeit generell Streiks zu organisieren (ÖPNV, usw.) halte ich für sehr fragwürdig und Instinktlos. Die Bevölkerung (und der Staat) hat andere Sorgen und Prioritäten, als jetzt in einer Krisenzeit Streiks zu akzeptieren.
Die Diskussion ist geschlossen.
Gerade jetzt müssen die Anliegen der städtischen Beschäftigten Gehör finden. Es ist unverständlich, wenn die städtisch/kommunalen Arbeitgeber die derzeit sinkenden Steuereinnahmen als Argument nutzen, um die Gehälter für städtische Angestellte kein zu halten.
Es wäre kurzsichtig von den Arbeitgebern, jetzt für die Gehälter der Angestellten nicht wenigstens ein paar Prozent mehr locker zu machen. Gerade in der Corona- Zeit sind die Anforderungen und Belastungen noch größer geworden!
Wenn sämtliche Erzieherinnen ihren Job wegen der steigenden Anforderungen und immer voller und lauter werdenden KITA Gruppen bei gleichem Gehalt aufgeben, wer übernimmt dann die Betreuung der noch volleren und noch lauteren Gruppen?
Wer kein Verständnis für die Streiks in der aktuellen Situation hat, der möge seinen Unmut bei der uneinsichtigen Arbeitgeberseite kundtun!
Oder vielleicht reicht es den Erzieherinnen auch, wenn man sie beim Überreichen der Kinder ausgiebig mit günstigem Applaus bedenkt??
Ist das ein gewerkschaftlich, organisierte Lockdown?!? In so einer Zeit generell Streiks zu organisieren (ÖPNV, usw.) halte ich für sehr fragwürdig und Instinktlos. Die Bevölkerung (und der Staat) hat andere Sorgen und Prioritäten, als jetzt in einer Krisenzeit Streiks zu akzeptieren.