Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Aktivistinnen vom Augsburger Klimacamp haben vor einem Gebäude des Fernsehsenders ProSieben gegen die Fernsehshow "Germany's Next Topmodel" demonstriert.
Foto: Matthias Balk, dpa
Plus
Frauen des Augsburger Klimacamps haben in München beim Finale von "Germany's next Topmodel" protestiert. Sie kritisieren die "Ausbeutung des weiblichen Körpers".
"Weiß, dünn, groß – dieses Ideal entspricht einfach nicht mehr unserem Zeitgeist", sagt Eva Brunner. Die Aktivistin des Klimacamps war Versammlungsleiterin der Protestaktion. Sie finde es zwar positiv, dass sich die Sendung neu orientieren wolle und auch Diversität propagiere. Ihrer Meinung nach ist jedoch viel Scheinheiligkeit im Spiel. "Wir finden es sehr problematisch, dass alle, die nicht dem alten Standardmodel entsprechen, sofort als andersartig abgestempelt werden und demnach auch anders behandelt werden. "Sätze wie 'Das ist aber toll, wie du dich bewegst, trotz deiner Kurven' zeigten, dass es einem kurvigen Model weniger zugetraut werde", so Eva Brunner.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
30.05.2021
>> "Weiß, dünn, groß – dieses Ideal entspricht einfach nicht mehr unserem Zeitgeist" <<
Ist nun schwarz, fett und klein "unser" Zeitgeist?
Wer Hautfarbe als Teil des Zeitgeistes versteht ist vom Rassismus nicht weit entfernt. Genau wie bei der Körpergröße kann man daran nichts ändern. Hinsichtlich dieser Körpermerkmale überhaupt eine Diskussion zu beginnen wirkt lebensfremd und auch irgendwie lebensfeindlich.
Es gibt dazu in der westlichen Zivilisation einen klaren Trend zu steigendem Übergewicht, das medizinisch mit vielen Folgeproblemen verknüpft ist. Die Aufregung sollte sich mehr um Übergewicht als um grenzwertig geringes Normalgewicht drehen.
>> Unsere Hauptkritik besteht in der kapitalistischen Ausbeutung des weiblichen Körpers.
Wenigstens kommt man schnell zum eigentlichen Inhalt; nachdem Dürre und Hitze gerade nicht läuft kommt braucht es einen anderen Aufhänger für die Hinwendung zu weniger Freiheit. Wobei ein freier Diskurs durchaus die Frage aufwerfen würde, ob nicht hier vielleicht der "weiße, dünne, große" Körper den Kapitalismus ausbeutet und nicht anders herum.
VonAlfred W.
30.05.2021
Dem Problem kann "Frau*) sehr schnell Abhilfe schaffen. Quelle Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Burka
VonAndreas B.
05.06.2021
Absolut richtig. Ich bin dafür, dass alle Menschen Burka tragen müssen, dann kann man nicht nur das aussehen sondern auch gleich die physische geschlechtliche Identität verbergen.
Daher Burka 4free für alle! :D
Ach, ja, es ist heutzutage offensichtlich falsch weiß zu sein. Wer männlich und weiß ist, hat noch mehr Pech gehabt.
Männlich, alt und weiß ist ein absolutes No go!
Dank an die Verbreitung der flächendeckenden geistigen Insuffizienz! So wird aus Unsinn verpflichtende Volksmeinung!
Die Diskussion ist geschlossen.
>> "Weiß, dünn, groß – dieses Ideal entspricht einfach nicht mehr unserem Zeitgeist" <<
Ist nun schwarz, fett und klein "unser" Zeitgeist?
Wer Hautfarbe als Teil des Zeitgeistes versteht ist vom Rassismus nicht weit entfernt. Genau wie bei der Körpergröße kann man daran nichts ändern. Hinsichtlich dieser Körpermerkmale überhaupt eine Diskussion zu beginnen wirkt lebensfremd und auch irgendwie lebensfeindlich.
Es gibt dazu in der westlichen Zivilisation einen klaren Trend zu steigendem Übergewicht, das medizinisch mit vielen Folgeproblemen verknüpft ist. Die Aufregung sollte sich mehr um Übergewicht als um grenzwertig geringes Normalgewicht drehen.
>> Unsere Hauptkritik besteht in der kapitalistischen Ausbeutung des weiblichen Körpers.
Wenigstens kommt man schnell zum eigentlichen Inhalt; nachdem Dürre und Hitze gerade nicht läuft kommt braucht es einen anderen Aufhänger für die Hinwendung zu weniger Freiheit. Wobei ein freier Diskurs durchaus die Frage aufwerfen würde, ob nicht hier vielleicht der "weiße, dünne, große" Körper den Kapitalismus ausbeutet und nicht anders herum.
Dem Problem kann "Frau*) sehr schnell Abhilfe schaffen.
Quelle Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Burka
Absolut richtig. Ich bin dafür, dass alle Menschen Burka tragen müssen, dann kann man nicht nur das aussehen sondern auch gleich die physische geschlechtliche Identität verbergen.
Daher Burka 4free für alle! :D
Ach, ja, es ist heutzutage offensichtlich falsch weiß zu sein. Wer männlich und weiß ist, hat noch mehr Pech gehabt.
Männlich, alt und weiß ist ein absolutes No go!
Dank an die Verbreitung der flächendeckenden geistigen Insuffizienz! So wird aus Unsinn verpflichtende Volksmeinung!