Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Für den Abriss des Kongressparkhauses fehlt eine einzige Unterschrift

Augsburg
27.03.2024

Für den Abriss des Kongressparkhauses fehlt eine einzige Unterschrift

Um das marode Kongressparkhaus tobt weiter ein juristischer Streit der Eigentümer.
Foto: Annette Zoepf

Plus Der jahrelange Streit um das marode Parkhaus im Antonsviertel geht in eine weitere Runde. Das Amtsgericht Augsburg schiebt Abbruchplänen kurzfristig einen Riegel vor.

Mehrere Anwohner im Antonsviertel und die Grünen als Teil der Augsburger Stadtregierung fordern vehement, dass das marode Kongressparkhaus endlich abgerissen wird. Die Stadt erlaubt den Gesamtabriss grundsätzlich, die Entscheidung liege aber bei den Eigentümern der Bauruine. Das juristische Tauziehen, das sich über Jahre hinzieht, geht jetzt in die nächste Runde. Lediglich eine Unterschrift fehlt: Es ist jene von Unternehmer Jürgen Wowra, der einen geringen Anteil hält. Er kämpft gegen ein Votum der Eigentümergemeinschaft. Diese hatte sich in der Vorwoche für einen Komplettabriss ausgesprochen. 

Marodes Kongressparkhaus: Hotelgäste müssen im Wohngebiet parken

Mehrheitseigner Bernhard Spielberger sagt, inzwischen habe auch die Pandox-Gruppe für einen Gesamtabbruch gestimmt. Die Gruppe ist Eigentümerin der Hotelimmobilie und zweitgrößte Miteigentümerin des Parkhausareals mit sechs Prozent. Im Dorint-Hotel, das auf mehreren Etagen im Hotelturm untergebracht ist, stehen 184 voll klimatisierte Zimmer und Suiten zur Verfügung. Parken müssen Hotelgäste allerdings derzeit in den angrenzenden Wohngebieten und am Parkplatz der Erhard-Wunderlich-Sporthalle. Das Kongressparkhaus ist seit Herbst 2022 aus Sicherheitsmängeln gesperrt. 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

27.03.2024

Damit ist auf jeden Fall für alle offensichtlich, wer der Blockierer ist.
Und sein Verkaufsangebot scheitert wahrscheinlich an den Preisvorstellungen, und er wird weiter pokern.

27.03.2024

Bitte, Herr Wowra, verkaufen Sie ihren lächerlichen Anteil von 0,4 % und halten Sie sich endlich raus, anstatt auf Kosten Vieler diesen desaströsen Zustand aufrecht zu erhalten. Oder Sie informieren die interessierte Öffentlichkeit endlich vollumfänglich, was Sie davon haben, den Willen der Mehrheit seit unendlich langer Zeit und ignorieren und dem geplagten Steuerzahler auch noch Verfahrenskosten aufzuhalsen, um Verzögerung um Verzögerung durchzuboxen. Vielleicht erschließt sich ja dann auch mir Ihre unsäglich Blockadehaltung. Sie dürfen gerne ein grünes Parkhaus bauen und finanzieren, aber bitte woanders.

27.03.2024

Wieder so ein Beispiel, wie eine Minderheit die Mehrheit blockiert.

27.03.2024

Vermutlich sieht sich Herr Wowra als Retter des Wittelsbacher Parks. Die Frage ist nur zu welchem Preis. Dass die Bauruine noch weitere Jahre diesen verschandelt und die Hotelgäste- und Kongressbesucher keine Parkmöglichkeiten haben.

Eigentum verpflichtet. Je kleiner ein Miteigentum, desto größer doch wohl die Verpflichtung mit diesem nicht der Allgemeinheit zu schaden.

27.03.2024

Dass sich Herr Wowra nicht schämt. Er besitzt nicht einmal 1/100 des Parkhauses und stellt sich trotzdem gegen den Willen der anderen Eigentümer und einem Großteil der Anwohner. Einfach nur purer Egoismus. Vielleicht liest der Herr auch seinen Namen einfach sehr gerne in der Presse.

27.03.2024

Was will man von einem Bakroteur auch anderes erwarten?