Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Seit Kurzem weisen zwei Infotafeln vor Herkules- und Augustusbrunnen auf etwas hin, das seit Monaten bekannt ist. Warum das für Kopfschütteln sorgt.
Aus der Not ist in Augsburg mal wieder eine Tugend geworden: Die hölzernen Abdeckungen der Prachtbrunnen in der Maximilianstraße sind inzwischen so baufällig, dass sie diesen Winter nicht mehr aufgebaut werden konnten. Die Stadt hatte deshalb vergangenen Sommer beschlossen, nur noch die Becken vor Frost und Schnee zu schützen, diese Konstruktion soll wohl ab nächstem Winter kommen. Vorteil: So würden Augsburger und Touristen auch in der kalten Zeit einen Blick auf die Brunnen werfen können, die immerhin Welterbe sind. Seit wenigen Tagen bekommen die Passanten nun zusätzlich eine Art blaues Wunder zu sehen: Infostelen, die ebendiesen Sachverhalt erklären. Doch das löst bei so manchem Passanten Kopfschütteln aus.
Okay, formal wird uns der Winter weiter beschäftigen, der Frühling fängt kalendarisch erst am 20. März an. Insofern kann man die Augsburger schon noch darauf hinweisen, dass die Brunnen nicht wie üblich seit Oktober hinter Brettern verdeckt sind. Sollten manche das in den letzten drei Monaten noch immer nicht bemerkt haben, haben sie es jetzt Weiß auf Blau: "Die alte Brunnenabdeckung konnte aufgrund ihres desolaten Zustands nicht mehr aufgebaut werden", hat die Stadt es frank und frei in den Welterbe-Farben zu Blech gebracht. Und wer weiß: Der ein oder andere Tourist mag sich durch diese Offenheit so berührt zeigen, dass er der Stadt eine Spende dalässt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGünter S.
07.02.2024
Da werden die von Bürgern und Touristen schmerzlich vermissten Informationen so anschaulich vermittelt . . .
. . . . und dann . . .
. . . . zeigt sich mal wieder: Undank ist der Welten Lohn : - )
VonChristina M.
07.02.2024
Ich seh nicht blau, sondern vor allem weiß-rot. Wie kann man nur so hässliche Teile aufstellen?
VonWolfgang B.
07.02.2024
Weiß-blau ist die Farbe, durch die alles zu sehen ist - und zwar in Rautenform.
VonTomm S.
07.02.2024
... die Stelen reihen sich nahtlos, in die "Schönheit" der Stahl-Baum-Töpfe, ein - und die Stadt wird zugekleistert, mit Schildern, die größtenteils, auf alles Unwichtige hinweisen - es bräuchte keine Videoinstallationen (wie an der Kahnfahrt geplant); man könnte die Stadt schlicht entmüllen (Klimacamp, Altstadtschmierereien etc.), entschildern und begrünen; dann wäre sie wieder sehens- und erlebenswert - meine Meinung über die Augsburger Städteplanung, darf ich hier leider nicht gedankengetreu äußern.
VonSandra R.
07.02.2024
Kommunikation ist ja grundsätzlich etwas Gutes. Offensichtliches zu kommunzieren tatsächlich äusserst sinnlos. Kosten und Nutzen stehen hier in keinem Verhätnis. Zudem wenig instagramability. Wäre ein schöner Beitrag für die Sendung "quer".
VonFranz X.
07.02.2024
Wo bleiben eigentlich die Schilder, welche bei Einbruch des Winters auf möglichen Schneefall hinweisen. Oder bei beginnendem Frühling mit vermehrten Sonnenstrahlen zu rechnen sei. Welch ein Blödsinn und Geldverschwendung wird in Augsburg eigentlich nicht betrieben?
VonWalter B.
07.02.2024
Viele Grüße an Frau Weber, Frau Wild und vor allem an den Umweltreferenten, der das Geld ja hat, was an anderer jetzt Stelle fehlt. Typisch Stadtregierung und Verwaltung.
VonFriedrich E.
07.02.2024
"Sie waren auch vergleichsweise günstig: rund 1100 Euro pro Stück."
Was hätte den eine Brunnenabdeckung gekostet?
Vonsara f.
07.02.2024
Wie war doch gleich die Reaktion der Stadt, des Denkmalschutzes auf das "Werbesmartphon" im Schaufenster in der Philippiner Welser Straße?
VonBrunhilde M.
07.02.2024
Daran musste ich auch denken. Daran sieht man wie absurd manche Entscheidungen der Stadt Augsburg sind.
Die Diskussion ist geschlossen.
Da werden die von Bürgern und Touristen schmerzlich
vermissten Informationen so anschaulich vermittelt . . .
. . . . und dann . . .
. . . . zeigt sich mal wieder: Undank ist der Welten Lohn : - )
Ich seh nicht blau, sondern vor allem weiß-rot. Wie kann man nur so hässliche Teile aufstellen?
Weiß-blau ist die Farbe, durch die alles zu sehen ist - und zwar in Rautenform.
... die Stelen reihen sich nahtlos, in die "Schönheit" der Stahl-Baum-Töpfe, ein - und die Stadt wird zugekleistert, mit Schildern, die größtenteils, auf alles Unwichtige hinweisen - es bräuchte keine Videoinstallationen (wie an der Kahnfahrt geplant); man könnte die Stadt schlicht entmüllen (Klimacamp, Altstadtschmierereien etc.), entschildern und begrünen; dann wäre sie wieder sehens- und erlebenswert - meine Meinung über die Augsburger Städteplanung, darf ich hier leider nicht gedankengetreu äußern.
Kommunikation ist ja grundsätzlich etwas Gutes. Offensichtliches zu kommunzieren tatsächlich äusserst sinnlos. Kosten und Nutzen stehen hier in keinem Verhätnis. Zudem wenig instagramability. Wäre ein schöner Beitrag für die Sendung "quer".
Wo bleiben eigentlich die Schilder, welche bei Einbruch des Winters auf möglichen Schneefall hinweisen. Oder bei beginnendem Frühling mit vermehrten Sonnenstrahlen zu rechnen sei. Welch ein Blödsinn und Geldverschwendung wird in Augsburg eigentlich nicht betrieben?
Viele Grüße an Frau Weber, Frau Wild und vor allem an den Umweltreferenten, der das Geld ja hat, was an anderer jetzt Stelle fehlt.
Typisch Stadtregierung und Verwaltung.
"Sie waren auch vergleichsweise günstig: rund 1100 Euro pro Stück."
Was hätte den eine Brunnenabdeckung gekostet?
Wie war doch gleich die Reaktion der Stadt, des Denkmalschutzes auf das "Werbesmartphon" im Schaufenster in der Philippiner Welser Straße?
Daran musste ich auch denken. Daran sieht man wie absurd manche Entscheidungen der Stadt Augsburg sind.