Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona: Gesundheitsminister Holetschek räumt Fehler bei Pandemie-Bekämpfung ein
Corona
11.11.2021
Gesundheitsminister Holetschek räumt Fehler bei Pandemie-Bekämpfung ein
Die Kommunikation sei in der Pandemie nicht immer einwandfrei gelaufen, findet Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek.
Foto: Sven Hoppe, dpa (Archivbild)
Exklusiv
Gerade in der Kommunikation sieht Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek Verbesserungsbedarf. Er äußert sich auch zur Impfpflicht.
Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) hat eigene Fehler bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie eingeräumt. In einem Interview mit unserer Redaktion sagte Holetschek: „Es wurden immer wieder Entscheidungen getroffen, die sich hinterher als verbesserungswürdig herausgestellt haben. Das bestreite ich nicht. Dennoch ist es so, dass diese Pandemie nicht kalkulierbar ist.“
Holetschek sieht Verbesserungspotenzial bei der Kommunikation
Gerade in der Kommunikation der Corona-Politik sieht Holetschek Verbesserungsbedarf. „Ich räume offen ein, dass in der Kommunikation viele Dinge gut, aber noch nicht gut genug gelaufen sind. Das war für die Bürgerinnen und Bürger nicht einfach. Und es war auch für uns nicht einfach. Die Steuerung dieser Prozesse ist ohne Zweifel optimierungsbedürftig“, sagte der Gesundheitsminister.
Zudem zeigte sich Holetschek offen für die Einführung einer Impfplicht, von der nicht nur Pflegekräfte betroffen sind: „Wenn eine Impfpflicht, dann möglichst nicht nur für eine bestimmte Berufsgruppe, sondern breiter und nach klaren Kriterien. (AZ)
Nachdem die Impfstoffe immer noch keine vollständige Zulassung haben, laut RKI und PEI diese nicht (mehr) sicher gegen eine Infektion und auch nicht (mehr) immer vor einem schweren Verlauf schützen, laut STIKO (jetzt aktuell) nun für bestimmte Personen (junge Menschen) etwa Wirkstoffe wie der von Moderna wegen Nebenwirkungen nicht mehr empfohlen ist, Geimpfte (seit Neuestem) selbst nicht unerheblich Viren übertragen können und dagegen ausschließlich ordentlich Getestete eine Garantie für eine Nichtübertragung des Virus bieten, steht die Impfpflicht alles andere als auf rechtlich sicheren Füßen. Wir leben hoffentlich noch in einem Rechtsstaat und einer Demokratie.
Es kann nur noch heißen getestet oder nicht getestet. Zumindest bis neue Impfstoffe vorhanden sind, die auch bei der aktuellen Variante des Virus gut schützen.
Wer hat sich eigentlich die Belehrung und Haftungsbeschränkung durchgelesen vor der Impfung?
Ich bin übrigens geimpft. Die Versprechen der Politik und Wissenschaft vor der Impfung haben sich als fehlerhaft erwiesen. Daher bleibt es bei mir weiterhin bei Abstand und Maske, egal mit wem ich Kontakt habe. Da werden Geimpfte und nicht Geimpfte gleich behandelt. Wer keinen super Gau riskieren will, der wird für alle eine Testpflicht einführen. Einige Kliniken haben dies schon vor Monaten für Besucher getan. Die Politik aber hat Angst Fehleinschätzungungen zuzugeben und reitet das tote Pferd weiter, bis es wieder zu spät ist und nur noch ein Lockdown hilft. Wieder einmal. Jetzt 1G also Testpflicht für alle. Aber dazu fehlt der Mumm. Die nächste Wahl kommt.
VonManuela K.
12.11.2021
Ganz meiner Meinung. Sehr gut geschrieben. Dem ist nichts hinzu zu fügen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Nachdem die Impfstoffe immer noch keine vollständige Zulassung haben, laut RKI und PEI diese nicht (mehr) sicher gegen eine Infektion und auch nicht (mehr) immer vor einem schweren Verlauf schützen, laut STIKO (jetzt aktuell) nun für bestimmte Personen (junge Menschen) etwa Wirkstoffe wie der von Moderna wegen Nebenwirkungen nicht mehr empfohlen ist, Geimpfte (seit Neuestem) selbst nicht unerheblich Viren übertragen können und dagegen ausschließlich ordentlich Getestete eine Garantie für eine Nichtübertragung des Virus bieten, steht die Impfpflicht alles andere als auf rechtlich sicheren Füßen. Wir leben hoffentlich noch in einem Rechtsstaat und einer Demokratie.
Es kann nur noch heißen getestet oder nicht getestet. Zumindest bis neue Impfstoffe vorhanden sind, die auch bei der aktuellen Variante des Virus gut schützen.
Wer hat sich eigentlich die Belehrung und Haftungsbeschränkung durchgelesen vor der Impfung?
Ich bin übrigens geimpft. Die Versprechen der Politik und Wissenschaft vor der Impfung haben sich als fehlerhaft erwiesen. Daher bleibt es bei mir weiterhin bei Abstand und Maske, egal mit wem ich Kontakt habe. Da werden Geimpfte und nicht Geimpfte gleich behandelt. Wer keinen super Gau riskieren will, der wird für alle eine Testpflicht einführen. Einige Kliniken haben dies schon vor Monaten für Besucher getan. Die Politik aber hat Angst Fehleinschätzungungen zuzugeben und reitet das tote Pferd weiter, bis es wieder zu spät ist und nur noch ein Lockdown hilft. Wieder einmal. Jetzt 1G also Testpflicht für alle. Aber dazu fehlt der Mumm. Die nächste Wahl kommt.
Ganz meiner Meinung. Sehr gut geschrieben. Dem ist nichts hinzu zu fügen.