Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Schrumpfende Rücklage: Bayerns Haushalt ist fragwürdig

Schrumpfende Rücklage: Bayerns Haushalt ist fragwürdig

Kommentar Von Uli Bachmeier
27.01.2019

Die Wahlversprechen sind teuer: Welche Messlatten die bayerische Staatsregierung mit ihrem Haushaltsentwurf reißt.

Es gibt mehrere Messlatten, die man an die Haushaltspolitik der Bayerischen Staatsregierung anlegen kann. Eine davon ist der Vergleich mit anderen Bundesländern: Da ist Bayern nach wie vor in nahezu allen Kennziffern spitze. Der Freistaat ist reicher als alle anderen Flächenländer und durch und durch solide finanziert.

Die zweite Messlatte sind die eigenen Prinzipien und selbst gesteckten Ziele: Da beginnt es schon zu wackeln. Das schöne Ziel, keine Ausgabensteigerungen über drei Prozent zuzulassen, liegt schon länger bei den Akten. Und die Schuldenfreiheit bis 2030 zu erreichen, erscheint auf Grundlage der neuen Zahlen als blanke Utopie.

Es gibt auch viele Familien, die das Geld nicht brauchen

Die dritte Messlatte ist die kritischste: Nutzen CSU und Freie Wähler ihren Spielraum optimal aus? Setzen sie die noch üppig sprudelnden Steuereinnahmen nachhaltig zum Nutzen aller Bürger ein? Sorgen sie ausreichend für schlechtere Zeiten vor?

Hier sind Zweifel angebracht. Ein Beispiel ist die doppelte Unterstützung für Familien mit Kindern im Vorschulalter durch Familiengeld und Ausweitung der Kostenfreiheit für die Kinderbetreuung. Es gibt ohne Zweifel Familien, die das Geld gut brauchen können (und es sei ihnen gegönnt). Aber es gibt auch die große Gruppe derer, die es nicht brauchen. Und es gibt Familien mit Schulkindern, die vielleicht auch etwas brauchen würden, aber nix bekommen.

Das ist, wohlgemerkt, nur ein Beispiel. Die Liste der Fragwürdigkeiten in dem Haushalt ist lang.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

27.01.2019

>> Das ist, wohlgemerkt, nur ein Beispiel. Die Liste der Fragwürdigkeiten in dem Haushalt ist lang. <<

Na das sind aber viele Argumente...

https://www.bayernkurier.de/inland/36604-an-kindern-wird-in-bayern-nicht-gespart/

>> Zum 14. und 15. Mal kommt der Freistaat damit ohne neue Schulden aus. << (2019/2020)

>> Künftig werden alle drei Kindergartenjahre sowie die Krippenbetreuung ab dem zweiten Lebensjahr nahezu beitragsfrei gestellt: Der Beitragszuschuss wird auf das erste und zweite Kindergartenjahr ausgedehnt. <<

Warum darf Bayern nicht das bekommen, was R2G in Berlin hat?

https://www.zeit.de/gesellschaft/2018-07/kita-gebuehren-berlin-gratis

>> Kitas in Berlin gratis für alle <<

Gratis für alle - warum nur für R2G Wähler in Berlin und nicht für CSU/FW Wähler in Bayern?

27.01.2019

"Gratis für alle - warum nur für R2G Wähler in Berlin und nicht für CSU/FW Wähler in Bayern?"

Abgesehen davon, dass in Berlin sogar AfD- und CDU-Wähler von der Kita-Gebührenbefreiung profitieren, sollten Sie es doch begrüßen, dass unsere superschlaue CSU/FW -Truppe endlich dem Berliner Beispiel folgt. Sie sehen, man kann sogar von R2G-regierten Bundesländern eine Menge lernen.
Wenn das auch für den miserablen ÖPNV und den peinlichen Zustand der Breitbandverkabelung in großen ländlichen Bereichen Bayerns passiert, wäre das sehr erfreulich.

28.01.2019

>> ... man kann sogar von R2G-regierten Bundesländern eine Menge lernen.
Wenn das auch für den miserablen ÖPNV ... <<

Bitte nicht ;-)

https://www.tagesspiegel.de/berlin/straftaten-im-oepnv-mehr-gewalttaten-an-u-bahnhoefen/22612492.html

27.01.2019

>> Und die Schuldenfreiheit bis 2030 zu erreichen, erscheint auf Grundlage der neuen Zahlen als blanke Utopie. <<

Der einzige Unterschied zu rotgrün regierten Bundesländern ist doch, dass die sich solch ein Ziel erst gar nicht setzen.

Und solange Bayern mit dem Länderfinanzausgleich die kostenlosen Kitas in Berlin mitfinanziert, ist Kritik an den steigenden Familienleistungen in Bayern nicht sonderlich fair.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article187437292/Laenderfinanzausgleich-Bayern-zahlte-Rekordsumme-von-6-7-Milliarden.html

>> Bayern zahlte 2018 mehr als die Hälfte des Länderfinanzausgleichs <<

Es ist an der Zeit das Wahlergebnis der Landtagswahl zu akzeptieren - in Bayern regieren die CSU und die FW - und das ist sehr gut so.