Handspiel: Ex-Schiri Merk zu Protest: Hätte Elfer geben müssen, aber...

Handspiel

10.04.2024

Ex-Schiri Merk zu Protest: Hätte Elfer geben müssen, aber...

Die Bayern hadern nach dem 2:2 beim FC Arsenal wegen eines Handspiels. Ein Experte ist zwiegespalten. Eigentlich hätte es Elfmeter geben müssen. Auf der anderen Seite aber auch nicht.

Der frühere Schiedsrichter Markus Merk hat in der Diskussion um den nicht gegebenen Handelfmeter für den FC Bayern München im Champions-League-Duell beim FC Arsenal seinen schwedischen Kollegen Glenn Nyberg kritisiert, kann dessen Entscheidung aber nachvollziehen. "Sinn und Geist des Fußballs sprechen bei Betrachtung der gesamten Situation, dem unmittelbaren Zusammenhang des Pfiffes bei der ersten Ausführung gegen eine Elfmeterentscheidung. Für alle, die von größter Fehlentscheidung oder gar von Betrug sprechen: Wer möchte in dieser Situation einen Elfmeter gegen sich haben?", sagte Merk (62) am Mittwoch auf Anfrage.

Im Viertelfinal-Hinspiel am Dienstagabend (2:2) in London hatte Arsenal-Torwart David Raya in der zweiten Halbzeit einen Abstoß zu dem am Fünfmeterraum postierten Gabriel gespielt. Der brasilianische Fußball-Nationalspieler nahm den Ball mit der Hand auf, legte ihn wieder auf den Rasen und spielte ihn zu Raya zurück, das Spiel ging weiter. Referee Nyberg hatte kurz vor der Ausführung des Abstoßes angepfiffen.

Regeltechnisch gebe es in diesem Fall keine Diskussion, es hätte Elfmeter geben müssen, erklärte Merk. "Gerade, wenn Profis und noch auf diesem Niveau solche Fehler machen, müssen sie sanktioniert werden. Wie soll ich sonst dem Bambinikicker erklären, dass er es nicht darf, wo er gesehen hat, dass Arsenal-Star Gabriel dies auch tut?", sagte der langjährige Bundesliga- und FIFA-Schiedsrichter Merk.

Hinterher sprach Nyberg von einem Anfängerfehler ("kids mistake"), den er nicht in einem Viertelfinale der Champions League ahnde. Für Merk war es eher ein Anfängerfehler des Schiedsrichters. Sein Pfiff unmittelbar vor der Ausführung des Abstoßes sei unnötig gewesen und habe somit auch den Arsenal-Spieler irritiert. "Ärgerlich", meinte Merk.

Etwas anders sah es DFB-Regelexperte Lutz Wagner, der Nyberg im "Kicker"-Kommentar "keine glückliche Situation" attestierte, "für die er aber im Sinne des Spiels aus meiner Sicht noch eine praktikable Lösung gewählt hat, keinen Strafstoß zu geben". Besser wäre aber gewesen, "wenn er in dieser Szene deutlicher kommuniziert hätte, dass er das unglückliche Timing seines Pfiffes auf sich nimmt und eine neue Ausführung des Abstoßes gestattet".

Dass Nyberg kurz vor Schluss einen möglichen Foulelfmeter verweigerte, hält Merk für richtig. Bukayo Saka, der in der Nachspielzeit nach einem Kontakt mit Nationalkeeper Manuel Neuer im Strafraum zu Fall kam, habe "fast mit einem Tritt den Kontakt, das Foul, den Elfmeter" gesucht.

Lothar Matthäus hätte den Strafstoß in der Nachspielzeit übrigens eher gegeben als jenen im Arsenal-Strafraum, wie er dem "Münchner Merkur/tz" sagte - "obwohl es für mich auch kein 100-prozentiger war", wie er anmerkte. Den Handelfmeter hätte der deutsche Rekord-Nationalspieler nicht gepfiffen. "Wenn die Regel so ist, dass der Schiedsrichter den Ball gar nicht freigeben muss – und er auf einmal pfeift –, denkt der Verteidiger doch: Hallo? Was macht der Schiedsrichter jetzt? Warum pfeift er? Deshalb war es für mich kein Handelfmeter."

(dpa)

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

VonMaja S.

11.04.2024

Ich finde, der Schiedsrichter hat das unglücklich gelöst. Er hätte Elfmeter pfeifen müssen, sich aber Kapitän Neuer holen müssen, ihm die Situation erklären und sagen, dass er erwarte, dass der Ball dem Torwart zugeschoben werde - Fairplay eben. Die Bayern hatten keinerlei Nachteil - es bestand auch überhaupt keine Chance auf Ballgewinn. Der Elfmeterschütze hätte sich nicht erlauben können, zu verwandeln. Im Gegenzug wäre er als Fairplayer gefeiert worden. Auch was wert.

Sich so darüber aufzuregen wie Tuchel das getan hat ist schon drüber. Umgekehrt hätte er auch keinen solchen Elfer kassieren wollen. Man erinnere auch an den Wechselfehler in Freiburg, bei dem 10 Sekunden lang 12 Bayernspieler auf dem Platz standen.

Interessante Variante: Hätte der Madrilene, der von dem Pfiff irritiert offenbar annahm, der Abstoß müsse nochmal ausgeführt werden, den Ball ungeschickt zurückgespielt oder geworfen, so dass er im Tor gelandet wäre... ;-) Da wäre der Schiri wohl kaum drum herum gekommen, das Tor zu geben. Insofern - nein korrekt hat er nicht gehandelt.

Mich wundert vor allem dass sich Kane so deutlich eingelassen hat.

VonWolfgang L.

11.04.2024

Der Schiedsrichter hat es richtig gemacht, er hätte es nur anders erklären müssen.
Der FC Bayern hat übrigens erst vor wenigen Wochen von einer ganz ähnlich Entscheidung profitiert. Darüber gab es keinerlei Diskussionen, da war es einfach Fair-Play. Es war halt das Bundesligateam der Damen. :)

VonWolfgang B.

11.04.2024

Hat ein Schiedsrichter tatsächlich das Recht, bei einem glatten Regelverstoß, sagt sogar Herr Merk, die Regel extrem nach seinem Gusto auszulegen?

VonWolfgang L.

11.04.2024

Es sind die Bayern-Spieler, allen voran Thomas Müller, und ihr Trainer, die sich wegen dieser Kuriosität aufführen wie die kleinen Kinder. Geht es hier überhaupt noch um Fußball?