Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Neue Debatte um Leitkultur: Ein Fehlgriff der Landtags-CSU

Neue Debatte um Leitkultur: Ein Fehlgriff der Landtags-CSU

Kommentar Von Uli Bachmeier
21.11.2023

Die CSU verschärft ihren Kurs in der Migrationspolitik und holt den umstrittenen Begriff der "Leitkultur" wieder hervor. Doch der war zu Recht in der Versenkung verschwunden.

Manchmal lohnt es sich zu fragen, wer’s erfunden hat. Beim Begriff „Leitkultur“ gilt das in besonderer Weise. Er wurde von dem deutsch-syrischen Politikwissenschaftler Bassam Tibi im Jahr 1996 in die Debatte eingeführt. Tibi – selbst Moslem, aber zugleich Kritiker eines politischen Islamismus – sprach von einer „europäischen Leitkultur“. In diesem Wertekanon, der der europäischen Aufklärung entspringt, hat Vernunft Vorrang vor religiöser Offenbarung. Es geht um Demokratie und Rechtsstaat, Toleranz und Pluralismus im Unterschied zu Gottesstaaten oder religiösen Diktaturen. 

Die "Leitkultur" wurde ein politischer Kampfbegriff

CDU-Politiker wandelten den Begriff wenig später in den politischen Kampfbegriff „deutsche Leitkultur“ um – was nicht nur von Tibi, sondern unter anderem auch vom Zentralrat der Juden kritisiert wurde. Die Debatte zog sich hin, ehe der Begriff zu Recht wieder in der Versenkung verschwand. 

Nun holt ihn die CSU im Landtag wieder hervor. Das ist ein doppelter Fehlgriff. Erstens: Wenn es so etwas wie eine deutsche Leitkultur gibt, dann ist das im Grundgesetz erschöpfend formuliert und findet in der Bayerischen Verfassung eine wunderbare Ergänzung. Zweitens: Die CSU setzt sich ohne Not dem Vorwurf der Deutschtümelei aus. Das schadet der Ernsthaftigkeit ihrer Vorschläge.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.