Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Dillingen
  3. Rat I: Pflegeheim bleibt Reizthema

Rat I
11.09.2014

Pflegeheim bleibt Reizthema

Der Bebauungsplan für die Oberbechinger Straße wurde in der jüngsten Sitzung des Wittislinger Gemeinderates diskutiert. Noch wachsen Büsche und Sträucher dort, wo bald ein Pflegeheim stehen soll.
Foto: Sartor

Wittislinger diskutierten darüber, wie die Oberbechinger Straße künftig aussehen soll

Noch wachsen ein paar Büsche und Sträucher auf dem Gelände, Geröll liegt herum. In Zukunft soll genau an dieser Stelle an der Oberbechinger Straße ein Pflegeheim entstehen. Und genau dieses geplante Projekt ist in Wittislingen nach wie vor ein Reizthema – und zwar ein so großes, dass Bürgermeister Ulrich Müller in der Sitzung des Gemeinderates am Dienstagabend die Tagesordnung unterbrach und Tacheles redete: „Mitglieder des Gemeinderates haben bewusst oder unbewusst sachlich und fachlich falsche Aussagen getroffen.“ Das sei ihm in Gesprächen mit Bürgern aufgefallen. „Und ich habe kein Verständnis, wenn Fakten weggelassen oder bewusst ignoriert werden.“ Unter anderem meinte er damit, dass die Meinung verbreitet würde, eine Wohnbebauung auf diesem Areal sei die viel bessere Lösung, zumal man das ja so damals im Bebauungsplan festgelegt hätte. So stimme das nicht, sagte Müller. Im allerersten Bebauungsplanentwurf aus dem Jahr 2007 sei eine Wohnbebauung durchaus vorgesehen gewesen, aber im Zuge der Dorferneuerung habe man diese Planung zugunsten einer Pflegeeinrichtung schnell fallen lassen. Auch die Kosten seien nicht allein auf den Betreiber Benevit zurückzuführen. Die Flächen seien im Rahmen der Dorferneuerung für einen anderen Betreiber erworben worden. „Und jetzt wird so getan, als hätte man das für Benevit gekauft“, sagte Müller.

Areal südlich wird kein Mischgebiet

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.