Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Funkmast-BI muss ihre Kosten tragen

04.10.2010

Funkmast-BI muss ihre Kosten tragen

Altenstadt Ein Antrag der "Bürgerinitiative gegen den Funkmast", die offenen Kosten der Infoveranstaltung vom März in Höhe von rund 1 400 Euro zu bezuschussen, sorgte für Diskussionen im Marktrat in Altenstadt. Nicht zuletzt ging es den Räten um die jeweilige Einschätzung, ob es den besorgten Bürgern oder dem engagierten Bürgermeister Wolfgang Höß zu verdanken sei, dass der Mast schließlich an einem für alle akzeptablen Standort südlich von Illereichen gesetzt werden kann. Marktrat Helmfried Stölzle lobte das beidseitige Engagement und war der Meinung, dass Bürger nicht persönlich haften sollten für etwas, von dem alle profitierten. Er plädierte für volle Kostenübernahme durch die Gemeinde. Ratskollege Robert Wiedemann war nicht der Meinung, dass der Markt für private Initiativen aufkommen sollte. Hubert Berger argumentierte ebenfalls dagegen, denn Kosten für eine Unternehmung seien vorher bekannt und müssten rechtzeitig angemeldet werden. Dann könnte jede Bürgerinitiative ihre Unkosten geltend machen, gab Erwin Lang zu bedenken.

Grundsatzentscheidung für künftige Bürgerinitiativen

Ernst Wüst sah darin eine Grundsatzentscheidung, ob Bürgerinitiativen vom Markt unterstützt werden oder nicht, plädierte aber dafür, die Saalkosten zu übernehmen. Dies sei schon vorab geschehen, so Bürgermeister Höß darauf. Damit sollte einerseits das Engagement der Bürger honoriert werden, andererseits, so Höß, gehe er nicht konform mit jenen Bürgern, die den BOS-Funk grundsätzlich ablehnten. "Wir wollen die Arbeit der Feuerwehr nicht boykottieren", daher habe er sich auch höchstpersönlich um einen für alle verträglichen Standort bemüht. Bei zwei Gegenstimmen wurde der Zuschussantrag abgelehnt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.