Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Krumbach
  3. Südumgehung: Wichtige Entlastung oder unzumutbare Landschaftszerstörung?

Südumgehung
26.04.2012

Wichtige Entlastung oder unzumutbare Landschaftszerstörung?

Sie standen zum Thema Südumgehung Rede und Antwort: Dietmar Haas (Staatliches Bauamt), Stefan Rinderer (Interdisziplinäres Seminar der angehenden Bauräte), Wilhelm Weirather (Leiter des Staatlichen Bauamtes), Rainer Neumann (Modus Consult) und Krumbachs Bürgermeister Hubert Fischer.
6 Bilder
Sie standen zum Thema Südumgehung Rede und Antwort: Dietmar Haas (Staatliches Bauamt), Stefan Rinderer (Interdisziplinäres Seminar der angehenden Bauräte), Wilhelm Weirather (Leiter des Staatlichen Bauamtes), Rainer Neumann (Modus Consult) und Krumbachs Bürgermeister Hubert Fischer.
Foto: Peter Bauer

Die Argumentationslinien werden bei der Infoveranstaltung im Stadtsaal deutlich. Planer stellen Verkehrszahlen und mögliche Varianten vor

Krumbach Entlastung in der Augsburger Straße, in der Südstraße, in der Babenhauser Straße – damit auch Raum für städtebauliche Maßnahmen in der Karl-Mantel-Straße und im Bereich des Marktplatzes: Das spricht offensichtlich für eine Südumgehung. Aber da sind auch etliche Gegenargumente: Die Zerstörung einer intakten Landschaft und eines Naherholungsgebietes, Lärmbelästigung für Anlieger, eventuell negative Auswirkungen für das Krumbad. Die Argumentationslinien für und gegen eine Südumgehung wurden am Dienstagabend während der Infoveranstaltung im Stadtsaal bereits relativ deutlich sichtbar. Vor einer Entscheidung ging es Bürgermeister Hubert Fischer darum, die „Fakten auf den Tisch zu legen“. Immer wieder wurde im Stadtsaal auch die Frage debattiert, wie die Bahnhofstraße entlastet werden kann.

Fakten auf den Tisch: Das war in erster Linie die Stunde der Experten wie zum Beispiel Rainer Neumann vom Neu-Ulmer Büro Modus Consult, der die Vor- und Nachteile verschiedener Umgehungsvarianten vorstellte.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.