Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Interview: Noam Chomsky: „Die Trump-Regierung war die gefährlichste der Weltgeschichte“
Interview
02.02.2021
Noam Chomsky: „Die Trump-Regierung war die gefährlichste der Weltgeschichte“
Der 92-jährige Noam Chomsky gehört seit den 1950er Jahren zu den kritischsten Stimmen der USA. In seinem neuen Buch schreibt er auch über die weiter bestehende Gefahr eines atomaren Kriegs.
Foto: Uli Deck, dpa
Plus
Noam Chomsky gehört zu den großen linken Intellektuellen der USA. In seinem neuen Buch schreibt der 92-Jährige über die größten Gefahren für die Menschheit.
VonPhilipp Hedemann
Herr Chomsky, Donald Trump ist nicht mehr Präsident der Vereinigten Staaten. Wie fühlt sich das an?
Noam Chomsky: Es fühlt sich gut an, diesen bösartigen Tumor los zu sein, der uns hätte zerstören können. Weitere vier Jahre Trump hätten uns vielleicht zu einem irreversiblen Kipppunkt gebracht. Die Trump-Administration war die gefährlichste Regierung der Weltgeschichte.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonLothar Thürmer
03.02.2021
China ist der größte Treibhausgasemittent der Welt. Und zwar mit riesigem Abstand vor den USA. Historische und demografische Relativierungen können dazu dienen, eigene Versäumnisse zu rechtfertigen, helfen aber dem Klima nicht. Wem wirklich am Klimaschutz gelegen ist, müsste also proritär Xi Jinping und die Kommunistische Partei Chinas adressieren. Damit bekäme man freilich weniger öffentliche Aufmerksamkeit als mit einer Kritik an demokratisch gewählten Regierungen des Westens.
VonRobert M.
03.02.2021
China hat auch gut 4 mal so viele Einwohner wie die USA.
VonLothar Thürmer
03.02.2021
Demografische Relativierungen können nicht ohne Weiteres überzeugen, weil ja gerade eine hohe Weltbevölkerung maßgeblich zur "Überbeanspruchung" der Natur beiträgt. Am ehesten könnte man vielleicht noch daran denken, die "Bevölkerungsdichte" in die Überlegung einzubeziehen, also die Zahl der Einwohner pro Quadratkilometer eines Landes. Die aber würde klar für die USA sprechen, denn deren Bevölkerungsdichte beträgt nur ein Viertel des chinesischen Wertes. Aber auch solche Vergleiche helfen nicht wirklich weiter. Denn wenn die Menschheit die Erderwärmung im notwendigen Ausmaß begrenzen will, müssen alle Industrieländer schnell und im relativen Gleichklang den Ausstoß von Treibhausgasen reduzieren.
VonWolfgang B.
03.02.2021
Vereinfacht gesagt: Hitler und Trump auf einer Stufe. Scheint grünes Gedankengut zu sein.
VonRaimund Kamm
02.02.2021
Sehr kluge Gedanken dieses lebenserfahrenen Herrn!
Der Vollständigkeit möchte ich neben den Atomgefahren, den Gefahren der Erderhitzung und den Gefahren der Demokratieerosion eine vierte benennen: Die Gefahren aus dem Schwund der Artenvielfalt. Je mehr Pflanzen- und Tierarten wir auslöschen, desto mehr Naturressourcen für die Land- und Forstwirtschaft aber auch die Pharmazie werden unseren Nachkommen fehlen.
Raimund Kamm
VonMartin M.
02.02.2021
In welcher Traumwelt leben Sie denn?
VonMartin M.
02.02.2021
Ihre Meldung "neben den Atomgefahren" reicht vollkommen aus, dass wir uns über andere (von Ihnen bemerkte) Gefahren keine Gedanken mehr machen müssen, dann ist eh alles hin und es gibt keine Artenvielfalt mehr. Denken Sie einen Gedanken auch mal zu Ende und reden Sie nur Blödsinn?
Die Diskussion ist geschlossen.
China ist der größte Treibhausgasemittent der Welt. Und zwar mit riesigem Abstand vor den USA. Historische und demografische Relativierungen können dazu dienen, eigene Versäumnisse zu rechtfertigen, helfen aber dem Klima nicht.
Wem wirklich am Klimaschutz gelegen ist, müsste also proritär Xi Jinping und die Kommunistische Partei Chinas adressieren. Damit bekäme man freilich weniger öffentliche Aufmerksamkeit als mit einer Kritik an demokratisch gewählten Regierungen des Westens.
China hat auch gut 4 mal so viele Einwohner wie die USA.
Demografische Relativierungen können nicht ohne Weiteres überzeugen, weil ja gerade eine hohe Weltbevölkerung maßgeblich zur "Überbeanspruchung" der Natur beiträgt.
Am ehesten könnte man vielleicht noch daran denken, die "Bevölkerungsdichte" in die Überlegung einzubeziehen, also die Zahl der Einwohner pro Quadratkilometer eines Landes. Die aber würde klar für die USA sprechen, denn deren Bevölkerungsdichte beträgt nur ein Viertel des chinesischen Wertes.
Aber auch solche Vergleiche helfen nicht wirklich weiter. Denn wenn die Menschheit die Erderwärmung im notwendigen Ausmaß begrenzen will, müssen alle Industrieländer schnell und im relativen Gleichklang den Ausstoß von Treibhausgasen reduzieren.
Vereinfacht gesagt: Hitler und Trump auf einer Stufe. Scheint grünes Gedankengut zu sein.
Sehr kluge Gedanken dieses lebenserfahrenen Herrn!
Der Vollständigkeit möchte ich neben den Atomgefahren, den Gefahren der Erderhitzung und den Gefahren der Demokratieerosion eine vierte benennen: Die Gefahren aus dem Schwund der Artenvielfalt. Je mehr Pflanzen- und Tierarten wir auslöschen, desto mehr Naturressourcen für die Land- und Forstwirtschaft aber auch die Pharmazie werden unseren Nachkommen fehlen.
Raimund Kamm
In welcher Traumwelt leben Sie denn?
Ihre Meldung "neben den Atomgefahren" reicht vollkommen aus, dass wir uns über andere (von Ihnen bemerkte) Gefahren keine Gedanken mehr machen müssen, dann ist eh alles hin und es gibt keine Artenvielfalt mehr.
Denken Sie einen Gedanken auch mal zu Ende und reden Sie nur Blödsinn?