Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Walleshausen: Auch wenn der Papst kommt, darf niemand rein

Walleshausen
22.10.2016

Auch wenn der Papst kommt, darf niemand rein

Die Walleshauser befürchten, dass die Sperrung der Paartalhalle ein Dauerzustand werden könnte. Der Zustand der maroden Turnhalle, die für Veranstaltungen nicht mehr genutzt werden darf, war das große Thema in der Bürgerversammlung. 

Die Paartalhalle ist zurzeit das Thema im Ort. Bleibt sie gesperrt? Die Bürger fürchten das zumindest.

Das Schönste zum Schluss: Daraus ist es für Geltendorfs Bürgermeister Wilhelm Lehmann (Unabhängige Bürger) in der Reihe der vier Bürgerversammlungen, die am Donnerstag in Walleshausen endete, nichts geworden. Der Rathauschef musste sich im voll besetzten Sportheim rund drei Stunden lang deutliche Kritik am Krisenmanagement in Sachen Paartalhalle anhören.

Besonders brennt das Thema zurzeit der Pfarrei auf den Nägeln, denn eigentlich wollte man den Bischof bei seiner Visitation am letzten Oktobersonntag in der Paartalhalle empfangen. Die Zustimmung des Bürgermeisters habe er dazu zwar bereits im Januar erhalten, berichtete Pfarrgemeinderatsvorsitzender Karl-Heinz Künneke. Dann habe er aber, nachdem über Sicherheitsmängel berichtet worden war, im Mai nochmals nachgefragt, was Sache sei, und seither habe er keine Antwort erhalten. Bürgermeister Lehmann erneuerte seine Aussage, die Halle könne nicht mehr für Veranstaltungen, sondern nur noch zu sportlichen Zwecken benutzt werden „und auch wenn der Papst kommt, darf ich niemanden reinlassen“. Wie es mit der Halle weitergeht, dazu konnte der Gemeindechef in der Bürgerversammlung noch nichts sagen. Bis Ende des Jahres solle es dazu Aussagen des beauftragten Ingenieurbüros geben, dann sei zu beschließen, was gemacht werden soll.

Mit dieser Auskunft zeigten sich etliche Versammlungsteilnehmer nicht zufrieden, sie widersprachen auch den von der Gemeinde ins Feld geführten Sicherheitsdefiziten –etwa in Sachen Brandschutz. Eine Begehung der Feuerwehr habe jüngst ergeben, dass die Fluchtwege alle in Ordnung seien und die Brandmeldeanlage funktioniere. „Die ist beim ersten Rauch losgegangen“, berichtete ein Bürger. Die Sperrung der Halle dürfe kein Dauerzustand sein, hieß es mehrfach, aber genau einen solchen Dauerzustand befürchteten mehrere Diskussionsredner.

Bis alle Sanierungsmaßnahmen geplant und ausgeführt seien, meinte ein Besucher mit Blick auf die Instandsetzung der Kauferinger Sporthalle, dauere es sicher drei Jahre. „Und dann stirbt das kulturelle Leben in Walleshausen“, befürchtete Feuerwehrkommandant Egon Grandl. Deshalb sollte die Gemeinde jetzt die gravierendsten Probleme, die unbedingt gelöst werden müssen, anpacken, forderte er. Zugleich bot er an, dass die Feuerwehr bei Veranstaltungen ähnlich wie bei den Ritterspielen eine Sicherheitswache stellt.

Ins selbe Horn stieß ein Brandschutzsachverständiger im Publikum. Man müsse ein individuelles Brandschutzkonzept für Veranstaltungen erarbeiten, das die vorhandenen Mängel und die möglichen Kompensationsmaßnahmen beschreibt. „Also wo ist das Problem, vonseiten der Gemeinde da mitzugehen?“, fragte der Diskussionsredner.

Man kann auch woandershin ausweichen

Bürgermeister Lehmann verwies auf das Landratsamt und stellte die Frage, ob die Behörde dies mittragen würde. Walleshausen brauche die Paartalhalle zwar, zwischenzeitlich könne man aber auch woandershin ausweichen: „Das Oktoberfest des Musikvereins in der Fasshalle in Kaltenberg war eine super Sache“, meinte Lehmann, und warum könnte auch nicht einmal der Schützenball im Bürgerhaus in Geltendorf stattfinden, fügte Lehmann hinzu, das Bürgerhaus sei ja auch mit den Steuergeldern der Walleshauser gebaut worden. Beide Aussagen kamen im Saal nicht gut an, auch aus Kostengründen. „Meinst Du, dass jeder Verein die Fasshalle umsonst haben kann?“, wurde aus dem Publikum gefragt.

Eine Erklärung, warum die schon länger bekannten baulichen Probleme der Halle nicht beseitigt wurden, gab es in der Versammlung übrigens auch: Wenn die Halle schon früher ertüchtigt worden wäre, hätte sich das Ausländeramt im Landratsamt das Gebäude angeschaut, sagte Bürgermeister Lehmann: „Und wir wissen alle, was dann gewesen wäre.“ Man habe beim Landkreis keine Begehrlichkeiten wecken wollen, betonte auch Gemeinderat Claudius Mastaller (Unabhängige Bürger), „beziehungsweise wir hätten die Kosten auf den Landkreis abwälzen können“.

Am Ende kam man auch wieder aufs Geld zu sprechen, auch vor dem Hintergrund der angespannten finanziellen Lage der Gemeinde. „Was ist der Gemeinde die Halle wert, vor allem, wenn die Sanierung wirklich in den Millionenbereich geht? Wird das Geld hergerichtet oder schiebts ihr die Halle weg und machts Bauplätze daraus?“, wollte ein Besucher wissen.

Zumindest von zwei Gemeinderatsmitgliedern gab es dazu klare Aussagen: „Wegschieben kommt nicht infrage“, beteuerte Zweiter Bürgermeister Robert Sedlmayr (ÖDP), „das ist nur Gerede, das inhaltslos ist.“ Und Johanna Rill (CSU) versicherte, über einen Abriss sei nie diskutiert worden, „wir stehen hinter der Halle“.

Trotzdem kam am Ende des Abends sogar der Gedanke auf, dass sich Walleshausen wieder selbstständig machen solle, und Verwaltungschef Florian Hänle sah sich sogar zu einer Stellungnahme zur Möglichkeit eines quasi „Wexits“ veranlasst.Rein rechtlich sei eine Trennung von Geltendorf schon möglich, sofern das die Bevölkerung mehrheitlich wünscht und das Innenministerium seine Zustimmung gibt. Praktisch räumte er aber einem solchen Vorhaben keine Chance ein und versicherte, „wir werden nach und nach die Probleme lösen“.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.