Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Landsberger Kleingärtner: Auch eine langjährige Pächterin soll ihre PV-Anlage abbauen
Landsberg
17.11.2023
Kleingärtner: Auch eine langjährige Pächterin soll ihre PV-Anlage abbauen
Laut Angelika Holweck-Keckeisen wurde eine PV-Anlage auf ihrer Laube vor rund 16 Jahren mündlich genehmigt. Neben ihr Hans Bucsek, der das nach eigenen Angaben bezeugen kann.
Foto: Christian Rudnik
Plus
Der Landsberger Kleingarten-Verein erlaubt nur mobile Solaranlagen. Der Vorstand beschäftigt sich nun mit der Laube von Angelika Holweck-Keckeisen.
Ende August kündigte die Stadtgruppe Landsberg der Kleingärtner ihrem Mitglied Xaver Taubert fristlos. Der 75-Jährige hatte trotz mehrfacher Aufforderung die PV-Module auf seinem Laubendach nicht abgebaut. Darin sah der Verein einen klaren Verstoß gegen die Gartenordnung, die nur mobile Solaranlagen erlaubt. Einer Ankündigung, andere Fälle zu prüfen, folgen jetzt Taten: Inzwischen beschäftigt sich der Vorstand mit der Parzelle von Angelika Holweck-Keckeisen – einer weiteren langjährigen Pächterin. Der Vorsitzende Gustav Adam rechtfertigt das Vorgehen und findet dabei deutliche Worte.
Die Ausgangslage: In den Landsberger Kleingartenanlagen an der Max-Friesenegger-Straße (180 Parzellen), nahe dem Altöttinger Weiher (120) und der Pössinger Straße (40) sind laut Gartenordnung nur mobile PV-Anlagen erlaubt. Für die Installation bedarf es einer Genehmigung, die Module sind zudem auf eine Größe von einem Quadratmeter beschränkt. Gegenüber unserer Redaktion nannte der Vereinsvorsitzende Gustav Adam die Regelungen ein Entgegenkommen den Mitgliedern gegenüber. In der vorherigen Fassung der Gartenordnung, die bis März gegolten hatte, waren Solaranlagen ausdrücklich nicht erlaubt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang L.
19.11.2023
Klasse das Bild mit dem Gerätepark, den der Parzellenpächter nutzt. Wir wissen schon, warum wir uns dem täglichen Terror in solch einer Anlage nie aussetzen würden. Hier kann sich der Spießbürger und Blockwart noch ausleben.
VonViktoria R.
19.11.2023
Wie arrogant und versnobt ist denn diese Aussage...................
VonPeter P.
19.11.2023
>> "Es kann nicht hingenommen werden, dass Pächter, die mit Entscheidungen des Vorstands nicht einverstanden sind, sich an die Medien wenden, aus billiger Rache oder um Druck auszuüben", heißt es darin. Und weiter: "Wer sich so verhält, schädigt das Ehrenamt als solches. <<
Es scheint dort eher ein demokratiefeindliches Unehrenamt vorzuliegen...
>> "Es geht uns auch um den Brandschutz... <<
Da scheint dann die Argumentationslinie schon ziemlich dünn zu sein.
Um die Sicherheit scheint es ja auch nicht wirklich zu gehen, wenn nur mobile PV Anlagen zulässig sind, die bei Wind schnell sehr gefährlich werden. Die vertragsgemäße Nutzung mit Gartengeräten hat der gekündigte Pächter ja wiederum über die Presse nachgewiesen.
Auch dünn immer nur auf dem allgemeinen Kleingarten blabla herumzureiten und somit vor der Kündigung keine qualifizierte Abmahnung zu schicken.
>> Der Vorsitzende hatte bereits in einem ersten Gespräch mit unserer Redaktion bekräftigt: "Eine Kleingartenanlage ist kein Freizeitpark." Die kleingärtnerische Nutzung müsse Priorität haben, was im Bundeskleingartengesetz festgeschrieben sei. Im Vordergrund stehe also in erster Linie der Obst- und Gemüseanbau, aber auch die Möglichkeit, sich zu erholen und Zeit an der frischen Luft zu verbringen. <<
Genau das schließt aber die Nutzung als Wochenendgrundstück (ohne Übernachtung) nicht aus.
>> Vor Ort habe Adam den Eindruck gewonnen, dass Holweck-Keckeisens Parzelle "vor allem als Wochenendgrundstück" genutzt werde. <<
Das ist in tausenden Kleingärten in Deutschland Lebenswirklichkeit. Man kann nur hoffen, dass der Richter diesen "Vorstand" in die Wirklichkeit zurück holt.
VonFriedrich Behrendt
18.11.2023
und wieder einmal macht sich ein Mann wichtig der zuhause nichts zu sagen hat !!
Die Diskussion ist geschlossen.
Klasse das Bild mit dem Gerätepark, den der Parzellenpächter nutzt. Wir wissen schon, warum wir uns dem täglichen Terror in solch einer Anlage nie aussetzen würden. Hier kann sich der Spießbürger und Blockwart noch ausleben.
Wie arrogant und versnobt ist denn diese Aussage...................
>> "Es kann nicht hingenommen werden, dass Pächter, die mit Entscheidungen des Vorstands nicht einverstanden sind, sich an die Medien wenden, aus billiger Rache oder um Druck auszuüben", heißt es darin. Und weiter: "Wer sich so verhält, schädigt das Ehrenamt als solches. <<
Es scheint dort eher ein demokratiefeindliches Unehrenamt vorzuliegen...
>> "Es geht uns auch um den Brandschutz... <<
Da scheint dann die Argumentationslinie schon ziemlich dünn zu sein.
Um die Sicherheit scheint es ja auch nicht wirklich zu gehen, wenn nur mobile PV Anlagen zulässig sind, die bei Wind schnell sehr gefährlich werden. Die vertragsgemäße Nutzung mit Gartengeräten hat der gekündigte Pächter ja wiederum über die Presse nachgewiesen.
https://www.augsburger-allgemeine.de/landsberg/landsberg-streit-ueber-pv-anlage-fuehrt-zu-kuendigung-von-kleingaertner-id68210311.html
Auch dünn immer nur auf dem allgemeinen Kleingarten blabla herumzureiten und somit vor der Kündigung keine qualifizierte Abmahnung zu schicken.
>> Der Vorsitzende hatte bereits in einem ersten Gespräch mit unserer Redaktion bekräftigt: "Eine Kleingartenanlage ist kein Freizeitpark." Die kleingärtnerische Nutzung müsse Priorität haben, was im Bundeskleingartengesetz festgeschrieben sei. Im Vordergrund stehe also in erster Linie der Obst- und Gemüseanbau, aber auch die Möglichkeit, sich zu erholen und Zeit an der frischen Luft zu verbringen. <<
Genau das schließt aber die Nutzung als Wochenendgrundstück (ohne Übernachtung) nicht aus.
>> Vor Ort habe Adam den Eindruck gewonnen, dass Holweck-Keckeisens Parzelle "vor allem als Wochenendgrundstück" genutzt werde. <<
Das ist in tausenden Kleingärten in Deutschland Lebenswirklichkeit. Man kann nur hoffen, dass der Richter diesen "Vorstand" in die Wirklichkeit zurück holt.
und wieder einmal macht sich ein Mann wichtig der zuhause nichts zu sagen hat !!