Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Pfaffenhofen: Flugblatt-Fall: Ermittlungen eingestellt, aber der Ärger geht weiter

Pfaffenhofen
14.12.2015

Flugblatt-Fall: Ermittlungen eingestellt, aber der Ärger geht weiter

Dieses Flugblatt hatte in Pfaffenhofen für Ärger gesorgt.
Foto: Uta Wittke (Repro)

Staatsanwaltschaft kann Autor in Pfaffenhofen nicht finden. Vermutungen gibt es nach wie vor.

Von Seiten der Behörden mag der Fall erledigt sein – doch für manchen Marktrat scheint es damit noch nicht getan. Das wurde nun in einer Sitzung deutlich, in der auf Antrag von Franz Walk (Freie Wähler) das Schreiben zur Einstellung des Verfahrens verlesen wurde. Geht es nach dem Antragsteller, dann besteht in der Sache offenbar noch Gesprächsbedarf.

Walk sieht nämlich den Ruf des Sportvereins durch die Flugblatt-Affäre und die Ermittlungen dazu geschädigt, die Mitglieder seien zu unrecht „in Verdacht gekommen“. So seien bei der zum Teil öffentlich geführten Diskussion um das Pamphlet und dessen unbekannten Autor „Unwahrheiten“ verbreitet worden. Walk unterstellte seinem Ratskollegen Karlheinz Thoma (SPD) nun in der Sitzung, dieser habe auf seiner Facebook-Seite behauptet, er wisse, wer das Blatt aufgehängt hat. Der Angesprochene verteidigte sich vehement – er habe nicht gesagt, er wisse es, sondern er könne sich vorstellen, wer für den Zettel verantwortlich ist. Im Übrigen sei er dazu „zwei Stunden lang“ von der Polizei gehört worden. „Da habe ich das gleiche gesagt“, so Thoma. Offenbar waren mehrere Räte von Ermittlern zu Gesprächen eingeladen worden. Claudia Walk (Freie Wähler) sagte, sie habe deshalb überlegt, ihr Amt niederzulegen: „Ich bin verdächtigt worden.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.