Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Bertoldsheim/Marxheim: Fischsterben am Stausee bleibt vorerst folgenlos

Bertoldsheim/Marxheim
18.11.2019

Fischsterben am Stausee bleibt vorerst folgenlos

Das Bergwasser bei Marxheim: Wo sonst bis zu zwei Meter hoch das Wasser steht,zog sich nur ein dünnes Rinnsal.
2 Bilder
Das Bergwasser bei Marxheim: Wo sonst bis zu zwei Meter hoch das Wasser steht,zog sich nur ein dünnes Rinnsal.
Foto: Brunhilde Bauch

In Bertoldsheim und Marxheim verendeten im Sommer 2018 zahllose Fische. Warum die Staatsanwaltschaft kein Verfahren einleitet.

Das massenhafte Fischsterben, das Fischer im Juli 2018 unter anderem an einem Seitenarm der Donau zwischen Marxheim und Lechsend beobachtet und dokumentiert haben, bleibt strafrechtlich folgenlos. Das teilte die Staatsanwaltschaft am Montag auf Nachfrage mit. Diese hatte unter anderem geprüft, ob Kraftwerkbetreiber Uniper für das Fischsterben verantwortlich gemacht werden kann, nachdem dieser den Donaupegel wegen Untersuchungen für die neue Brücke abgesenkt hatte und dadurch den Fischen der Lebensraum entzogen wurde. Die Staatsanwaltschaft kam jetzt zu dem Ergebnis, dass es in diesem Fall keine zureichende Erkenntnis für ein vorsätzliches Handeln gibt. Ein Ermittlungsverfahren wird deshalb nicht eingeleitet.

Der Grund für das massenhafte Fischsterben lag nach Ansicht der Fischer daran, dass der Donaupegel zu schnell abgesenkt worden sei. Dies war notwendig, weil im Stausee vor der Donaubrücke Probebohrungen durchgeführt werden mussten, um den Untergrund und damit die Standhaftigkeit für die Pfeiler bestimmen zu können. Zu diesem Zweck mussten 1,50 Meter Wasser abgelassen werden. Nach Meinung der Fischer war dieser Vorgang zu schnell durchgeführt worden, sodass die Fische nicht genügend Zeit gehabt hätten, mit dem Wasser zu wandern. In der Folge seien nicht nur insbesondere Jungfische verendet, die sich nicht rechtzeitig vor dem sinkenden Wasserpegel hätten retten können, sondern auch die Brut in diesem Gebiet, da zu dieser Zeit Laichzeit gewesen sei. Die Fischer sprachen von abertausenden toten Fischen und einer „Tierquälerei in höchstem Maße“. Zwei Anzeigen wegen des Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz gingen daraufhin bei der Polizei ein.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.