Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Großbritannien: Die englischen Patienten: Wer übernimmt nun bei den Royals?

Großbritannien
18.01.2024

Die englischen Patienten: Wer übernimmt nun bei den Royals?

König Charles III. muss in der kommenden Woche ins Krankenhaus, Prinzessin Kate wurde bereits operiert.
Foto: Stefan Rousseau, PA Wire/dpa

Prinzessin Kate fällt wegen einer Operation monatelang aus, auch König Charles muss ins Krankenhaus. Die transparente Kommunikation des Palasts zu persönlichen Details ist selten.

Auch wenn es sich bei dem Motto „Never complain, never explain“ („Niemals klagen, niemals erklären”) nicht um einen offiziell anerkannten Verhaltenskodex handelt, so fasst es doch die im Allgemeinen eher stoische Haltung der britischen Royals gegenüber der Presse zusammen. Mitteilungen aus dem Königshaus sind selten, aber wenn sie kommen, werden sie umso mehr beachtet. Und so war der Mittwoch ein Tag wie kaum ein anderer, als gleich mehrere beunruhigende Nachrichten innerhalb weniger Stunden auftauchten, die sich alle um die Gesundheit der königlichen Familie drehten.

Prinzessin Catherine musste sich einer Bauchoperation unterziehen und wird bis zu zwei Wochen im Krankenhaus bleiben. Sie müsse sich bis Ostern schonen, teilte der Kensington-Palast am Nachmittag mit. Über die Art der Operation wurden keine näheren Angaben gemacht, es wurde jedoch bestätigt, dass es sich um einen geplanten Eingriff und nicht um eine Krebserkrankung handelt. Auch Prinz William tritt wohl kürzer, um sich zwischenzeitlich um die drei Kinder zu kümmern. Der Palast teilte mit, auch er werde seine Termine verschieben. Nur etwa eine Stunde später folgte die nächste Nachricht des Königshauses: König Charles III. werde sich kommende Woche wegen einer vergrößerten Prostata behandeln lassen. Auch er müsste einige Verpflichtungen verschieben.

Video: dpa

Vor allem die Nachricht über die Prinzessin von Wales schockierte viele. Schließlich wirkte die 42-Jährige bei ihren öffentlichen Terminen Ende vergangenen Jahres noch topfit, etwa als sie mit anderen Mitgliedern der Königsfamilie einen Weihnachtsgottesdienst auf dem ostenglischen Landsitz Sandringham besuchte. Doch danach nahm das Paar keine öffentlichen Termine mehr wahr und inzwischen ist wohl klar, warum.

Auch die anderen Royals haben volle Terminkalender

Die Frage ist, wer nun in dieser Zeit die royalen Aufgaben übernimmt. "Es ist möglich, dass andere Mitglieder der Royal Family nun für die Engagements anderer einspringen, aber das hängt auch an deren Kalendern", sagt Verfassungsrechtler Craig Prescott von der Londoner Universität Royal Holloway. Charles' Schwester Prinzessin Anne zum Beispiel habe selbst zahlreiche Termine. 

Es ist nicht ungewöhnlich, dass der britische Palast die Öffentlichkeit informiert, wenn Verpflichtungen wegen medizinischer Eingriffe verschoben werden müssen. So teilte das Königshaus den Briten im Jahr 2013 mit, dass sich Prinz Philip einer Operation unterziehen musste. Wie Kate wurde er damals in der London Clinic, einem noblen Privatkrankenhaus, behandelt.

Lesen Sie dazu auch

Auffällig am Mittwoch war jedoch, dass die Mitteilungen über die Prinzessin und Charles III. sehr ausführlich formuliert und zudem am selben Tag veröffentlicht wurden. Royal-Expertin Pauline Maclaran von der Royal Holloway University vermutete, dass die Nachrichten über den Monarchen und seine wohl eher harmlose Behandlung Spekulationen über Kates Gesundheitszustand eindämmen sollten. „Schließlich klingt es in ihrem Fall nach einer ernsthaften Operation."

Hier ging es Kate noch gut: Beim öffentlichen Auftritt am 25. Dezember.
Foto: Joe Giddens, dpa

Warum der Palast so über Kate und Charles informiert

Die Tatsache, dass der Palast einige Details über den Eingriff und die Dauer von Kates Genesung bekannt gab, interpretierte sie ebenfalls als Versuch, die Gerüchteküche so wenig wie möglich zum Brodeln zu bringen. Bei Charles stecke jedoch eine andere Absicht dahinter: „Er wollte dazu beitragen, das öffentliche Bewusstsein für dieses weitverbreitete Gesundheitsproblem bei Männern zu schärfen.“ Königin Camilla sagte am Donnerstag bei einem Termin im schottischen Aberdeen, dass es ihm gut gehe. 

Der Versuch, insbesondere den Gesundheitszustand der Prinzessin von Wales aus dem Fokus der Öffentlichkeit zu rücken, gelang erwartungsgemäß nur bedingt. Die Nachricht beherrschte am Donnerstag alle Titelseiten der britischen Boulevardzeitungen, vom Mirror bis zur Daily Mail. Am Donnerstag zeigten Fotos Prinz William hinter dem Steuer seines Autos, nachdem er seine Frau in der London Clinic besucht hatte.

Grünkohl und Krafttrainnig: So wird über Kates Genesung berichtet

Auch seriösere Blätter wie die Times widmeten sich ausführlich dem sonst guten Gesundheitszustand der Prinzessin. Sie mache Krafttraining, gehe regelmäßig laufen und schwimmen – am liebsten in kaltem Wasser, um das Immunsystem zu stärken. Außerdem beginne sie den Tag oft mit einem gesunden grünen Smoothie, der Zutaten wie Grünkohl enthalte. 

Maclaran hält es für verständlich, dass die Royals möglichst wenig medizinische Details zu den Eingriffen preisgeben wollen. „Solche Informationen sind ausgesprochen persönlich und könnten für die Betroffenen sehr belastend sein.“ Dem Palast schaden würden die jüngsten Mitteilungen jedoch nicht, im Gegenteil. „Sie zeigen die menschliche Seite der königlichen Familie und können die Sympathie erhöhen.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.