Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Debatte um Verteilung der Mehrwertsteuer

29.03.2010

Debatte um Verteilung der Mehrwertsteuer

Debatte um Verteilung der Mehrwertsteuer
Foto: DPA

Berlin (dpa) - Ein von Bundeswirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) vorgeschlagener höherer Mehrwertsteuer-Anteil zugunsten der Kommunen stößt in der Union auf Widerstand.

Der haushaltspolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Norbert Barthle (CDU), lehnte den Vorstoß am Montag ab. Er warnte vor Vorfestlegungen und verwies auf die erst Anfang März gestartete Regierungskommission zur Neuordnung der Kommunalfinanzen. "Das ist der richtige Ort für Diskussionen."

Die Kommission prüft auch die Abschaffung der Gewerbesteuer. Dabei geht es darum, die wichtigste eigene Einnahmequelle der Städte und Gemeinden ohne Einbußen für sie zu ersetzen. Aber auch der Bund soll nicht belastet werden. Im Gespräch ist ein höherer Umsatzsteuer- Anteil für die Kommunen und ein kommunaler Zuschlag auf die Einkommen- und Körperschaftsteuer mit eigenem Hebesatz.

Brüderle hatte der "Bild"-Zeitung (Montag) gesagt, der Bund müsse dafür sorgen, dass die finanziellen Grundlagen der Kommunen auf Dauer stabil werden. "Die Kommunen sollten künftig mehr Eigenverantwortung bei der Einkommens- und bei der Körperschaftsteuer bekommen. Dabei ist auch daran zu denken, dass sie einen größeren Anteil an der Mehrwertsteuer erhalten."

Barthle sagte der Nachrichtenagentur dpa in Berlin, Länder und Kommunen forderten vom Bund immer solidarisches Denken. "Diese Denkweise vollzieht sich leider selten in umgekehrte Richtung." Der Bund stehe angesichts einer Rekord-Neuverschuldung von rund 80 Milliarden Euro in diesem Jahr unter hohem Konsolidierungsdruck.

Auch die Länder fordern immer wieder einen größeren Anteil aus dem Umsatzsteueraufkommen. Da die Umsatzsteuer - eine der wichtigsten Einnahmequellen für den Staat - sehr dynamisch zulegt, wäre der Bund von weniger Anteilen stark betroffen. Zuletzt hat der Bund immer mehr Zugeständnisse an die Länder zu seinen Lasten gemacht. Derzeit erhält der Bund 53,9 Prozent, die Länder 44,1 und die Gemeinden 2 Prozent.

Grünen-Kommunalexpertin Britta Haßelmann warf Brüderle vor, mit Nebelkerzen zu werfen. "Ein Ersatz der Gewerbesteuer durch Umsatzsteueranteile ist nicht realisierbar". Der Umsatzsteueranteil der Kommunen müsste dann auf 23 Prozent fast verzehnfacht werden.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.