Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Liberalen verlieren nicht nur zwei Minister. Sie sind nicht mal mehr im Landtag vertreten. Gründe dafür hat niemand so schnell parat
Es waren nicht mehr als zwei schlichte Sätze, mit denen die bayerische FDP im Wahlkampf ihren erneuten Einzug in den Landtag begründen wollte. Erstens: Die schwarz-gelbe Regierung war in den letzten fünf Jahren äußerst erfolgreich. Zweitens: Man darf die CSU nie wieder alleine regieren lassen.
Das Entsetzen bei der FDP ist gedämpft
Eine Nebenwirkung dieses argumentativen Zweiklangs: Die Liberalen gaben zwar von Anfang an eine klare Koalitionsaussage zugunsten der CSU ab – attackierten den Wunschpartner aber gleichzeitig als unbelehrbare „Filzpartei“, die sich ohne FDP-Kontrolle den Freistaat erneut zur Beute machen würde.
Ein politischer Spagat, der viele Wähler offenbar nicht überzeugte. Schon am späten Nachmittag verdichten sich im Landtag erste Gerüchte, dass es wohl nichts wird mit dem Wiedereinzug ins Maximilianeum. Als um kurz nach 18 Uhr die ersten Hochrechnungen über den Bildschirm flimmern, ist das Entsetzen im FDP-Fraktionssaal deshalb eher gedämpft. „Okay, gehen wir heim“, sagt ein junger Liberaler und nimmt einen kräftigen Schluck Bier.
Draußen auf dem Gang mit den FDP-Abgeordnetenbüros fließen bereits Tränen. Einige Mitarbeiter schließen sich in ihren Zimmern ein. CSU-Stratege Alfred Sauter spricht den Liberalen Mut zu: „Das ist noch nicht das letzte Wort.“ Ob nur noch der Mut der Verzweiflung hilft, wird Sauter gefragt. „Da braucht man keinen Mut, bloß Nerven“, glaubt der Günzburger.
Jetzt stellt sich die Frage nach dem Warum
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können die dpa-digital services GmbH und die Bitmovin GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Bayern hat gewählt. Die Augsburger Politiker im Interview
Doch auch gute Nerven nutzen nichts. Schnell wird klar: Die FDP kommt nicht mehr in den Landtag. Die Frage nach dem Warum steht derweil noch unbeantwortet im Raum: „Die Leute haben leider nicht realisiert, was die FDP in der Koalition erreicht hat“, versucht sich Matthias Fischbach, Chef der Jungliberalen, an einer Erklärung. Zwar sei es richtig gewesen, im Wahlkampf vor einer CSU-Alleinregierung zu warnen. Ein insgesamt „themenarmer Wahlkampf“ habe aber offenbar „eher der CSU genutzt“, vermutet der Juli-Mann.
Dass die FDP-Wahlkampfattacken auf die CSU mögliche christsoziale Wechselwähler abgeschreckt haben könnten, glauben auch die Partei-Altvordern nicht. „Wir hatten alle das Gefühl, dass die Leute keine CSU-Alleinregierung wollen“, beschreibt Noch-Kunstminister Wolfgang Heubisch die liberale Wahlkampfbefindlichkeit. Spitzenkandidat Martin Zeil räsoniert, es sei eben sehr schwer, als kleiner Koalitionspartner die Erfolge der Regierung für sich zu reklamieren.
Jubel bei der CSU, Enttäuschung bei den anderen Parteien
Foto: Michael Kappeler
Der Kampfeswille der FDP an diesem Abend scheint gering
Zeil legt sogar noch einen Auftritt als Seehofer-Stellvertreter hin. Auf der Bühne im Steinernen Saal vertritt er bei einer kurzen Ansprache den Ministerpräsidenten, der von Fernsehstudio zu Fernsehstudio eilt und deshalb verhindert ist. „So sind die Abende der Demokratie“, murmelt Zeil. Es gelte nun, „den Schalter für nächste Woche umzulegen“.
Zu den Merkwürdigkeiten dieses Wahlabends gehört, dass sogar die siegestrunkene CSU hofft, dass den Liberalen dies gelingen möge – nur dann ist Schwarz-Gelb in Berlin eine realistische Chance. Doch von Kampfeswillen spürt man zumindest bei den FDPlern im Landtag an diesem Abend wenig. Minister Heubisch hat sich immerhin ein bisschen Trotz aufgespart. „Ich verspreche, dass wir in fünf Jahren wiederkommen“, sagt er tapfer. Jetzt braucht er aber erst mal ein Bier: „Und dann vielleicht auch noch ein zweites.“
Die Diskussion ist geschlossen.