Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Trump gegen Clinton: Pressestimmen: "Nie war ein TV-Duell unbarmherziger"
Trump gegen Clinton
10.10.2016
Pressestimmen: "Nie war ein TV-Duell unbarmherziger"
Zwischen ihnen herrscht Eiszeit: Hillary Clinton und Donald Trump.
Foto: Tasos Katopodis, afp
Hillary Clinton und Donald Trump haben sich ihr zweites TV-Duell geliefert. Nach der Veröffentlichung von Trumps Skandalvideo gingen sie sich hart an. Die Pressestimmen.
Spiegel Online: "Zur Begrüßung nicht einmal ein Handschlag: Er will sie ins Gefängnis bringen, sie warf ihm vor, das gesellschaftliche Klima in Amerika zu vergiften: Das zweite TV-Duell zwischen Donald Trump und Hillary Clinton zeigte, wie aufgeladen die Stimmung zwischen den Kandidaten ist."
Süddeutsche Zeitung: "Trump gegen Clinton: Nie war ein TV-Duell unbarmherziger: 'Ungeheurer Hass im Herzen': Das aggressive Duell der beiden Kandidaten zeigt, was für ein unwürdiges Schauspiel der Präsidentschaftswahlkampf 2016 ist."
Welt: "Es war eine der härtesten Präsidentschaftsdebatten der vergangenen Jahrzehnte. Donald Trump und Hillary warfen sich im Minutentakt vor, zu lügen. Erste Umfragen sehen die Kandidatin der Demokraten als Siegerin hervorgehen."
Pressestimmen zum TV-Duell: "Clinton und Trump werden persönlich"
Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Trump: Clinton ist voller Hass: Im zweiten TV-Duell hat Donald Trump auf volle Offensive gesetzt: Er wirft Hillary Clinton Lüge vor und droht mit Gefängnis für seine Gegnerin. Clinton kontert, Trump lebe in einer 'parallelen Realität'."
Zeit Online: "Trump hält Clintons Attacken stand: Trotz des Sex-Skandals: Das TV-Duell wird für Trump nicht zum Desaster. Clinton hat dagegen Probleme, ihr Fachwissen unterzubringen."
Stern.de: "Clinton und Trump gehen hart aufeinander los: Hillary Clinton und Donald Trump schenken sich nichts. Wegen einer Affäre um sexistische Äußerungen in der Defensive, ging Trump im zweiten TV-Duell um das Weiße Haus in die Offensive. Clinton zahlte prompt zurück."
RP Online: "Clinton und Trump attackieren sich - und werden persönlich: Der US-Präsidentschaftskandidat Trump – durch die Veröffentlichung durch ein Video mit frauenfeindlichen Äußerungen – hat beim TV-Duell gegen Kontrahentin Clinton auf Angriff geschaltet. Beide lieferten sich persönliche Angriffe – klar punkten konnte Clinton nicht."
Pressestimmen zu Trump gegen Clinton: "Es herrschte Eiszeit"
krone.at: "Trump noch tiefer, er fordert Haft für Clinton: Im Rennen um die US-Präsidentschaft haben sich Hillary Clinton und Donald Trump in der Nacht auf Montag (MESZ) ein höchst engagiertes und teils hart geführtes TV- Duell geliefert. Die Debatte ging in gespannter, teils aggressiver Atmosphäre über die Bühne. Wiederholt warfen einander der Republikaner und die demokratische Bewerberin vor, Lügen über den jeweils anderen zu verbreiten. Trump forderte sogar Haft für Clinton." (Österreich)
Blick.ch: "'Wenn ich Präsident bin, ist sie im Gefängnis': An der Washington University in St. Louis hat die zweite Debatte zwischen Hillary Clinton und Donald Trump stattgefunden. Es herrschte Eiszeit zwischen den Kandidaten. Bewertung: Das Unentschieden ist ein Sieg für Clinton." (Schweiz)
Die Diskussion ist geschlossen.