Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
"Wieder einer weniger": Empörung über Plakat zu toten Bundeswehrsoldaten
"Wieder einer weniger"
04.09.2008
Empörung über Plakat zu toten Bundeswehrsoldaten
Heftige Reaktionen hat ein Plakat hervorgerufen, auf dem der Sarg eines toten Bundeswehrsoldaten zu sehen ist - mit der Überschrift: "Schritt zur Abrüstung - Wieder einer weniger". Dafür verantwortlich ist eine Anti-Kriegs-Organisation, deren Spitze sich von dem Bild distanziert.
Berlin (dpa/ddp) - Mit Empörung haben Politik und Bundeswehr auf ein Plakat von Militärgegnern im Internet reagiert. Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) und der Wehrbeauftragte des Bundestages, Reinhold Robbe, sprachen in der Bild-Zeitung von Verhöhnung. Auf dem Plakat, das seit fünf Jahren im Internet ist, sind drei Soldaten abgebildet, die den Sarg mit der Leiche eines Kameraden tragen. Die Überschrift lautet: "Schritt zur Abrüstung - Wieder einer weniger."
Verantwortlich sind laut dem Boulevardblatt der Landesverband Berlin-Brandenburg der Organisation Deutsche Friedengesellschaft/Vereinigte KriegsdienstgegnerInnen (DFG-VK) sowie das "Büro für antimilitaristische Maßnahmen" (BamM).
Die Bundesspitze des DFG-VK hat sich von dem Plakat distanziert. "Der Zynismus des Plakates ist für uns schwer erträglich. Unser humanistisches Weltbild verbietet uns die Genugtuung über den Tod eines jeden Menschen - auch in Form einer satirischen Darstellung", teilte der Bundessprecherkreis des DFG-VK in Frankfurt am Main mit. Der Verband halte "das satirische Plakat für eine unangemessene Form der Auseinandersetzung mit der Problematik deutscher Kriegsbeteiligung und deren Folgen".
Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) und der Wehrbeauftragte Reinhold Robbe (SPD) hatten zuvor gegen die Veröffentlichung des Plakates protestiert. Jung sagte der Bild-Zeitung in Masar-i-Scharif in Nordafghanistan: "Das ist geschmacklos und verantwortungslos. Es ist ein Schlag ins Gesicht unserer Soldaten, die ihr Leben für die Freiheit Deutschlands einsetzen." Robbe sagte dem Blatt: "Das ist eine menschenverachtende Geschmacklosigkeit, die nicht mehr zu überbieten ist."
Auch CDU-Vize Roland Koch kritisierte das Plakat scharf. Es zeige "ein Ausmaß an Unmenschlichkeit, ja Menschenverachtung, wie ich es nicht für möglich gehalten hätte". Nach Ansicht des CSU-Wehrexperten Christian Schmidt ist das Plakat "geschmacklos und peinlich" und zeigt, "dass Ideologie offensichtlich in Verwirrung führen kann".
Nach Angaben der DFG-VK ist das Plakat vom BamM entworfen worden bereits seit fünf Jahren abrufbar. Die Zusammenarbeit zwischen dem Landesverband und BamM sei ausschließlich eine Entscheidung des Landesverbandes. Dennoch wolle der Bundessprecherkreis "den Berliner Landesverband dazu auffordern, dieses Plakat von der Seite zu nehmen", sagte DFG-VK-Sprecher Monty Schädel dem Sender N24.
Die Diskussion ist geschlossen.