Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Klimawandel: Der Winter war zu warm – vor allem in Bayern
Klimawandel
20.03.2024
Der Winter war zu warm – vor allem in Bayern
Klimamodelle zeigen: Die Wintertemperaturen in Bayern steigen schneller als in anderen Bundesländern.
Foto: Frank Rumpenhorst, dpa (Symbolbild)
Plus
Fast sieben Grad zu viel im Februar: Noch nie war die kalte Jahreszeit in Bayern so warm. Warum ausgerechnet im Freistaat die Temperaturen so nach oben geschossen sind.
Geht es nach dem Deutschen Wetterdienst (DWD), war der Februar in diesem Jahr eher ein April. Die Temperaturen lagen deutschlandweit bei durchschnittlich 6,6 Grad und damit 6,2 Grad über dem Februar-Mittelwert der Jahre 1961 bis 1990.
Besonders groß war dieser Temperaturunterschied in Bayern. Im Freistaat war der Februar 6,7 Grad wärmer als in den Referenzjahren von 1961 bis 1990. Der DWD nennt diese Werte "beispiellos".
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonIna M.
24.03.2024
(edit/mod/NUB 7.2)
VonPeter P.
21.03.2024
>> die Augsburger SPD-Abgeordnete Anna Rasehorn, die im Umweltausschuss sitzt. Der Wassercent verpflichtet unter anderem Unternehmen dazu, eine Gebühr zu entrichten, wenn sie Wasser abpumpen. "Die Regelung gibt es schon in 13 Bundesländern. Das ist ein Beispiel, wie Bayern bei der Klimaanpassung immer noch hinterherhinkt. <<
Bayern ist überwiegend ein wasserreiches Bundesland, die Entnahme von Grundwasser ist für Unternehmen auch grundsätzlich genehmigungspflichtig. Zusätzliche SPD Bürokratie und Abrechnungsvorgänge brauchen wir hier nicht.
Bei zeitlich begrenzter Dürre muss ggf. der Verbrauch reduziert werden, da hilft der SPD-Wassercent auch nicht weiter.
Bayern ist auf einem guten Weg und die SPD vollkommen zu Recht auf dem Weg unter die 5% Hürde.
VonLothar B.
20.03.2024
Ja, ein Grund für den sehr milden Winter und vor allem Februar war die Schneearmut in weiten Teilen Mittel- und Osteuropas (in Nordwesteuropa/Skandinavien war das anders). Das sorgte dann im Zusammenhang mit warmen Luftmassen aus dem Mittelmeerraum v.a. im Februar dafür, dass die Temperaturen nachts selten in den Frostbereich gesunken sind und tagsüber mit Sonnenschein Frühlingswerte erreichten. Noch wärmer war im europäischen Kontext nur der Februar 1990 mit großflächiger Wärme in Ost- und Nordosteuropa. Diesen Februar war der Schwerpunkt im östlichen Mitteleuropa und Südosteuropa. Diese und jene Konstellation von 1990 waren Wetter. Wenn so etwas wie heuer und vor über 30 Jahren nun regelmäßiger auftreten, wären wir beim Klima(wandel).
VonWolfgang S.
20.03.2024
Herr Lothar B., schauen Sie sich doch einmal bei Statista die Entwicklung der Wintertemperaturen seit 1960 an. Sie werden bemerken, dass die kalten Winter immer weniger wurden. Wenn Sie glauben, anhand des Wetters eines Jahres 1990 Ihre Aussagen zu treffen, dann haben Sie noch nicht verstanden, was der Unterschied zwischen Wetter und Klima ist.
VonLothar B.
21.03.2024
Keine Sorge Herr S., den Unterschied kenne ich. Allerdings hat es der Autor de AZ nicht ganz geschafft, dies in seinem Beitrag sauber zu differenzieren.
Zudem fehlt einer der Gründe für die wärmeren Winter der letzten Jahre: Häufung warmer Wetterlagen (insbesondere Südwestlagen), welche man auch um die 1910/1920er Jahre verstärkt beobachtete.
VonWolfgang S.
21.03.2024
Herr Lothar B., bringen wir es doch auf den Punkt. Indem Sie uns erzählen, dass es bestimmte Wetterlagen schon immer gab, stellen Sie die von Menschen verursachten Klimaveränderungen in Frage.
VonLothar B.
21.03.2024
Herr S., ich werde an ihrer Interpretation(edit/mod/NUB 7.3/Drücken Sie sich mal bitte etwas gewählter aus), die Sie hier regelmäßig unter Beweis stellen, nicht rütteln.
VonWolfgang S.
22.03.2024
Herr Lothar B., warum glauben Sie, man müsste noch 30 Jahre warten, um von einem Klimawandel sprechen zu können. Wie Herr Lindenmaier darlegt, haben wir diesen doch schon.
VonWolfgang S.
22.03.2024
Und dann hört man nichts mehr von unserem Klimaexperten.
VonLothar B.
23.03.2024
Nichts ist beständiger als der Wandel heißt es so schön und das trifft auch auf das Klima zu. Es gibt kein "stabiles" Klima. Dazu waren die Einflussfaktoren in der Vergangenheit schon immer variabel und werden es auch in Zukunft sein (auch wenn der Mensch einen im Laufe der Zeit immer stärkeren Einfluss hat - eine Bevölkerungszunahme von knapp 7 Mrd Menschen innerhalb von 200 Jahren mit all ihrem Tun und Handeln kann ja nicht folgenlos los...).
Dass z.B die Winter seit etwa 30 Jahren größtenteils wärmer ausfallen als das Mittel 1961-1990 ist Klimawandel. Dass der Februar 24 oder eben auch der Februar 90 besonders mild waren, ist der konkreten Großwetterlage geschuldet (=Wetter/Witterung). Richtig differenziert wurde das im AZ Beitrag nicht.
Als Lesetipp für Sie: "Klimawandel und Gesellschaft - Die letzten 1000 Jahre" vom Autorenteam H. Wanner und Chr. Pfister (Historiker und Klimatologe).
VonWolfgang S.
23.03.2024
Danke für den Lesetip. Ich werde mir das Buch ausleihen. Ich bin gespannt, ob die Autoren etwas zum Einfluss von Menschen auf das Klima berichten.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
(edit/mod/NUB 7.2)
>> die Augsburger SPD-Abgeordnete Anna Rasehorn, die im Umweltausschuss sitzt. Der Wassercent verpflichtet unter anderem Unternehmen dazu, eine Gebühr zu entrichten, wenn sie Wasser abpumpen. "Die Regelung gibt es schon in 13 Bundesländern. Das ist ein Beispiel, wie Bayern bei der Klimaanpassung immer noch hinterherhinkt. <<
Bayern ist überwiegend ein wasserreiches Bundesland, die Entnahme von Grundwasser ist für Unternehmen auch grundsätzlich genehmigungspflichtig. Zusätzliche SPD Bürokratie und Abrechnungsvorgänge brauchen wir hier nicht.
Bei zeitlich begrenzter Dürre muss ggf. der Verbrauch reduziert werden, da hilft der SPD-Wassercent auch nicht weiter.
Bayern ist auf einem guten Weg und die SPD vollkommen zu Recht auf dem Weg unter die 5% Hürde.
Ja, ein Grund für den sehr milden Winter und vor allem Februar war die Schneearmut in weiten Teilen Mittel- und Osteuropas (in Nordwesteuropa/Skandinavien war das anders). Das sorgte dann im Zusammenhang mit warmen Luftmassen aus dem Mittelmeerraum v.a. im Februar dafür, dass die Temperaturen nachts selten in den Frostbereich gesunken sind und tagsüber mit Sonnenschein Frühlingswerte erreichten. Noch wärmer war im europäischen Kontext nur der Februar 1990 mit großflächiger Wärme in Ost- und Nordosteuropa. Diesen Februar war der Schwerpunkt im östlichen Mitteleuropa und Südosteuropa.
Diese und jene Konstellation von 1990 waren Wetter. Wenn so etwas wie heuer und vor über 30 Jahren nun regelmäßiger auftreten, wären wir beim Klima(wandel).
Herr Lothar B.,
schauen Sie sich doch einmal bei Statista die Entwicklung
der Wintertemperaturen seit 1960 an.
Sie werden bemerken, dass die kalten Winter immer weniger
wurden.
Wenn Sie glauben, anhand des Wetters eines Jahres 1990 Ihre Aussagen
zu treffen, dann haben Sie noch nicht verstanden, was der Unterschied
zwischen Wetter und Klima ist.
Keine Sorge Herr S., den Unterschied kenne ich. Allerdings hat es der Autor de AZ nicht ganz geschafft, dies in seinem Beitrag sauber zu differenzieren.
Zudem fehlt einer der Gründe für die wärmeren Winter der letzten Jahre: Häufung warmer Wetterlagen (insbesondere Südwestlagen), welche man auch um die 1910/1920er Jahre verstärkt beobachtete.
Herr Lothar B.,
bringen wir es doch auf den Punkt.
Indem Sie uns erzählen, dass es bestimmte
Wetterlagen schon immer gab, stellen
Sie die von Menschen verursachten
Klimaveränderungen in Frage.
Herr S., ich werde an ihrer Interpretation(edit/mod/NUB 7.3/Drücken Sie sich mal bitte etwas gewählter aus), die Sie hier regelmäßig unter Beweis stellen, nicht rütteln.
Herr Lothar B.,
warum glauben Sie, man müsste noch 30 Jahre warten,
um von einem Klimawandel sprechen zu können.
Wie Herr Lindenmaier darlegt, haben wir diesen doch schon.
Und dann hört man nichts mehr von
unserem Klimaexperten.
Nichts ist beständiger als der Wandel heißt es so schön und das trifft auch auf das Klima zu. Es gibt kein "stabiles" Klima. Dazu waren die Einflussfaktoren in der Vergangenheit schon immer variabel und werden es auch in Zukunft sein (auch wenn der Mensch einen im Laufe der Zeit immer stärkeren Einfluss hat - eine Bevölkerungszunahme von knapp 7 Mrd Menschen innerhalb von 200 Jahren mit all ihrem Tun und Handeln kann ja nicht folgenlos los...).
Dass z.B die Winter seit etwa 30 Jahren größtenteils wärmer ausfallen als das Mittel 1961-1990 ist Klimawandel. Dass der Februar 24 oder eben auch der Februar 90 besonders mild waren, ist der konkreten Großwetterlage geschuldet (=Wetter/Witterung). Richtig differenziert wurde das im AZ Beitrag nicht.
Als Lesetipp für Sie: "Klimawandel und Gesellschaft - Die letzten 1000 Jahre" vom Autorenteam H. Wanner und Chr. Pfister (Historiker und Klimatologe).
Danke für den Lesetip.
Ich werde mir das Buch ausleihen.
Ich bin gespannt, ob die Autoren etwas
zum Einfluss von Menschen auf das
Klima berichten.