Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Geld ist keine Antwort auf die Flüchtlingsfrage

Geld ist keine Antwort auf die Flüchtlingsfrage

Kommentar Von Stefan Lange
10.05.2023

Bund und Länder tun gerade so, als ob die hohen Asylzahlen ein völlig neuer Zustand wären. Dabei gab es das alles schon. Es wurden bloß keine Lehren daraus gezogen.

Deutschland gehört im europäischen und internationalen Vergleich immer noch zu den wohlhabenden Ländern. Das ist einerseits gut, andererseits verführt die Kassenlage zu ungutem Regierungshandeln. Probleme werden kurzfristig mit viel Geld zugeschüttet, die Entwicklung einer langfristigen Strategie indes ist im Preis nicht inbegriffen. Das zeigt sich am Beispiel der Corona-Pandemie, in deren Verlauf (zu Recht) Milliardenhilfen ausgeschüttet wurden, während es bis heute jedoch keinen Plan gibt, wie dem nächsten Viren-Ausbruch zu begegnen wäre. Auch aus dem Flüchtlingszuzug 2015/2016 wurden keine Lehren gezogen, der Flüchtlingsgipfel im Kanzleramt macht es deutlich. 

Bund und Ländern führen sich gerade so auf, als ob steigende Asylzahlen ein völlig neues Problem wären und nicht eines, mit dem das Land schon zu kämpfen hatte. Seit dem letzten Höhepunkt des Flüchtlingszuzugs ist so viel Zeit vergangen, dass man fertige Reaktionspläne in den Schubladen der Staatskanzleien und Bundesministerien erwarten könnte. Die allerdings gibt es nicht, stattdessen nervt die Politik mit alten Reflexen: Die einen jammern und fordern, die andere jammern auch und weisen die Forderungen zurück. 

Die Akzeptanz des Asylrechts ist gefährdet

Das unwürdige Schauspiel gefährdet die Akzeptanz des deutschen Asylrechts in der Gesellschaft. Die Bevölkerung verfolgt irritiert, dass die Regierenden keine schlüssige Idee haben, wie mit den Flüchtlingen umzugehen ist. Schnelle Asylverfahren oder eine konsequente Durchsetzung der Ausreisepflicht gibt es in Deutschland nach Jahren teils erbitterter politischer Debatten immer noch nicht. Derzeit diskutiert die Ampel Vorschläge zu schärferen Grenzkontrollen, die so ähnlich bereits der damalige Innenminister Horst Seehofer von der CSU gemacht hat – und die von Grünen und SPD damals heftig kritisiert wurden. Ein Konzept für die Unterbringung der Schutz suchenden Menschen existiert ebenfalls nicht. Selbst kleine Dörfer würden wohl mit einem Asylbewerberheim leben können, wenn zeitgleich ein Konzept für die Unterbringung präsentiert würde und inländische wie ausländische Mitbürger wüssten, woran sie sind. Anderenfalls herrscht Verunsicherung, die Debatte heizt sich auf, und Deutschland weiß auch hier bereits, wohin das führen kann. Die ausländerfeindlichen und gewalttätigen Übergriffe in Solingen, Mölln, Hoyerswerda oder Rostock-Lichtenhagen Ende der 1990er-Jahre sollten Warnung genug sein.

Das Geld wird zusehends knapper, im Sinne einer langfristigen Problemlösung erzwingen die Fakten also hoffentlich einen Kurswechsel. Es könnte dabei in der Politik die Einsicht reifen, dass nicht die Flüchtlinge an sich das Problem sind. Sondern das Unvermögen der Regierenden von Bund und Ländern, der Bevölkerung überzeugend zu vermitteln, wie dauerhaft mit ihnen umzugehen ist. 

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

11.05.2023

Die reiche Schweiz weist Flüchtlingen den Weg nach Deutschland mit dem Hinweis, in Deutschland würden Asylanten mehr Geld erhalten. Die reiche Schweiz zahlt weniger als das ärmere Deutschland und baut sogar neue Häuser für Asylanten. Es wird in Deutschland die nächsten 15 Jahre weniger zu verteilen geben, wie es derzeit zu lesen ist, im Handelsblatt, der bedeutendsten deutschen Wirtschaftszeitung.

11.05.2023

Es gilt weiterhin: die EU muß die Außengrenzen schützen!
Ansonsten macht die Aufhebung der Grenzsicherung im Inneren der EU so gar keinen Sinn.

Zu diesem Schutz gehört auch, eben nicht von geschäftismäsigen Schleppern transportierte Witrschaftsflüchtlinge einfach aufzunehmen, weil sie sonst im Mittelmeer erteinken würden oder vom Diktator in Belarus auf Geheiß Putins über die polnische Grwnze geschickt werden, um die EU zu destabilisieren!

Grenzbewachung muß auch wehrhaft sein!
Die USA machen es genau richtig an ihrer Südgrenze zu Mexico - ansonsten wäre das Land svhon völlig überrollt von illegalen Migranten.

Jedem steht schließlich der legale Weg offen - entweder als politisch Verfolgter/Kriegsflüchtling oder aber als legal kommendender Arbeitssuchender.

Insbesondere aber müssen doch Straftäter abgeschoben werden - das ist der allerwichtigste Teil in diesem Komplex.
Die -teils lächerlichen- Einwände, dem Abgeschobenen drohe aber dann Gefängnis, Folter usw." sind zu ignorieren.

11.05.2023

Guter Kommentar. Nur die Wahrheit vertragen in DEU viele nicht. Aber allein der Gedanke der Trennung von Verfolgten/Kriegsflüchtlingen und legal kommende Arbeitssuchende von illegalen Migranten ist mit dem Großteil der Ampelkoalition nicht zu bewerkstelligen.

11.05.2023

So lange Deutschland den Flüchtlingen die größte finanzielle
Unterstützung anbietet wird der zustrom nicht abnehmen!!!!!!!
Dass dieses Problem niemand von den Politikern anspricht zeugt bei den meisten davon dass sie feige sind
das Problem beim Namen zu nennen! außer H.B.Palmer !!!!
Traurig aber wahr!!