Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das Votum des DFB-Bundestags ist eindeutig: 95 Prozent der Delegierten votierten für eine Fortsetzung der 3. Liga. Der Konflikt ist damit aber nicht beigelegt.
Der Hallesche FC hat per Anwalt gleich die "bestehende Wettbewerbsverzerrung" beim DFB angezeigt und den Verband aufgefordert, "gleiche Bedingungen für alle mit mindestens 14 Tage Mannschaftstraining" zu schaffen. In Thüringen und Sachsen-Anhalt ist dies bis heute noch nicht erlaubt.
Nur 60 Prozent der Betroffenen sind für eine Fortsetzung der 3. Liga
Auch innerhalb der 3. Liga ist das Meinungsbild so, dass eine Mehrheit für eine Fortsetzung ist. Allerdings ist das Abstimmungsergebnis unter den 20 Drittligisten deutlich knapper, zwölf waren bei der letzten durchgeführten Befragung für die Wiederaufnahme des Spielbetriebs. Wie aber kommt eine so große Diskrepanz von 60 Prozent bei den direkt Betroffenen zu den nahezu 95 Prozent an Befürwortern beim Bundestag zustande? Das liegt an der Gruppenzusammensetzung der Delegierten. Mehrheitlich sind dies Funktionäre aus den 21 deutschen Landesverbänden, ein knappes Drittel der Stimmen stellen die Klubs der beiden Bundesligen. Die für die vom DFB-Präsidium favorisierte Lösung stimmten.
Dass die Drittligisten so zwiegespalten sind, hat auch mit den TV-Geldern zu tun. Im Schnitt 12 Millionen Euro bekommt ein Zweitligist, in der 3. Liga sind es nur noch rund 800.000 Euro, da ist jede Einnahmequelle wichtig, um den Profifußball am Laufen zu halten. Mit den nicht zugelassenen Zuschauern bricht den Drittligisten eine der wichtigsten weg. Vom DFB wird es keine finanzielle Unterstützung geben, denn der rechnet selbst mit einem dicken Minus. Sollten auch die im Herbst geplanten Länderspiele ausfallen, fehlen in diesem Jahr bis zu 77 Millionen Euro im Etat. 13,8 Millionen sind nicht durch Rücklagen gedeckt, der größte und reichste Nationalverband müsste gravierend sparen.,
Die Diskussion ist geschlossen.