Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Kommentar: Olympia-Aus von ARD und ZDF: Sparen am falschen Ende

Kommentar
29.11.2016

Olympia-Aus von ARD und ZDF: Sparen am falschen Ende

Bilder von der Abschlussfeier der Olympischen Spiele in Rio. In der ARD und beim ZDF wird man künftig solche Bilder nicht mehr sehen.
Foto: Jose Mendez (dpa)

ARD und ZDF verlieren die Olympia-Rechte an Discovery. Am Ende lag es an 50 Millionen Euro - verglichen mit dem kompletten Gebührengeldern, eine Kleinigkeit.

In Deutschland gibt es nur einen Bezahl-Sender, nämlich Sky. Wird häufig so gesagt, stimmt aber nicht. Auch für ARD und ZDF zahlt der Zuschauer, sogar zwangsweise. Die Deutschen überweisen pro Jahr über acht Milliarden Euro an die beiden Sender.

Viel Geld, für das der Kunde einiges erwarten darf. Unter anderem Berichterstattung von Olympia.

Es ist löblich, dass ARD und ZDF so hart mit Discovery verhandelt haben. Damit nicht so viel vom Gebührengeld für Olympia aufgewendet werden muss. Aber: Die beiden Sender sollen für die Sendelizenzen 100 Millionen Euro geboten haben. Discovery soll 150 Millionen verlangt haben. 50 Millionen Differenz – von acht Milliarden ist das nicht einmal ein Prozent. Wird da nicht am falschen Ende gespart? Denn Olympia nur bei Eurosport könnte für den Zuschauer Nachteile bedeuten.

Vielleicht macht Eurosport einen Super Job - eher unwahrscheinlich

Weniger Fokus auf „deutsche Themen“. Und vor allem: Möglicherweise sind nicht die gesamten Spiele frei empfangbar. Vielleicht macht Eurosport einen Super-Job, vielleicht werden ARD und ZDF gar nicht als Olympia-Sender vermisst. Möglich, aber eher unwahrscheinlich.

Für den Sportfan wäre es wohl besser, wenn nicht das letzte Wort gesprochen ist, wenn die Preisdrücker-Taktik doch noch aufgeht.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

29.11.2016

8 Milliarden € Radio- und Fernsehgebühren. Das ist schon Wahnsinn! Allein die ARD hat 23.000 Mitarbeiter. Und die Fernsehbeiträge werden zum Großteil noch von externen Firmen produziert.

29.11.2016

Wieder so ein Artikel der nur auf ö.R. Bashing aufgebaut ist! Gefüllt mit Halbwissen und Vermutungen! Hätten ARD / ZDF das Geld ausgegeben gäbe es das Bashing genau in die andere Richtung von Ihnen! Qualitätsjournalismus liest sich anders!

29.11.2016

Das ÖR-Bashing gehört zu den Grundwerkzeugen derer, die sich als Verleger regional und darüberhinaus private Sendeanstalten leisten.

Aber, ich vergass, Redaktionen sind ja "unabhängig" was ja nicht heisst, dass z.B. vorauseilende Lobhudelei verboten wäre.

Nichts Neues also!

29.11.2016

Ein Sportredakteur äußert seine private Meinung in einem Kommentar. Was hat das nun mit "vorauseilende Lobhudelei" zu tun - und vor allem mit Verlegern?