Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. EM 2016: TV-Kritik zur EM: Das Erste unterhält, das Zweite bildet

EM 2016
14.06.2016

TV-Kritik zur EM: Das Erste unterhält, das Zweite bildet

ZDF-Moderator Oliver Welke moderiert zusammen mit Oliver Kahn und vielen ausländischen Experten.
Foto: Rainer Jensen/dpa

Die EM-Berichterstattung von ARD und ZDF im Vergleich. ZDF sachlich mit vielen ausländischen Experten, ARD locker mit eingespielten Duo. Was funktioniert? Was nicht?

Eins haben ARD und ZDF gemeinsam: Beide senden aus einem dunklen TV-Bunker irgendwo in Paris. Noch vor zwei Jahren wurde bei der WM in Brasilien vor Traumkulisse an der Copacabana gesendet. Vorbei die optisch schöne Zeit: Bei dieser EM herrscht am Bildschirm virtuelle Studio-Tristesse statt Paris-Panorama. Erst am Sonntagabend bekam man in der ARD ein wenig Stadionatmosphäre zu spüren, als vor dem Deutschland-Spiel zu Matthias Opdenhövel und Mehmet Scholl ins Stadion geschalten wurde. Endlich sah man im Hintergrund auch mal einen echten Fußballrasen.

Im Gegensatz zum Studio sind die Inhalte beider Sender hingegen ansprechend und abwechslungsreich. Kann das ZDF mit den scharfen Analysen von Olli Welke und Olli Kahn, einer beeindruckenden Frankreich-Dokumentation und ausländischen Experten wie Marius Tresor oder Phil Neville punkten, bietet die ARD mit den Duos Bommes/Hitzlsperger und Opdenhövel/Scholl sowie Reinhold Beckmanns Late-Night-Show ein überraschend lockeres und lebhaftes Programm. Nicht alles davon gelingt jedoch.

Ein vollkommen neues TV-Format ist Beckmanns „Sportschule“ aus dem legendären Trainingslager der deutschen Nationalmannschaft in Malente: In der Sportschule sitzen Gäste wie Horst Hrubesch, Thomas Berthold oder Hans Meyer zusammen mit Beckmann auf alten Ledersofas im 70er-Jahre-Ambiente, trinken Bier und schwelgen von alten Zeiten. Komisch und verwirrend zugleich sind die kurzen Auftritte von Tim Wiese als „Türsteher“, Uwe Seeler als „Herbergsvater“ oder Nico Patschinski als „Totengräber“. Trotz guter Gags wirkt das Format noch etwas zwanghaft und gekünstelt.

Eingespieltes Duo im ARD

Deutlich eingespielter sind da Opdenhövel und Scholl, die das deutsche Spiel gewohnt süffisant und fachlich sicher analysieren. Beispiel gefällig? Das Abwehrverhalten der Ukrainer sei laut Opdenhövel „wie die Reise nach Jerusalem gewesen, nur ohne Stühle“. Interessant war im Anschluss an das Deutschland-Spiel auch die Vorstellung der neuen Analyse-Statistik von Ex-Profi Stefan Reinartz. Dieser stellte fest, dass Toni Kroos mit 112 „überspielten Gegnern“ der beste Mann auf dem Platz gewesen sei. Scholl zeigte sich von dieser „Packing“-Statistik begeistert.

Während das ZDF mit den beiden Ollis vor allem auf Expertise und seriöse Analyse setzt, geht es bei der ARD mit „Scholli“, „Opdi“ und Co. deutlich lockerer und unterhaltsamer zu. Kurzum: Das Erste unterhält, das Zweite bildet.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.