Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Ultras des FC Augsburg weigern sich, die Plakate im Vorfeld des Spiels gegen RB Leipzig vom Verein autorisieren zu lassen und erheben Vorwürfe gegen die FCA-Verantwortlichen.
Ganz Fußball-Deutschland blickt am Freitagabend nach Augsburg. Die entscheidende Frage: Wie werden die Leipziger Fans in der WWK-Arena und in der Stadt empfangen? Um zu vermeiden, dass es wie bei den jüngsten Auswärtsspielen in Mönchengladbach und vor allem in Dortmund zu negativen Ausfällen kommt, hatte der FC Augsburg im Vorfeld angekündigt, die Plakate der Fan-Choreographie sehen zu wollen.
Plakate und Spruchbänder müssten demnach vom Verein genehmigt werden. Ebenso kontrolliert werden sollte der Inhalt der „Supporter News“. In den selbst verfassten Heftchen, die Ultras bei Heimspielen verteilen, waren die Leipziger zuletzt als „Bullenschweine“ beschimpft worden (lesen Sie hier mehr dazu). In einer Stellungnahme meldeten sich die Ultras nun zu Wort - und lehnten jegliche Autorisierung seitens des Vereins ab.
Ultras werfen den FCA-Verantwortlichen Populismus vor
Auf ihrer Homepage gehen die Ultras der "Szene Fuggerstadt" auf Konfrontationskurs mit dem FC Augsburg. Konkret bedeutet das: Weder die "Supporter News", noch die Choreographie oder andere Banner und Plakate sollen im Vorfeld dem Verein gezeigt werden. "Eine geplante Choreographie wird von uns genauso durchgezogen wie es in Augsburg seit jeher üblich ist: Ohne vorherige Anmeldung oder Autorisierung", ist in der Stellungnahme zu lesen.
Mit den Verantwortlichen des FC Augsburg gehen die Ultras hart ins Gericht: "Wir bedauern es, dass es die Vereinsoffiziellen wiederholt versäumen, Kritik an RB zu äußern und ein Zeichen gegen den Fußball als reine Marke und somit für den Volkssport zu setzen. (...) Statt Rückgrat zu beweisen und nüchtern die tatsächlichen Gegebenheiten in Augsburg zu betrachten, werden rein populistische Schritte in die Wege geleitet und alle FCA-Fans vorab unter Generalverdacht gestellt." Lesen Sie hier die gesamte Stellungnahme der Fanszene Fuggerstadt
Wie es nun weitergeht, ist unklar
Wie der Ablauf am Freitagabend beim Spiel gegen Leipzig aussehen soll, ist nun völlig unklar. Der FC Augsburg wollte auf Nachfrage unserer Zeitung noch keine Stellungnahme beziehen.
Schön dass sich das Dortmunder Publikum bei den Kindern, Frauen und friedlichen Leipzig Fans entschuldigt haben.
Da kann man nur Respekt vor den Bayernfans haben, die haben so was nicht notwendig. Ich hoffe auch sehr wir Augsburger haben das auch nicht notwendig. Ansonsten begrüße ich Plakatverbote und Stadionverbote.
Genauso wie wir keine Erdoganplakate im Stadion sehen wollen, wollen wir diese verblödete Volksverhetzung wie Sie die AFD macht nicht gegen andere Clubs sehen.
VonWolfgang L.
02.03.2017
Wenn ich an die Schmierereien der Ultras in der Augsburger Innenstadt denke, wird mir übel. Ein Teil dieser Szene gehört sowieso hinter Schloss und Riegel.
VonDaniel F.
02.03.2017
Wer den Fußball liebt und sich ein bisschen über das Projekt RB schlau gemacht hat der wird es zweifellos nicht gutheißen. Eine provokative und im noch tragbaren Maße in Form von Spruchbannern oder Choreografie dargestellte kollektive Ablehnung fällt für mich auch ganz klar unter die Meinungsfreiheit und ist im Sinne des Fußballs wünschenswert.
Da zuletzt auch in Augsburg durchaus teilweise fragwürdige Inhalte auf diesem Wege publiziert wurden und aufgrund der Ereignisse der letzten Wochen auch an diesem Wochenende zu erwarten sind kann ich persönlich die geplante Verschärfung der Kontrollen aber nachvollziehen, auch wenn es eine scharfe Restriktion für die Ultraszene darstellt.
Bleibt also zu hoffen dass deren Inhalte für das morgige Spiel hinsichtlich Niveau und Vorzeigbarkeit so gehalten sind, dass eine Zensur nicht notwendig wird und zukünftig auch nicht mehr notwendig sein wird. Sehen wir es doch einfach als Chance.
Zum Thema Ultras: Jeder der hier sprichwörtlich beginnt mit Steinen zu werfen der sollte sich fragen, ob die eigene Position bezüglich des Einsatzes für den Verein dies rechtfertigt. Ohne unsere aktive Szene wäre der Verein nichts, genau wie ohne Walter Seinsch. Er hat diesen Fakt im Gegensatz zu einigen "Fans" übrigens immer verstanden und in seinem Wirken für Augsburg auch berücksichtigt.
VonPeter Klein
02.03.2017
Der Fußball im Osten lebt dank RB wieder normal auf. Die 50+1 Regel ist Schwachsinn weil je mehr Geld da ist um so bessere Spieler sehen wir in der Bundesliga. Auch werden wir wieder viele Talente durch RB bekommen, mit diesem Top Leistungszentrum.
VonMichael W.
02.03.2017
Leipzig ist nur Gebrauchsmaterial für Red Bull, so wie es vorher Salzburg war. Irgendwann zieht die Karawane weiter.
Aber wer denkt, dass mehr Geld bessere Spieler und Spiele hervorbringt, dem ist eh nicht zu helfen.
VonGerd Saxenhammer
02.03.2017
Ich hoffe, die FCA-Verantwortlichen klagen die Aufgrund der Transparente fälligen Geldstrafen bei den Ultra Gruppierungen wieder ein. Begreifen diese Hohlblöcke eigentlich irgendwann, dass sie ihrem - angeblich so geliebten - Verein nur schaden mit solchen Aktionen.
VonMichael W.
02.03.2017
Woher wissen sie denn, dass Geldstrafen wegen Transparenten fällig werden? Sowas nennt man, glaube ich, pauschale Vorverurteilung.
Zumindest hab ich noch nirgends gelesen, dass die Ultras ihre Kritiker, so wie Gerd Saxenhammer, auf Transparenten als "Hohlblöcke" beleidigt hätten.
VonGerd Saxenhammer
02.03.2017
(edit/ Bitte unterlassen Sie Streitereien und bleiben Sie beim Thema)
VonHermann Alpgauer
02.03.2017
Die FCA-Ultras sollten am morgigen Freitag nur Transparente mit einem Slogan hochhalten:
"DANKE WALTHER SEINSCH!"
Reicht das Gedächtnis und die Erinnerung der selbsterannten Ultras nicht mehr soweit zurück, was dieser Mann für den FCA in die Wege leitete?
Wäre der FCA wirklich jetzt dort, wenn es ihn (und seine Millionen) nicht gegeben hätte?
VonMichael W.
02.03.2017
Solche Forderungen sollten nur Leute stellen können, die auch etwas für den FCA leisten/geleistet haben.
Die Diskussion ist geschlossen.
Schön dass sich das Dortmunder Publikum bei den Kindern, Frauen und friedlichen Leipzig Fans entschuldigt haben.
Da kann man nur Respekt vor den Bayernfans haben, die haben so was nicht notwendig. Ich hoffe auch sehr wir Augsburger haben das auch nicht notwendig. Ansonsten begrüße ich Plakatverbote und Stadionverbote.
Genauso wie wir keine Erdoganplakate im Stadion sehen wollen, wollen wir diese verblödete Volksverhetzung wie Sie die AFD macht nicht gegen andere Clubs sehen.
Wenn ich an die Schmierereien der Ultras in der Augsburger Innenstadt denke, wird mir übel. Ein Teil dieser Szene gehört sowieso hinter Schloss und Riegel.
Wer den Fußball liebt und sich ein bisschen über das Projekt RB schlau gemacht hat der wird es zweifellos nicht gutheißen. Eine provokative und im noch tragbaren Maße in Form von Spruchbannern oder Choreografie dargestellte kollektive Ablehnung fällt für mich auch ganz klar unter die Meinungsfreiheit und ist im Sinne des Fußballs wünschenswert.
Da zuletzt auch in Augsburg durchaus teilweise fragwürdige Inhalte auf diesem Wege publiziert wurden und aufgrund der Ereignisse der letzten Wochen auch an diesem Wochenende zu erwarten sind kann ich persönlich die geplante Verschärfung der Kontrollen aber nachvollziehen, auch wenn es eine scharfe Restriktion für die Ultraszene darstellt.
Bleibt also zu hoffen dass deren Inhalte für das morgige Spiel hinsichtlich Niveau und Vorzeigbarkeit so gehalten sind, dass eine Zensur nicht notwendig wird und zukünftig auch nicht mehr notwendig sein wird. Sehen wir es doch einfach als Chance.
Zum Thema Ultras: Jeder der hier sprichwörtlich beginnt mit Steinen zu werfen der sollte sich fragen, ob die eigene Position bezüglich des Einsatzes für den Verein dies rechtfertigt. Ohne unsere aktive Szene wäre der Verein nichts, genau wie ohne Walter Seinsch. Er hat diesen Fakt im Gegensatz zu einigen "Fans" übrigens immer verstanden und in seinem Wirken für Augsburg auch berücksichtigt.
Der Fußball im Osten lebt dank RB wieder normal auf. Die 50+1 Regel ist Schwachsinn weil je mehr Geld da ist um so bessere Spieler sehen wir in der Bundesliga. Auch werden wir wieder viele Talente durch RB bekommen, mit diesem Top Leistungszentrum.
Leipzig ist nur Gebrauchsmaterial für Red Bull, so wie es vorher Salzburg war. Irgendwann zieht die Karawane weiter.
Aber wer denkt, dass mehr Geld bessere Spieler und Spiele hervorbringt, dem ist eh nicht zu helfen.
Ich hoffe, die FCA-Verantwortlichen klagen die Aufgrund der Transparente fälligen Geldstrafen bei den Ultra Gruppierungen wieder ein. Begreifen diese Hohlblöcke eigentlich irgendwann, dass sie ihrem - angeblich so geliebten - Verein nur schaden mit solchen Aktionen.
Woher wissen sie denn, dass Geldstrafen wegen Transparenten fällig werden? Sowas nennt man, glaube ich, pauschale Vorverurteilung.
Zumindest hab ich noch nirgends gelesen, dass die Ultras ihre Kritiker, so wie Gerd Saxenhammer, auf Transparenten als "Hohlblöcke" beleidigt hätten.
(edit/ Bitte unterlassen Sie Streitereien und bleiben Sie beim Thema)
Die FCA-Ultras sollten am morgigen Freitag nur Transparente mit einem Slogan hochhalten:
"DANKE WALTHER SEINSCH!"
Reicht das Gedächtnis und die Erinnerung der selbsterannten Ultras nicht mehr soweit zurück, was dieser Mann für den FCA in die Wege leitete?
Wäre der FCA wirklich jetzt dort, wenn es ihn (und seine Millionen) nicht gegeben hätte?
Solche Forderungen sollten nur Leute stellen können, die auch etwas für den FCA leisten/geleistet haben.