Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Fußball
  4. 2. Bundesliga
  5. Fußball: Das Löwen-Rätsel: Warum scheiterte das Millionen-Geschäft?

Fußball
10.02.2009

Das Löwen-Rätsel: Warum scheiterte das Millionen-Geschäft?

Miroslav Stevic

Es wird immer verwirrender: Der Geldgeber der Münchner Löwen hat sich zurückgezogen. Aber niemand weiß genau, wer schuld an der Entwicklung ist: Der Investor, die Liga, der Verein oder ein Aufsichtsrat?

Vor einer Woche sah alles toll aus: Ex-Löwe Miroslav Stevic kam als Sportdirektor und brachte Millionen mit zum klammen Fußball-Zweitgligisten. Die Zukunft sah plötzlich rosig aus. Seit Montagabend geht es aber wieder rund. In Kurzform:

Alles begann mit einer gehaltvollen Pressemitteilung. Das Löwen-Präsidium verkündete am Montagabend, dass der Einstieg der Berliner Unternehmensgruppe "bis auf weiteres auf Eis" liege. Geldgeber Nicolai Schwarzer verkündete seinen Rückzug. Der Grund: Die Deutsche Fußball-Liga habe Bedenken gegen das Millionen-Geschäft.

Es begannen turbulente Stunden. Löwen-Vizepräsident Franz Maget trat in Blickpunkt Sport auf und versuchte zu erklären, was kaum zu erklären war. Und am Dienstagvormittag konterte die gescholtene DFL mit einer eigenen Pressemitteilung: "Es gibt bislang keine Untersagung des angekündigten Investoren-Einstiegs", erklärte die Liga. Und es seien weitere Gespräche notwendig.

Wie kompliziert die Lage ist, zeigt ein Bericht der . Ihre Spekulation: "Hat der Münchner OB den Investor gestoppt?" Der Löwen-Aufsichtsrat und Münchner Oberbürgermeister Christian Ude wird in der mit den Worten zitiert: "Ich habe massive Zweifel bekommen, ob diese Verträge bei der Deutschen Fußball-Liga genehmigungsfähig wären."

Der Oberbürgermeister sprach auch einen Punkt an, der von der DFL offenbar besonders kritisch gesehen wird: "Es ist in den Verträgen von Einflussnahmen des Investors die Rede, die man als bestimmend ansehen kann", sagte Ude. Die Liga will nicht, dass Geldgeber in die vereinsgeschäfte eingreifen. Offenbar besteht der Verdacht, dass Schwarzer die Millionen nur überwies, weil Miroslav Stevic zum Sportdiretor aufstieg und sein Vorgänger Stefan Reuter gehen musste. Stevic und der Geldgeber kamen vor einer Woche zeitgleich zu den Löwen. Schwarzer wollte die Millionen als nachrangiges Darlehen an 1860 München geben. Er hätte im Gegenzug an einem möglichen Gewinn profitiert und sich Anteile am Verein sicher können.

Der neue Sportdirektor Stevic will nach eigenen Worten trotz des geplatzten Geschäfts weitermachen. Nach Angaben der Abendzeitung kam er am Dienstag wie üblich zur Arbeit und sagte: "Ich mache weiter." Auch die beiden Neuzugänge Antonio Rukavina und Nikola Gulan könnten bleiben.

Brauner: Das macht mich nur noch traurig

Löwen-Aufsichtsrat Jo Brauner hat genug vom Durcheinander. Er tritt nach Informationen der Abendzeitung zurück. Der Entschluss sei schon vor dem Aus des Millionen-Geschäfts gefallen. "Bei 1860 kann man bestimmte Dinge einfach nicht mehr mittragen. Dass dieser Investor-Deal geplatzt ist, ist an Peinlichkeit nicht mehr zu überbieten. Das macht mich nur noch traurig", sagte er. Der Aufsichtsrat wusste nach eigenen Angaben gar nichts von den Gesprächen mit dem Geldgeber aus Berlin, so die Zeitung. Das kritisierte auch Aufsichtsrat Ude: "Es ist grundsätzlich nicht gut, wenn das Präsidium Geschäfte aushandelt. Geschäfte sollte die Geschäftsführung wahrnehmen."

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.