Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Fußball
  4. Fußball: Emotionen trotz Technik: Verwirrung nach Frankreich-Tor

Fußball
16.06.2014

Emotionen trotz Technik: Verwirrung nach Frankreich-Tor

Trotz eindeutigem Videobeweis diskutierten die Honduraner mit dem Schiedsrichter.
Foto: Armando Babani (dpa)

Endlich Klarheit und doch wieder Verwirrung! Auch nach dem ersten Techniktor der WM-Geschichte kochten die Emotionen hoch.

Sieben auf das Tor gerichtete Kameras im Estadio Beira-Rio von Porto Alegre erleichterten Schiedsrichter Sandro Ricci zwar die Entscheidung, korrekterweise auf Treffer für Frankreich zu entscheiden. Debattiert wurde trotzdem wieder, als hätte es keine Torlinientechnologie gegeben. "Ich bin mir sicher, dass der Ball nicht drin war", behauptete Honduras-Torwart Noel Valladares. "Ich habe gesehen, dass der Ball drin war", versicherte Frankreichs Stürmer Karim Benzema.

Die Gretchenfrage des Fußballs wurde wie immer heftig diskutiert und erschwerend kam hinzu, dass zwei Tor-Streitfälle binnen weniger Sekunden per Video-Einspielung zu klären waren - und die ganze Arena plus die TV-Zuschauer in aller Welt erstmal im Ungewissen ließen. "Für das zweite Tor von Frankreich trat eine besondere Situation ein, in der der Ball den Innenpfosten des Tores traf, dann ins Feld zurücksprang, bevor er den Torwart traf, zum Tor rollte und die Linie überquerte", hieß es in einer FIFA-Mitteilung.

Da durch das erstmals bei einer WM eingesetzte Techniksystem alle Vorfälle angezeigt werden, in denen sich der Ball innerhalb von 30 Zentimetern um die Torlinie befindet, wurde zunächst die Szene gezeigt, als die Kugel nach Benzemas Schuss vom Pfosten abprallte. Erst danach wurde die tatsächliche Situation eingespielt, als der Ball von Valladares gen Tor ging und der Treffer korrekt angezeigt wurde", erläuterte die FIFA.

Auch Frankreichs Trainer Didier Deschamps befand sich erstmal auf dem Holzweg und blickte fragend in die Runde. "Wir waren alle nervös, als wir die erste Einblendung gesehen haben, die auf kein Tor entschieden hat. Ich kann den Ärger des Honduras-Trainers wegen der geänderten Entscheidung verstehen", sagte der Coach der Équipe tricolore. Dabei war überhaupt nichts geändert, sondern nur in zeitlicher Abfolge präsentiert worden. Erste Szene kein Tor, zweite Szene Tor. Die Technik hatte den WM-Ernstfall gemeistert.

Sein Kollege Luis Suarez war das Durcheinander jedoch auch zu viel. "Ich war nicht ärgerlich, dass der Schiedsrichter auf Tor entschieden hat. Ich war allerdings irritiert, dass die erste Entscheidung kein Tor sagte. Ich habe nicht verstanden, warum das System zuerst sagt, es war kein Tor und später auf Tor entscheidet."

Die FIFA erwägt nun, das Prozedere für die Videoeinspielung zu überdenken und will Rücksprache mit der Firma Goal Control aus Würselen halten, die die zwölf WM-Stadien in Brasilien für mehrere Millionen Euro torlinientechniktauglich gemacht hat. Gut möglich, dass für die weiteren WM-Spiele nur noch die Szenen Spielern wie Publikum präsentiert werden, bei denen auf Tor entschieden worden ist.

Die Szene beim zweiten von drei Frankreich-Toren war ohnehin knapp genug. Bei zwei von drei Kameraeinstellungen hätte jeder mit bloßem Auge den Ball nicht im Tor gesehen. Eine weitere Perspektive ließ erahnen, dass der Ball mit vollem Umfang die Torlinie passiert haben könnte. "Niemand hätte dieses Tor gegeben. Man hätte sogar darüber diskutiert, ob der Ball überhaupt hinter der Linie war", sagte der frühere Spitzen-Schiedsrichter Urs Meier im ZDF. In der allgemeinen Aufregung ging unter, dass die neue Technik eine Fehlertoleranz von 1,5 Zentimetern erlaubt - die könnten aber angesichts der knappen Entscheidung unterschritten worden sein.

Für das Ergebnis war es letztlich egal. Frankreich siegte mit 3:0. Benzema wollte sich dann auch nicht lange mit dem Thema aufhalten. "Ich weiß nicht, ob die Torlinientechnik gut ist. Im Fußball wird halt über strittige Szenen diskutiert", sagte der Franzose. (dpa)

Homepage Goal Control

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.