Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Wertingen
  3. Zusamtal: Bund Naturschutz gegen Umgehungsstraße

Zusamtal
04.11.2011

Bund Naturschutz gegen Umgehungsstraße

Der Kreisvorsitzende des Bund Naturschutz, Dieter Leippert (links) ist gegen eine Ortsumfahrung in Villenbach und Hausen. Unser Bild zeigt ihn gemeinsam mit der Grünen-Landtagsabgeordneten Christine Kamm bei einer Besichtigung vor knapp einem Jahr.

Dillinger BN-Kreisvorsitzender Dieter Leippert sieht keinen Sinn für Baumaßnahme in Villenbach

Der Bund Naturschutz (BN) im Landkreis Dillingen lehnt eine Umgehung der Staatsstraße 2027 bei Villenbach-Hausen ab. Das geringe Verkehrsaufkommen würde nach Ansicht des BN den massiven Eingriff in Natur und Landschaft nicht rechtfertigen. „Eine Ortsumfahrung von Villenbach-Hausen ist eines der unsinnigsten bayrischen Steuerverschwendungsprojekte zur Zerstörung eines Naturraumes unserer Heimat“, erklärte BN-Kreisvorsitzender Dieter Leippert.

Dies beweise letztendlich die Tatsache, dass die ebenfalls an der Staatsstraße 2027 gelegene Nachbargemeinde Zusamaltheim für ihre betroffenen Ortsteile keinen Bedarf einer Ortsumfahrung sieht. Deshalb sei das Vorhaben aus Sicht des BN nicht ausreichend begründet und hinsichtlich des zu erwartenden massiven Eingriffes in Natur und Landschaft unverantwortbar. Leippert verweist darauf, dass die Geländeformationen nördlich von Villenbach und Hausen mit dem tiefen Taleinschnitt des Mollenbachs zwangsläufig nur mit entsprechend tiefen Geländeeinschnitten oder einer ausgeprägten Talbrücke überwunden werden können. Beide Optionen seien für den BN aus Gründen des Natur- und Landschaftsschutzes nicht hinnehmbar, zumal das Verkehrsaufkommen der Straße eine Umgehung ohnehin nicht rechtfertige.

„Letztendlich werden die Verkehrsprobleme durch Ortsumfahrungen nicht gelöst, sondern nur verlagert und häufig in der Summe sogar verschärft“, erklärte der Kreisvorsitzende des BN. Denn eine Umgehung verbessere grundsätzlich die Durchgängigkeit der Straße für den überregionalen Verkehr.

Umgehungen sorgen für Verkehrszunahme

Die Folge sei meistens eine deutliche Verkehrszunahme, mit der dann die betroffenen Bewohner des Villenbacher Ortsrandes sowie die umliegenden Gemeinden, die entweder an der Staatsstraße Staatsstraße 2027 oder an einer der Zubringerstraßen liegen, leben müssen. „Initiativen gegen die geplante Verschandelung der Heimat von Hausen und Villenbach mit Asphalt unterstützt der Bund Naturschutz auf jeden Fall“, erklärte Leippert.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.