Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Aichach-Friedberg: Einbruch vorgetäuscht, um Versicherung zu betrügen?
Aichach-Friedberg
17.10.2013
Einbruch vorgetäuscht, um Versicherung zu betrügen?
Angeblich haben sich Einbrecher an einem Haus im Raum Pöttmes zu schaffen gemacht und einiges gestohlen. Doch jetzt stellt sich der Fall anders dar.
Foto: Brian Jackson/Fotolia (Symbolbild)
VonChristian Kirstges
Aus einem Haus im Raum Pöttmes sollen Diebe unter anderem Gemälde geklaut haben. Es geht um eine Versicherungssumme von über 250000 Euro.
Gemälde, Kunst und Elektronik haben Einbrecher aus einem Haus im Raum Pöttmes im Juli vergangenen Jahres gestohlen. Das hatte zumindest der Eigentümer der Polizei und seiner Versicherung gemeldet. Der Wert soll fast im sechsstelligen Eurobereich gelegen haben. Jetzt aber hat die Staatsanwaltschaft Augsburg Anklage gegen den Mann erhoben: wegen Vortäuschens einer Straftat und versuchten Betrugs. Das sagte Oberstaatsanwalt Matthias Nickolai auf Anfrage und bestätigte damit Informationen unserer Zeitung, wonach es keinen Einbruch gegeben haben soll. Das Aichacher Schöffengericht muss nun klären, ob und wann es zur Verhandlung kommt. Einen Termin gibt es laut Nickolai noch nicht.
Nach seinen Worten hat die Versicherung des Mannes Zweifel an der Schilderung gehabt und kein Geld gezahlt. Ansonsten wären über 250000 Euro an ihn geflossen, laut Nickolai liegt dort die Entschädigungsgrenze der Versicherung. Die Liste der angeblich gestohlenen Gegenstände umfasse 118 Positionen, deren Wert die Entschädigungssumme wohl noch überstiegen habe. Die Polizei hatte im vergangenen Jahr hingegen auf Anfrage gesagt, der Wert der vermeintlichen Beute liege bei knapp 100.000 Euro.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.