Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg Land
  3. Biberbach: Baudrama in Affaltern: Bremst der Bürgermeister den Traum vom Eigenheim?

Biberbach
27.03.2024

Baudrama in Affaltern: Bremst der Bürgermeister den Traum vom Eigenheim?

Julia Fahrmeier und Christian Thiel sind sauer, weil bei ihrem Hausbau in Affaltern nichts vorangeht.
Foto: Jana Korczikowski

Plus Vor einem Jahr gab es eine positive Wende beim Baukrimi im Biberbacher Ortsteil Affaltern. Konnten Julia Fahrmeier und Christian Thiel nun endlich bauen?

Fährt man vom Biberbacher Ortsteil Affaltern in Richtung Lauterbrunn, sieht man am Ortsende linker Hand ein Bauernhaus, das gerade renoviert wird, und viel umgegrabene Erde. Hier wurde der Traum vom Haus von Julia Fahrmeier, 40, und Christian Thiel, 43, zum Albtraum. Vor einem Jahr haben wir über das Paar aus Aystetten berichtet, das wegen einer Veränderungssperre der Marktgemeinde Biberbach nicht mit dem Bau seines Bungalows beginnen konnte – zu unübersichtlich und ungeklärt war die Lage für Bürgermeister Wolfgang Jarasch. Fahrmeier und Thiel standen damals nach eigenen Angaben vor dem Verlust ihrer Existenz. Dann aber kam nur einen Monat später die Wende – die Veränderungssperre wurde aufgehoben, und sie rechneten mit einem Einzug nach einem Jahr. Heute ist der Anblick jedoch fast wie vorher. 

Auf dem Areal warten vier bereits verkaufte Grundstücke mit je rund 500 Quadratmetern Fläche noch immer darauf, bebaut zu werden. Seit zwei Jahren. Eines davon gehört Thiel und Fahrmeier. Das Einzige, was heute anders ist, ist, dass die baufällige Scheune abgerissen und ein Kanal und Wasseranschluss gebaut wurden. Und das Schild der Fertighausfirma wurde zur Seite gelegt. "Viele haben gefragt, ob es Probleme mit der Firma gibt", sagt Fahrmeier. Dem sei aber nicht so.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

27.03.2024

Warum soviel "Gedöns" um eine Privatangelegenheit. Die Augsburger Allgemeine hat ja reichlich Platz für so einen Bericht.

27.03.2024

Wenn man ein Grundstück erwirbt sollte man sich im Vorfeld versichern ob dieses Gelände erschlossen ist. Da gehört eben auch die Thematik Wasserversorgung, Kanal, Zuwege, etc. mit dazu. Wenn man vom Bauträger versichert bekommt es wäre alles Erschlossen was auf diesem Grundstück keineswegs der Fall war, würde ich mir eher Gedanken machen um das Thema Vertragsbruch/Vertragsverletzung? Weiterhin ist mir auch nicht Schlüssig ob und in welcher Form diese Thematik überhaupt mit dem Bauträger vertraglich festgeschrieben wurde.
Ich kann definitiv die Gemeinde in dieser Situation verstehen, denn wenn das Grundstück nicht erschlossen ist und der Gemeinderat stimmt diesem Bauantrag zu, bleibt die Kommune eventuell auf den Erschließungskosten sitzen.

Ich denke hier wurden schon viel früher Fehler gemacht wo der Bauwerber das Grundstück vom ehemaligen Besitzer gekauft hat.
Man hat sich zu dieser Zeit keinerlei Gedanken gemacht ob und wie dieses Grundstück bebaut werden kann. Bauland ist eben nicht gleich Bauland und ein Landwirtschaftlicher Betrieb fällt eben unter Gewerbe!