Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Augsburger Sinti-Chefin äußert sich zum AfD-Eklat im Landtag

Augsburg
24.01.2019

Augsburger Sinti-Chefin äußert sich zum AfD-Eklat im Landtag

Marcella Reinhardt erlebte den Eklat im Bayerischen Landtag.
Foto: Peter Fastl

Plus Die Augsburgerin Marcella Reinhardt erlebte den Abgang der AfD-Abgeordneten: „Ich war sprachlos.“ Was AfD-Mann Markus Bayerbach sagt.  

Als Marcella Reinhardt eine Einladung zum Holocaust-Gedenken im Landtag erhielt, fühlte sich die Regionalvorsitzende der Sinti und Roma sehr geehrt. Was sie aber in München erlebte, treibt ihr noch am Tag danach die Tränen in die Augen. „Ich saß direkt hinter den AfD-Abgeordneten, was ich anfangs gar nicht wusste“, erzählt Reinhardt. Ein Großteil der Abgeordneten hatte den Saal während der Rede von Charlotte Knobloch, Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde, verlassen. Einer habe gesagt „und jetzt raus“. Und dann seien sie aufgestanden und gegangen.

Sie spricht von einem Schlag ins Gesicht

„Ich war sprachlos“, sagt Reinhardt. Sie trauert noch heute um Angehörige, die im KZ sterben mussten, weil die Nationalsozialisten Angehörige der Sinti und Roma ebenso wie Juden als nicht lebenswert erachteten. Das Verhalten der AfD-Abgeordneten sei für sie wie ein Schlag ins Gesicht gewesen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

24.01.2019

"Die AfD verharmlose den Nationalsozialismus nicht"
.
Genauso ist es. Dies wird von den Medien nur laufend anders dargestellt. Bestes Beispiel: Das "Denkmal der Schande" in der Hauptstadt.
Der Holocaust war und ist eine Schande für Deutschland, das streitet kein Normaldenkender ab. Und das Denkmal in Berlin ist deshalb auch das Denkmal dieser Schande! Aber in den Medien wird dies immer so dargestellt, dass die AfD das Denkmal als Schande ansieht. Und genau dies ist die Manipulation der Bevölkerung durch die Medien!!

25.01.2019

Die auf "Denkmal der Schande" verkürzte Darstellung ist tatsächlich mehrdeutig und für die Auseinandersetzung mit der Afd ungeeignet.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article161286915/Was-Hoecke-mit-der-Denkmal-der-Schande-Rede-bezweckt.html

Der Gesamtkontext der Rede wird mit dieser Passage deutlicher:

>> „Diese dämliche Bewältigungspolitik“, so sagte Höcke, „die lähmt uns heute noch. Wir brauchen nichts anderes als eine erinnerungspolitische Wende um 180 Grad. Wir brauchen keine toten Riten mehr.“ <<

Damit ist es am Ende unerheblich, welche Bedeutung beim Denkmal gemeint war.

24.01.2019

...mal wieder klare Fronten: hier die mutmaßlichen Opfer, dort die wahrscheinlichen Nazis. Oh welch einfaches Weltbild!