Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Weil größere Mengen des AstraZeneca-Impfstoffs verfügbar sind, werden auch Augsburger unter 65 gegen das Coronavirus geimpft. Am Dienstag gab es lange Schlangen.
Die Stadt Augsburg hat in den vergangenen Tagen die Anzahl der Impfungen im Impfzentrum deutlich nach oben gefahren. Am Mittwoch wurden erstmals mehr als 1000 Menschen an einem Tag geimpft. Die Steigerung ist vor allem darauf zurückzuführen, dass neben dem immer noch knappen Impfstoff von Biontech/Pfizer inzwischen in großem Stil der neue AstraZeneca-Impfstoff genutzt wird. Das Verhältnis liegt in dieser Woche in etwa bei 1:4.
Jetzt werden in Augsburg auch junge Impflinge ausgelost
Bisher wurden im Impfzentrum Personen der ersten Priorisierungsstufe geimpft (Personen ab 80 Jahren, medizinisches und pflegerisches Personal), doch weil AstraZeneca für Menschen über 65 Jahren nicht empfohlen wird, werden inzwischen auch deutlich jüngere Augsburger aus den Stufen 2 und 3 von der Registrierungssoftware des Freistaats ausgelost. Darunter sind etwa enge Kontaktpersonen von Schwangeren oder Beschäftigte im Handel.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMichael M.
25.02.2021
Mir geht es genauso wie Herrn oder Frau A. Ich habe mich ebenfalls vor Wochen per Mail angemeldet, weil ich in der Presse darauf aufmerksam gemacht wurde. Bin 60 Jahre und gehöre zu den Risikopatienten mit Vorerkrankungen. Aber anstatt den bereits seit Wochen angemeldeten Personenkreis zu aktivieren, zieht man nun wohl andere Gruppen vor. Kann man nicht mehr nachvollziehen, anscheinend überall nur Chaos und kein System! Aber nicht falsch verstehen, ich zähle mich nicht zu den rücksichtslosen Impfdränglern!
VonFranz W.
25.02.2021
Im Endeffekt kann man nur jedem raten sich jetzt anzumelden und darauf zu vertrauen dass schon an den richtigen Stellen priorisiert wird. Meine Frau arbeitet als Kinderpflegerin und auch sie hat sich bereits angemeldet online. Wickelkinder zu betreuen ist echter Nachkampf. Und außer Maske und Händewaschen keine Möglichkeit sich zu schützen! Die arbeiten sehenden Auges inmitten von Krabbelkindern die weder eine Maske benutzen können geschweige denn verstehen was die dort Arbeitenden Erwachsenen für einen Tanz gegen das Virus aufführen müssen statt stattdessen ein echtes Kasperletheater aufzubauen!
VonWerner S.
25.02.2021
Auch mir geht es so, zwar in einem anderen Landkreis aber eben genauso. 61jähriger Risikopatient mit mehreren schweren Vorerkrankungen. Selbst ein Attest über die Gefährlichkeit einer Erkrankung mit tödlichen Verlauf bringt einen nicht weiter, im Gegenteil man wird am Infotelefon von wesentlich jüngeren Menschen wie ein kleiner Schuljunge behandelt.
VonAthanassios L.
24.02.2021
Ich habe mich schon vor einem Monat für die Impfung angemeldet. Habe gerade nachgeschaut und immer noch keinen Termin bekommen.
Mir ist es egal, welchen Impfstoff ich bekomme. Ich würde mich sogar liebend gerne mit Sputnik 5 impfen lassen, wenn die EU endlich über ihren Schatten springen würde und den Impfstoff zulässt. Aber AstraZeneca ist auch in Ordnung. :-)
In diesem Sinne
VonWolfgang B.
25.02.2021
Eigentlich darf doch die EU Sputnik V nicht zulassen - kommt dieser Stoff doch aus dem bösen Putin-Land. Rußland wird seinen Impfstoff auch anderweitig los, dazu braucht es nicht die sanktionsglorifizierende EU.
VonWerner S.
25.02.2021
Das Problem dabei ist, dass Russland die Zulassung überhaupt noch nicht beantragt hat. Wo kein Antrag, da keine Zulassung!
VonAthanassios L.
25.02.2021
@Werner S.
Mag sein, aber die EU macht auch keine Anstalten, Russland aktiv um einen Zulassungsantrag zu bitten. Man könnte glatt meinen, dass unsere (edit/mod/Ausdrucksweise) bei der Impfstoff-Beschaffung alles richtig gemacht hat und wir wie Großbritannien, Israel oder Serbien in Impfstoffe baden und uns diese Arroganz leisten können.
Aber nein, ein Herr Nawalny, dessen Vorgeschichte mehr als zwielichtig ist, ist wohl mehr wert, als alle Menschen in der EU, die an Corona erkranken oder sterben.
Es muss wohl was bedeuten, wenn sogar Amnesty International ihm den Status als gewaltlosen, politischen Gefangenen entzieht:
aber dennoch anderweitig erhebliche Defizite ............ .
VonGünter S.
25.02.2021
. Vorsorgliche Ergänzung:
Gelöscht wurde eine zitierte, äußerst ungehörige Bezeichnung einer Person durch Athanassios L., keine Formulierung von mir
VonAthanassios L.
25.02.2021
Na gut, ich meinte Ursula von der Leyen. Auch wenn die Bezeichnung von mir nur darauf abgezielt hat, dass sie als ehemalige Verteidigungsministerin in ihrem damaligen Ressort auch keine gute Figur machte und dann nach Brüssel weg gelobt wurde. Anders kann ich es kaum umschreiben.
Sie ist zu ihrem jetzigen Posten nur deshalb gekommen, weil man Manfred Weber verhindern wollte.
Sie dürfen mich sehr gerne wieder in die Schranken weisen und korrigieren, sollte ich die Unwahrheit gesagt haben. :-)
Die Diskussion ist geschlossen.
Mir geht es genauso wie Herrn oder Frau A.
Ich habe mich ebenfalls vor Wochen per Mail angemeldet, weil ich in der Presse darauf aufmerksam gemacht wurde.
Bin 60 Jahre und gehöre zu den Risikopatienten mit Vorerkrankungen.
Aber anstatt den bereits seit Wochen angemeldeten Personenkreis zu aktivieren, zieht man nun wohl andere Gruppen vor.
Kann man nicht mehr nachvollziehen, anscheinend überall nur Chaos und kein System! Aber nicht falsch verstehen, ich zähle mich nicht zu den rücksichtslosen Impfdränglern!
Im Endeffekt kann man nur jedem raten sich jetzt anzumelden und darauf zu vertrauen dass schon an den richtigen Stellen priorisiert wird. Meine Frau arbeitet als Kinderpflegerin und auch sie hat sich bereits angemeldet online. Wickelkinder zu betreuen ist echter Nachkampf. Und außer Maske und Händewaschen keine Möglichkeit sich zu schützen! Die arbeiten sehenden Auges inmitten von Krabbelkindern die weder eine Maske benutzen können geschweige denn verstehen was die dort Arbeitenden Erwachsenen für einen Tanz gegen das Virus aufführen müssen statt stattdessen ein echtes Kasperletheater aufzubauen!
Auch mir geht es so, zwar in einem anderen Landkreis aber eben genauso. 61jähriger Risikopatient mit mehreren schweren Vorerkrankungen. Selbst ein Attest über die Gefährlichkeit einer Erkrankung mit tödlichen Verlauf bringt einen nicht weiter, im Gegenteil man wird am Infotelefon von wesentlich jüngeren Menschen wie ein kleiner Schuljunge behandelt.
Ich habe mich schon vor einem Monat für die Impfung angemeldet. Habe gerade nachgeschaut und immer noch keinen Termin bekommen.
Mir ist es egal, welchen Impfstoff ich bekomme. Ich würde mich sogar liebend gerne mit Sputnik 5 impfen lassen, wenn die EU endlich über ihren Schatten springen würde und den Impfstoff zulässt. Aber AstraZeneca ist auch in Ordnung. :-)
In diesem Sinne
Eigentlich darf doch die EU Sputnik V nicht zulassen - kommt dieser Stoff doch aus dem bösen Putin-Land. Rußland wird seinen Impfstoff auch anderweitig los, dazu braucht es nicht die sanktionsglorifizierende EU.
Das Problem dabei ist, dass Russland die Zulassung überhaupt noch nicht beantragt hat.
Wo kein Antrag, da keine Zulassung!
@Werner S.
Mag sein, aber die EU macht auch keine Anstalten, Russland aktiv um einen Zulassungsantrag zu bitten. Man könnte glatt meinen, dass unsere (edit/mod/Ausdrucksweise) bei der Impfstoff-Beschaffung alles richtig gemacht hat und wir wie Großbritannien, Israel oder Serbien in Impfstoffe baden und uns diese Arroganz leisten können.
Aber nein, ein Herr Nawalny, dessen Vorgeschichte mehr als zwielichtig ist, ist wohl mehr wert, als alle Menschen in der EU, die an Corona erkranken oder sterben.
Es muss wohl was bedeuten, wenn sogar Amnesty International ihm den Status als gewaltlosen, politischen Gefangenen entzieht:
https://www.rtl.de/cms/amnesty-entzieht-nawalny-den-status-gewaltloser-politischer-gefangener-4711125.html?outputType=amp
In diesem Sinne
(edit/mod/Folgeedit zum Zitat)
Da kann jemand zwar Kommentare schreiben, hat
aber dennoch anderweitig erhebliche Defizite ............
.
.
Vorsorgliche Ergänzung:
Gelöscht wurde eine zitierte, äußerst ungehörige
Bezeichnung einer Person durch Athanassios L.,
keine Formulierung von mir
Na gut, ich meinte Ursula von der Leyen. Auch wenn die Bezeichnung von mir nur darauf abgezielt hat, dass sie als ehemalige Verteidigungsministerin in ihrem damaligen Ressort auch keine gute Figur machte und dann nach Brüssel weg gelobt wurde. Anders kann ich es kaum umschreiben.
Sie ist zu ihrem jetzigen Posten nur deshalb gekommen, weil man Manfred Weber verhindern wollte.
Sie dürfen mich sehr gerne wieder in die Schranken weisen und korrigieren, sollte ich die Unwahrheit gesagt haben. :-)
In diesem Sinne