Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Prozess in Augsburg: Tödlicher Stich an Haltestelle in Pfersee: Fabienne K. wegen Totschlags verurteilt
Prozess in Augsburg
17.08.2021
Tödlicher Stich an Haltestelle in Pfersee: Fabienne K. wegen Totschlags verurteilt
Viele Menschen legten Blumen und andere Erinnerungsstücke an der Haltestelle Uhlandstraße in Pfersee ab, nachdem Stefan. D. dort zu Tode kam. Nun ist das Urteil im Mordprozess gefallen.
Foto: Annette Zoepf
Im November 2020 hat die Angeklagte dem 28-jährigen Stefan D. an einer Haltestelle in Pfersee mit einem Messer ins Herz gestochen. Dafür muss sie für lange Zeit ins Gefängnis.
Urteil im Prozess um tödlichen Messerstich an Haltestelle in Augsburg-Pfersee gefallen
Die damals 19-Jährige hatte dem 28-jährigen Stefan D. am 25. November 2020 nach einem Streit mit einem Taschenmesser ins Herz gestochen. "Dorschi", wie ihn seine Freunde nannten, erlag der Verletzung.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMichael G.
17.08.2021
Es scheint als hätte Gesellschaft und Presse in unterschiedliches Verständnis von „ lange Zeit ins Gefängnis“, wenn es um Mord, Vergewaltigung und ähnliche Gewaltdelikte geht.
VonPeter Z.
17.08.2021
Ich weiß ja nicht wie alt Sie sind, aber mit 50 sieben Jahre ins Gefängnis ist schon etwas anderes wie mit 20. Das sind mit den 7 Jahren und 10 Monaten weit mehr als ein Drittel ihres bisherigen Lebens. Zudem wurde sie für Totschlag verurteilt und nicht für Mord, bei Sexualdelikten allerdings geben ich Ihnen durchaus recht.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es scheint als hätte Gesellschaft und Presse in unterschiedliches Verständnis von „ lange Zeit ins Gefängnis“, wenn es um Mord, Vergewaltigung und ähnliche Gewaltdelikte geht.
Ich weiß ja nicht wie alt Sie sind, aber mit 50 sieben Jahre ins Gefängnis ist schon etwas anderes wie mit 20.
Das sind mit den 7 Jahren und 10 Monaten weit mehr als ein Drittel ihres bisherigen Lebens.
Zudem wurde sie für Totschlag verurteilt und nicht für Mord, bei Sexualdelikten allerdings geben ich Ihnen durchaus recht.