Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Vom Opa missbraucht: Zwei Frauen erzählen, wie sie noch heute leiden

Augsburg
03.04.2019

Vom Opa missbraucht: Zwei Frauen erzählen, wie sie noch heute leiden

Kinder vertrauen ihren Großeltern. Ein Opa hat das Vertrauen seiner Enkelkinder jedoch eiskalt ausgenutzt. In unbeobachteten Momenten machte er sich immer wieder an die Kinder heran.
Foto: Julian Stratenschulte, dpa

Plus Zwei Frauen erzählen, wie sich der Stief-Opa nicht nur an ihnen vergangen hat. Jedes Opfer schwieg aus Scham. Jahre später bringt ein Vorfall eine Lawine ins Rollen.

Jahrelang haben Jutta W.* und Martina K.* geschwiegen, wie ihre anderen Cousinen und ein Cousin letztendlich auch. Die Scham war zu groß über das, was der „liebe Opa“ ihnen als Kinder angetan hatte. Der „liebe Opa“, so wurde er in der Familie genannt, ist der Stief-Großvater der beiden nun erwachsenen Frauen und der anderen Opfer. Im Februar dieses Jahres wurde der 75-Jährige am Amtsgericht Augsburg wegen sexuellen Missbrauchs und sexueller Belästigung in mehreren Fällen zu knapp drei Jahren Haft verurteilt. Manche Taten waren schon verjährt. Es ist einer von vielen Missbrauchsfällen innerhalb der eigenen Familie. Längst nicht alle kommen ans Tageslicht. Weil oft der Schein der heilen Familie aufrecht erhalten wird. Oder weil sich die Opfer schämen und schweigen. Beinahe wäre auch dieser Fall verborgen geblieben.

Der Opa war beliebt in der ganzen Familie

„Ich dachte damals nicht, dass er das bei meinen Cousinen auch macht“, sagt die 30-jährige Jutta W. heute – viele Jahre später. Jahrelang habe sie als Kind geschwiegen, die Pein ertragen. Weil der Täter doch eigentlich der nette Opa war, beliebt in der ganzen Familie. Weil sie die Oma liebte und ihr mit der Wahrheit über den Opa nicht wehtun wollte. Weil sie Angst hatte, dass man ihr nicht glauben würde. Weil Opa befahl, zu schweigen. Geschämt habe sie sich über das, was der Opa mit ihr gemacht habe. Jutta W. schaffte es auch nicht, ihren Eltern von dem Missbrauch zu erzählen. Von Handgriffen in den Intimbereich etwa, die doch nicht sein dürfen. Dass sich der Opa auch an anderen Kindern vergehen könnte, sei ihr nicht in den Sinn gekommen. Die schlanke und gepflegt aussehende Frau sieht auf den Boden.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

03.04.2019

In der Tat ist das Urteil völlig unverständlich. Vor allem, wenn man es dem Urteil gegen den früheren Kinderarzt Harry S. gegenüberstellt, dem man schließlich auch noch eine Sicherungsverwahrung aufbürdete.

Mag sein, für das Urteil gegen S. wog besonders schwer, dass er seine Vertrauensstellung als Arzt missbrauchte und die Kinder betäubte. Dabei sollte allerdings berücksichtigt werden, dass die meisten dieser betäubten Kinder vom Missbrauch nichts mitbekamen - bis sie von den Ermittlern mit den Taten konfrontiert wurden. Im Fall des Opas wurden die Kinder bereits während ihrer Kindheit schwer traumatisiert, was sich nachhaltig auf ihr Leben auswirkte. Für mich wirkt deshalb der Fall des 'lieben Opa' noch schwerer und er ist Rückfalltäter. Man kann über das Urteil nur den Kopf schütteln.

Mutig von den Opfern, sich nun den Umständen zu stellen, die sie haben schweigen lassen. Man kann es gut nachvollziehen. Es hätte ihnen vermutlich eh keiner geglaubt, hätte nicht glauben wollen oder noch schlimmer: man hat gewusst, dass es so ist, aber man deckte den Täter.