Augsburg: 2300 Teilnehmer: Corona-Demozug durch Augsburg legt teils Verkehr lahm

Dass unsere Polizei, sogar die sächsische, inzwischen so zartfühlend mit dem "linken / linksradikalen" Milieu umgeht, ist doch nur dadurch zu erklären, dass die Deutschen endlich mal Kommunisten und Sozialisten an die Regierung gewählt haben und Frau Merkel sogar die CDU auf (halb-)links gewendet hat.
Endlich eine echte Volksfront hierzulande denn die AfD marschiert im Geist In unser'n Reihen mit . . .

Gefühlt mehr. Aber das wichtigste, wie im Artikel schon geschrieben alles friedlich und vernünftig. Es waren eben nicht die Chaoten, wie gerne von den Medien beschrieben, unterwegs.

"Warum müssen eigentlich die einkaufenden Menschen in der großartigen Augsburger Innenstadt keine FFP2 Maske tragen?"

Es könnte zu einem guten Teil daran liegen, dass die "einkaufenden Menschen in der großartigen Augsburger Innenstadt" in aller Regel Abstände einhalten, darauf verzichten, sich gegenseitig dämliche Parolen unter erheblichem Aerosol-Ausstoß ins Gesicht zu gröhlen und sich kaum von rechten Rattenfängern animieren lassen, gemeinsam die erste Strophe des Deutschlandliedes zu singen (wie dem Vernehmen nach kürzlich in einer nordschwäbischen Kleinstadt) . . .

Es bleibt nur der Nazivorwurf gegen das Resultat jahrzehntelanger Hetze bestimmter Parteien gegen die Gentechnik...

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-proteste-querdenker-im-suedwesten-haben-linke-wurzeln-17647165.html

>> Forscher der Uni Basel haben die Unterschiede innerhalb der „Querdenker“-Szene untersucht: Im Südwesten sehen sie die Wurzeln im linksalternativen Milieu. In Sachsen hingegen seien die Proteste stärker von der extremen Rechten geprägt. <<

Es ist in einem Demonstrationszug, der geleitet wird, kaum möglich, immer die Abstände einzuhalten.
Insofern mag die Maskenpflicht für einzelne zwar ärgerlich sein, aber sie ist nachvollziehbar.

Zudem hat die Polizei ja auch darauf verzichtet, trotz einzelner "Maskenverweigerer", die Demonstration abzubrechen oder rabiat einzugreifen und Bußgelder zu verhängen.
Daher mag man sich über die vermeintliche "Schikane" ärgern, ich fand es im Ganzen aber angemessen.

Ich denke auch, daß ein erheblicher Teil des "Trotzes", der sich mitlerweile bei einem Teil der Bevölkerung breit macht, auf die Inkonsistenz der Maßnahmen, die Mangelnde Bereitschaft, Fehler einzugestehen und zu korrigieren, sowie vielleicht auch das Eingeständnis einer gewissen Ratlosigkeit der Regierenden zurückzuführen ist.
Mit einer besseren Kommunikation und Vermitteln eines vollständigen Lagebildes, welches den Entscheidungen zugrunde liegt, wäre das vermutlich vermeidbar.

Ach Herr Georg Kr.

Es ist ja schon erstaunlich, dass sich die AntiFa an die Seite der Polizei stellt und Züge der Berliner S-Bahn räumt, aber langweilt es Sie nicht langsam, auch wirklich jeden, der auch nur einen Hauch an Kritik gegenüber der Regierungspolitik äußert, zum grölende, dumpfbackigen Nazi zu erklären?

Aber ich kann es ja verstehen, wer keine Argumente hat, der versucht den Gegenüber zu diskreditieren.

@ PETER P.

"Es bleibt nur der Nazivorwurf gegen das Resultat jahrzehntelanger Hetze bestimmter Parteien gegen die Gentechnik.!

Das war ungefähr zu der Zeit, als FJS uns erzählte, Atomreaktoren und die in Wackersdorf geplante WAA seien nicht gefährlicher als eine Fahrradspeichenfabrik und seine demonstrierenden Oberpfälzer aus Hubschraubern mit dem Polizei-Kampfstoff CS besprühen ließ, was bei den Menschen zu Lungenödemen, Atemschocks und Verätzungen der Haut führte . . .

CDU/CSU-Innenminister verharmlosten den Kampfstoff als »medizinisch unbedenklich«.

Die Grünen jedenfalls haben dazugelernt . . .

Vielleicht ist es ja auch umgekehrt: Man müßte es eigentlich gar nicht betonen. Die Tatsache, daß es aber betont wird, suggeriert jedoch dem Leser, daß eigentlich Krawall zu erwarten ist.
Aus der Sicht eines Teilnehmers kann ich Ihnen jedenfalls berichten: ALLE Beteiligten waren völlig entspannt und friedlich, sowohl die Veranstalter, die Ordner, die Protestierenden, die Polizei, usw.
Provokationen gingen lediglich von einer Handvoll "Antifaschisten" aus, sowie einem Passanten.

Alleine Ihre Kommentare in den letzten Wochen und Monate zeigen das es eben nicht so ist.
Die Wahrheit liegt meistens auch schon in der eigenen Meinung.
Tschuldigung, jetzt dürfen sie weiter machen allen anderen nur das Schlechteste zu wünschen.

Wer sagt denn, daß die Protestler dies nicht kapieren?

Ich gebe zu, daß auch ich die Parolen, die skandiert wurden, nicht unbedingt für intelligent hielt. So ist das aber halt oft bei einer Menschenmenge: Es muß kurz und plakativ sein. Es war aber auch hier nur eine laute "Minderheit", die meisten liefen schweigend mit.

Was "deren Problem" ist, kann ich Ihnen gerne erklären: Kaum einer zweifelt daran, daß Corona Maßnahmen erfordert. Es ist aber die Diskrepanz, die Widersprüche, die Unlogik in den Regeln, die sich mitlerweile etabliert haben, und es geht um deren Angemessenheit.

Beispiel: Die Regierung hält eine Impfpflicht für nicht erforderlich (vielleicht, weil sie vor den Verfassungsgerichten wegen mangelnder Verhältnismäßigkeit scheitern würde?), verhängt aber Maßnahmen (um nicht von Repressalien zu reden), die einem Ungeimpten u. U. die Berufsausübung und Teilnahme an einem halbwegs normalem Leben unmöglich macht? Und erstreckt diese Maßnahmen zukünftig auch auf Kinder, die nachweislich so gut wie null gefährdet sind, aber noch ein "unferiges" Immunsystem haben?
Warum ist ein getesteter Ungeimpfter gefährlicher als ein ungetesteter Geimpfter?

Wir können jetzt endlos über Details diskutieren, doch darum geht es nicht.
Es geht letztendlich über die Verhältnismäßigkeit von Risiko und Schutzmaßnahme.
Und zwei G geht, insbesondere für Kinder, auch aus meiner Sicht als Geimpfter zu weit.
Und darum geht es, meiner Erkenntnis nach, auch den meisten Protestierern: Es sind keine "Coronaleugner" oder "Covidioten" (was soll diese Schmähung?), sondern Kritiker an dem zunehmenden Druck, der auf die Zweifler an der Verhältnismäßigkeit ausgeübt wird in Form von "Ihr seid alle asoziale Deppen".

Jeder hat das Recht, die bestehenden Maßnahmen gut zu heißen, jeder hat aber auch das Recht, seinen Unmut darüber Kund zu tun. Und im Besten Fall diskutiert man dann darüber, anstatt sich anzufeinden.

@Michael K.

Ich bin ein Fan der Demokratie und ich begrüße ausdrücklich, dass jede/r gegen alles demonstrieren darf, auch wenn ich mit der Meinung nicht konform gehen muss.

Aber ich finde es wirklich amüsant, dass einige Menschen, die dort für mehr Freiheit und Demokratie demonstriert haben, vielleicht dem rechten Spektrum angehören und sich eine andere Gesellschaftsform wünschen. Wie passt dies zusammen?

Immanuel Kant hat mal tollen einen Satz formuliert:

"Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt."

Besser kann man es eigentlich nicht sagen. Es hat immer noch jede/r die Freiheit, sich nicht impfen zu lassen, muss allerdings dann mit den daraus resultierenden Konsequenzen leben und nicht anfangen, rumzuheulen. Auch eine Demokratie funktioniert nur mit Regeln.

Und nein, ich wünsche anderen grundsätzlich nichts Schlechtes, sondern nur das Beste. Schlechte Wünsche kommen oftmals als Boomerang zu einem zurück.

In diesem Sinne

So ist es schade dass du es nicht verstanden hast

Das Erstaunlichste an der gegenwärtigen politischen Entwicklung ist doch die 180°-Wendung der Grünen - von der Verbots- zur (Impf-)Gebots-Partei . . .

750 Meter sind nicht 750 Reihen.
Bei 1,5 bis 2 Meter Abstand sind es 400-500 Reihen.
Man sieht ja den Abstand auf dem Bild
Pro Reihe 4-5 Personen ergibt nach Adam Riese ca.2000-2500 Teilnehmer.

Vermutlich weil die da genauso wenig Sinn in dieser Auflage sehen, wie diese auch hat. Denn diese Auflage ist bei nasskaltem Wetter reine Schikane, da die FFP2 Maske da sehr schnell feucht wird und in einer Stunde zig mal ersetzt werden müsste! Noch dazu ist die Ansteckungsgefahr an der frischen Luft laut sämtlicher Wissenschaftler gegen 0. Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster um zu behaupten, dass nahezu alle Teilnehmer sowieso jeden Tag getestet sind und somit deutlich weniger Gefahr ausstrahlen wie aktuell die Geimpften. Und ja ich bleibe dabei dass es reine Schikane ist diese Auflage, in der Hoffnung, dann kommen weniger!

>> Ich lehne mich mal soweit aus dem Fenster um zu behaupten, dass nahezu alle Teilnehmer sowieso jeden Tag getestet sind und somit deutlich weniger Gefahr ausstrahlen wie aktuell die Geimpften. <<

Unfug - man kann negativ getestet krank sein. Und die Viruslast ist bei Geimpften auch im Erkrankungsfall regelmäßig niedriger.

Von mir aus verzichten Sie auf die Impfung - aber diese bösartige Gleichsetzung mit Geimpften ist statistisch vollkommen lächerlich.

Kapieren Sie es - es gibt da ein oben und ein unten - ich als 3-fach geimpfter bin oben - ich bin leistungsbereit und will dafür auch Rendite und Freiheit sehen. Lockdown-Taliban und Impfgegner sind meine natürlichen Feinde.