Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Im Sommer stellte die Stadt Pläne vor, nach denen 44 Bäume im Zuge der Neugestaltung beseitigt werden sollen. CSU und Grüne wollen nun Alternativen prüfen lassen.
Am Donnerstag stellten CSU und Grüne einen Antrag, laut dem geprüft werden soll, ob das Konzept für den Bahnhofsplatz so überarbeitet werden kann, dass die Bäume gerettet werden. "Für ein lebensfreundliches Stadtklima ist es notwendig, möglichst viele Bäume und unversiegelte Grünflächen zu erhalten sowie neue zu schaffen. Für uns ist der Erhalt möglichst vieler Bestandsbäume essenziell", erklärten die Grünen-Fraktionschefs Verena von Mutius und Peter Rauscher am Donnerstag. Es gebe städtebauliche Argumente, die für eine große Freifläche vor dem Bahnhof sprechen, im Hinblick auf eine Anpassung an den Klimawandel und den Erhalt der Bäume sei aber auch eine Verkleinerung denkbar. Auch eine Neuplanung der Flächen für den Verkehr auf den Platz sei denkbar.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonChristian S.
14.10.2022
Puh schwierig. Ich habe mir gerade die Entwürfe angeschaut. Ich sehe Bäume. Dass es sich dabei um Ersatzpflanzungen handelt, ist natürlich ob des ökologischen/klimatischen Wertes von bereits gewachsenen Bäumen zu bedauern. Wenn man durch erneute Prüfung vom Bestand etwas retten kann, ist das sicher der Mühe wert. Wenn aber die Bäume entweder durch ihr Alter oder durch den Stress der Bauphase in 15 Jahren ohnehin eingehen, fände ich es bedauerlich, wenn wir wegen dieser Prüfung und daraus resuliterenden Umplanungen noch länger auf den Bahnhofsvorplatz West warten müssten. Aber Fakt ist natürlich: Bäume die 2030 gepflanzt werden, werden viele von uns nicht mehr in voller Größe erleben.
VonChristoph L.
14.10.2022
Mir scheint, die Begriffe "Nachhaltige Raum- und Stadtplanung", sind Unwörter in der praktischen Umsetzung der Stadtplaner in Augsburg. Bald werden die Grünen kein Grün mehr haben und die Stadt wird schwitzen ;-)
VonUlrich M.
14.10.2022
Planlosigkeit in völlig neuer Dimension. Das ist entsetzlich.
VonJulian R.
14.10.2022
Fertigstellung 2031? Nach 20 Jahren Baustelle? Dass das so hingenommen wird, lässt tief blicken. Bis dahin steht das Helios leer und die Bahnhofstraße. ist total vergammelt (ohne Bahnhofsplatz muss man ja nichts investieren). Zudem ist es mir seit geraumer Zeit peinlich, vor dieser Kulisse Besucher zu empfangen. Bleibt wohl noch ne Weile so. Echt schlimm.
VonRainer Kraus
13.10.2022
Waffen liefern, aber notwendige Baumfällungen bestreiken. Das ist wie Feuer legen, aber nicht Aufforsten. Oh, Herr lass Verstand regnen, Platsch, wieder daneben.
VonHarald V.
14.10.2022
Aus ihrem Kommentar kann man erschließen, dass Sie nicht im Regen standen oder stehen. An den Schule wird das Thema Föderalismus und die vertikale Gewaltenteilung unterrichtet. Sollte eigentlich jeder mal gehört haben und mit ein bißchen Verstand auch begriffen haben.
Die Diskussion ist geschlossen.
Puh schwierig. Ich habe mir gerade die Entwürfe angeschaut. Ich sehe Bäume.
Dass es sich dabei um Ersatzpflanzungen handelt, ist natürlich ob des ökologischen/klimatischen Wertes von bereits gewachsenen Bäumen zu bedauern. Wenn man durch erneute Prüfung vom Bestand etwas retten kann, ist das sicher der Mühe wert.
Wenn aber die Bäume entweder durch ihr Alter oder durch den Stress der Bauphase in 15 Jahren ohnehin eingehen, fände ich es bedauerlich, wenn wir wegen dieser Prüfung und daraus resuliterenden Umplanungen noch länger auf den Bahnhofsvorplatz West warten müssten.
Aber Fakt ist natürlich: Bäume die 2030 gepflanzt werden, werden viele von uns nicht mehr in voller Größe erleben.
Mir scheint, die Begriffe "Nachhaltige Raum- und Stadtplanung", sind Unwörter in der praktischen Umsetzung der Stadtplaner in Augsburg. Bald werden die Grünen kein Grün mehr haben und die Stadt wird schwitzen ;-)
Planlosigkeit in völlig neuer Dimension. Das ist entsetzlich.
Fertigstellung 2031? Nach 20 Jahren Baustelle?
Dass das so hingenommen wird, lässt tief blicken.
Bis dahin steht das Helios leer und die Bahnhofstraße. ist total vergammelt (ohne Bahnhofsplatz muss man ja nichts investieren).
Zudem ist es mir seit geraumer Zeit peinlich, vor dieser Kulisse Besucher zu empfangen. Bleibt wohl noch ne Weile so.
Echt schlimm.
Waffen liefern, aber notwendige Baumfällungen bestreiken. Das ist wie Feuer legen, aber nicht Aufforsten. Oh, Herr lass Verstand regnen, Platsch, wieder daneben.
Aus ihrem Kommentar kann man erschließen, dass Sie nicht im Regen standen oder stehen.
An den Schule wird das Thema Föderalismus und die vertikale Gewaltenteilung unterrichtet. Sollte eigentlich jeder mal gehört haben und mit ein bißchen Verstand auch begriffen haben.