Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Schwäbischer Handelschef zu Augsburger Karstadt-Aus: "Leerstand wäre fatal"

Augsburg
29.04.2024

Schwäbischer Handelschef zu Karstadt-Aus: "Szenario Leerstand wäre fatal"

Die Augsburger Karstadt-Filiale soll im August schließen. Handelsexperte Andreas Gärtner sieht darin Chance und Risiko zugleich.
Foto: Michael Hochgemuth, Ralf Lienert

Das Karstadt-Aus hat Andreas Gärtner vom Handelsverband Schwaben überrascht. Er spricht über Auswirkungen auf Augsburg – und Perspektiven der Mitarbeiter.

Herr Gärtner, die Nachricht, dass die Augsburger Filiale von Galeria Karstadt Kaufhof im August geschlossen werden soll, kam für viele überraschend. Auch für Sie?

Andreas Gärtner: Ja, und ich kann die Entscheidung auch nicht zu 100 Prozent nachvollziehen. Stadtgröße und Einzugsgebiet von Augsburg sind interessant, die Rahmenbedingungen gut. Diese Entscheidung ist sehr hart – vor allem für die Mitarbeiter, aber auch für Stadt und Handel in Augsburg. Ganz aufgeben darf man die Hoffnung nicht, alle Gespräche zu diesem Thema sind wahrscheinlich noch nicht geführt. Aber man muss auch realistisch sein.

Ist ein solches Ende mit Schrecken nicht besser als ein Schrecken ohne Ende? Das Modell Warenhaus steht schon länger auf dem Prüfstand, finanzielle Nöte prägen die Branche seit Jahren.

Gärtner: Fakt ist: Der extreme Frequenzbringer aus dem Umland, wie es vielleicht vor 20 Jahren der Fall war, ist Galeria schon länger nicht mehr. Aber natürlich ist das Haus nach wie vor ein sehr wichtiger Faktor für die Innenstadt, gerade in dieser exponierten Lage.

Wie viel Chance, wie viel Risiko liegt in der Entwicklung eines so großen wie exponierten Gebäudes?

Gärtner: Es ist natürlich nicht einfach, solch große Flächen zeitgemäß zu belegen. Dass sie nach Karstadt Galeria Kaufhof auf dieselbe Weise genutzt werden – also Handel über mehrere Etagen – ist eher unwahrscheinlich. Umso mehr wird es darauf ankommen, dass der Immobilieneigentümer ein Nutzungskonzept entwickelt, das mittel- und langfristig ein attraktiver Anziehungspunkt in der Stadt ist.

Wie kann und soll das gelingen?

Gärtner: Ich hoffe, dass der Eigentümer dazu schon einen Plan in der Schublade hat. Natürlich ist das kein Wunschkonzert, die Lösungen müssen genehmigungsfähig sein, aber vorstellbar wäre vieles. Ich gehe davon aus, dass Handel im Erdgeschoss bleiben wird, vielleicht auch in Keller und erstem Stock. Im Bereich darüber ist die Frage, wie entwickelbar diese Flächen sind. Vielleicht mit Wohnen, vielleicht mit Freizeit, vielleicht mit städtischen Einrichtungen? Möglich sind unterschiedlichste Nutzungskonzepte. Aber in einer solchen Innenstadt-Lage geht es meist nicht ohne Kompromisse. Und natürlich ist in diesen Fällen immer auch die Frage, wie viel der Eigentümer investieren kann und will.

Die Nachricht der Schließung hat auch im Innenstadt-Handel Unruhe und Sorgen befeuert. Von welchen Auswirkungen gehen Sie aus?

Gärtner: Es ist ganz entscheidend, dass kein Domino-Effekt entsteht. Je früher umsetzbare Konzepte am Start sind – vielleicht noch nicht sofort umgesetzt, aber immerhin kommuniziert , desto besser. Was auf keinen Fall eintreten darf, ist ein neuer "Fall Woolworth". Das Szenario Leerstand wäre fatal und für das ganze Umfeld extrem schwierig zu kompensieren. Eine schnelle Lösung wäre wünschenswert.

Lesen Sie dazu auch
Video: AFP

Ist absehbar, wie es mit dem Aldi-Supermarkt im Keller weitergeht? 

Gärtner: Das ist eine der Fragen, die es nun zu beantworten gilt. Fest steht: Aldi ist ein Gewinn für die Innenstadt – so, wie auch die anderen Supermärkte.

In der Augsburger Galeria Karstadt Kaufhof-Filiale sind 80 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beschäftigt. Welche Perspektiven haben sie?

Gärtner: Ob der Sozialplan und das Überführen in eine Transfergesellschaft so kommen wie angekündigt, muss man abwarten. Im Grundsatz ist der Arbeitsmarkt im Handel aufnahmefähig. Wir haben nach wie vor die Situation, dass wir quer durch alle Branchen nicht alle Stellen besetzen können. Der höchste Bedarf besteht im Lebensmittelhandel. Die Perspektive, im Handel wieder unterzukommen, ist also definitiv da. Allerdings: Wer neu in einem Unternehmen einsteigt, bekommt vielleicht nicht dasselbe Angebot wie nach 20 Jahren bei Galeria Karstadt. Das ist hart, allerdings sind auch sehr viele Unternehmen massiv am Kämpfen.

Das klingt, als sei die Unsicherheit allgemein groß.

Gärtner: Das stimmt – gerade, wenn jetzt ein so großes Unternehmen wegzubrechen droht. Für die betroffenen Mitarbeiter ist das am tragischsten, aber auch Händler in der Nähe haben Sorge, dass ihnen Frequenz wegbricht. Es geht auch um die Stadt insgesamt als Einkaufsstandort. Trotzdem gilt es, zuversichtlich zu bleiben – und ich sehe auch Anlass dazu. Augsburg ist und bleibt attraktiv.

Zur Person: Andreas Gärtner ist seit 2019 Bezirksgeschäftsführer des Handelsverbands Schwaben.

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

28.04.2024

In der Vergangenheit war immer wieder davon die Rede, dass der Standort sicher und erhalten werden soll. Soweit aus Pressemitteilungen zu erkennen war, sollte die Verkaufsfläche verkleinert und damit die Miete reduziert werden. In dem früheren Lotto- und Totoverkaufsraum sind derzeit Umbau- und Änderungsarbeiten erkennbar. Von keiner Seite wurden die nachvollziehbaren Gründe für die Schließung der Augsburger Filiale erklärt und veröffentlicht. Die jetzige Handhabung ist meiner Meinung nach nicht erklär- und nachvollziehbar.

28.04.2024

nun, in allen Artikeln zum Thema spricht man vom Eigentümer, Investor, neuen Plänen usw.

An keiner Stelle wurde bis dato genannt wer denn nun der tatsächliche Eigentümer der Immobilie ist? Sollte es so wie an anderen Standorten sein das die Immobilie einer Firma der insolventen Benko-Group gehört, dann könnte es mit einer Immobilienentwicklung dauern....!?

In anderen Veröffentlichungen zu diesem Thema wurden gerade die hohen Mieten als k.o.-Kriterium benannt. Da stellt sich mir wieder die Frage wie das Eigentümer-Konstrukt ist , wohin die Gelder fließen und wer hier welche Interessen hat - Folge der Spur des Geldes!

28.04.2024

In etlichen Artikeln war als Eigentümer die Fa. SOLIDAS (Sitz in Gersthofen) genannt. Dieser Firma gehört auch das Schwaben-Center, wo nichts voran geht.

28.04.2024

Solidas hat das Karstadt Gebäude 2020 gekauft.

Spektulation: Der von Karstadt sicher geforderte langfristige Mietvertrag war nicht mit den Einkaufs- und Finanzierungskonditionen in Übereinstimmung zu bekommen. Nur ein Masochist würde sich aktuell eine völlige Neukonzeption eines solchen Gebäudes freiwillig ans Bein binden.

Der stockende Projektverlauf beim Schwabencenter wurde schon genannt.

Dann gibt es noch das Projekt im Bahnpark, bei welchem der Partner Gerch in die Insolvenz ging.

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-investor-insolvent-wie-geht-es-am-alten-bahngelaende-weiter-id67658951.html

Und in Oberhausen hat Solidas auch noch einen Rest neben potenten Partner behalten:

https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-650-neue-wohnungen-in-oberhausen-firma-solidas-verraet-details-id67422301.html

Da sorgt bpd absehbar für ein breites Angebot - dazu parallel etwas zu machen? - alles sehr spannend...

29.04.2024

Danke für die Links ...
Irgendwie habe ich das komische Gefühl das dieses noch gar nicht so lange exisiterende "Familienunternehmen" das gleiche Geschäftsmodell hat wie der insolvente Benko - bei niedrigsten Zinsen fremdfinanziert mit schnellem Wachstum imme rneue Investoren anlocken usw.
Das man für die Umsetzung der Projekte dann aber auch eine Menge know-how, viele, viele Fach-Handwerker und vor allem weitere Finanzierungsrunden braucht um dann irgendwann überhaupt Geld zu verdienen, wirtd in Zeiten von höheren Zinsen und Fachkräftemangel immer schwieriger.

Auch wenn ich den Ankerpunkt in der Augsburger Innenstadt vermissen werde, so würde ich nicht ein müden Cent aus der Staatskasse (sprich meine Steuern) oder staatliche Bürgschaften an dieses private Unternehmen geben. Man kann nicht am Staat und der Regierung herummäkeln das dieser einem unternehmerisch im Weg steht um in der Krise dann doch nach dem Staat und Steuergeldern zu rufen.

Wie ein guter Kapitän - entweder als letzter von Bord oder erhobenen Hauptes mit dem Schiff untergehen.