Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Promikoch Schuhbeck drohen wegen Steuerhinterziehung drei Jahre und zwei Monate Haft. Jetzt legt er Revision ein. Das sind die Folgen.
Der zu einer Haftstrafe wegen Steuerhinterziehung verurteilte Starkoch Alfons Schuhbeck hat gegen die Entscheidung des Gerichts überraschend Revision eingelegt. Er stehe zu seiner Schuld, wolle aber die Strafe auf Basis der schriftlichen Urteilsbegründung nachvollziehen können, heißt es in einer Stellungnahme, die Schuhbecks Anwälte am Donnerstag veröffentlicht haben. „Sollten die schriftlichen Gründe das Landgerichtsurteil tragen, werde ich meine Anwälte bitten, die Revision im Zweifel zurückzunehmen“, wird der 73-Jährige zitiert. Die Staatsanwaltschaft hingegen verzichtet auf eine Revision.
Das Landgericht München I hatte Schuhbeck vergangene Woche zu drei Jahren und zwei Monaten Haft verurteilt, weil er nach Überzeugung der Richterinnen 2,3 Millionen Euro Steuern hinterzogen hat. Dem Gericht bleiben nun einige Wochen, um Schuhbeck und seinen beiden Anwälten eine ausführliche, schriftliche Urteilsbegründung zuzustellen. „Danach haben die Verteidiger einen Monat lang Zeit, ihre Revision zu begründen“, erklärt Laurent Lafleur, stellvertretender Pressesprecher des Oberlandesgerichts. Erhalten sie den Einspruch aufrecht, wird das Urteil vom Bundesgerichtshof geprüft.
Richterin Andrea Wagner hatte das Urteil gegen Schuhbeck verkündet.
Foto: Sven Hoppe, dpa
Gefängnis für Schuhbeck ist erst einmal vertagt
Auf der Anklagebank hatte Schuhbeck eigentlich noch erklärt, er wolle für alle Anschuldigungen die Verantwortung übernehmen – und seine Verteidiger damit in dem Versuch ausgebremst, die Argumentation der Staatsanwaltschaft zu zerpflücken. Bis Schuhbecks Anwälte das Urteil geprüft haben, wird auch seine Haftstrafe nicht vorbereitet. Die Entscheidung, ob er in Landsberg einsitzen wird oder ob er in der Gefängnisküche arbeiten darf, ist also vertagt. Schuhbeck selbst wird am Donnerstagabend bei der Dinnershow im Münchner Teatro-Spiegelzelt erwartet, das er ursprünglich selbst ins Leben gerufen hatte. Mittlerweile sind die Geschäftsbeziehungen zwar gekappt, die Betreiberfamilie ist nach eigenen Angaben aber weiter mit dem Promikoch befreundet.
Die Diskussion ist geschlossen.