Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Glücksspiel: FDP will Bayerns Spielbanken privatisieren

Glücksspiel
25.08.2011

FDP will Bayerns Spielbanken privatisieren

Die Liberalen im Landtag wollen die Spielbanken in Bayern privatisieren. Aus einem bestimmten Grund.

Die Liberalen im Landtag wollen die Spielbanken in Bayern privatisieren. Als Grund nennt FDP-Landtagsvize Jörg Rohde die finanzielle Schieflage der Staatsbetriebe, die an Attraktivität verlören. Lediglich zwei der neun Spielbanken des Freistaats erwirtschafteten im vergangenen Jahr einen Gewinn. Die anderen schrieben rote Zahlen. Im Fall von Bad Kötzting und Bad Steben summiert sich der Verlust auf insgesamt fast sechs Millionen Euro. Diese beiden Spielbanken haben die Verlustzone seit zehn Jahren nicht verlassen, wie die Auskunft des Finanzministeriums auf Rohdes Anfrage ergab. In früheren Jahren war das Minusgeschäft aber nie ein Thema, da die anderen Banken genügend Gewinn eingestrichen hatten, um auch die schwächelnden Mitglieder der staatlichen Spielbanken-Familie zu tragen.

Die FDP will der Entwicklung nicht länger zusehen. Für 2010 müssen die bayerischen Steuerzahler mindestens vier Millionen Euro aufbringen, um das negative Ergebnis der Staatsbetriebe auszugleichen, so Rohde. „Der altbekannte Spruch, wonach die Bank immer gewinnt, gilt nicht mehr.“

Ein privater Investor soll nach den Vorstellungen der Liberalen die bayerischen Spielbanken als „Gesamtpaket“ übernehmen. Um dieses Paket attraktiv schnüren zu können, sollen drei zusätzliche Lizenzen für Spielbanken in Bayerns Großstädten München, Nürnberg und Augsburg vergeben werden. Im Gegenzug müsste sich der Investor dazu verpflichten, 2012 und 2013 keine Bediensteten zu entlassen. Von Finanzminister Georg Fahrenschon (CSU) erwartet die FDP, dass er ein Gutachten in Auftrag gibt. Das soll ausloten, ob dieses Konzept für einen Privaten lukrativ ist.

Lizenz für eine Großstadt hat es bislang nicht gegeben

Ablehnend steht die Staatliche Lotterieverwaltung, in Bayern auch für die Spielbanken zuständig, dem Ansinnen gegenüber. Präsident Erwin Horak verweist auf die „schlechten Rahmenbedingungen“, mit denen die Spielbanken zu kämpfen hatten. „Natürlich hätten wir auch gerne eine Lizenz für eine Großstadt. Aber die ist uns immer verweigert worden“ – aus ordnungs- und strukturpolitischen Gründen.

Die Lotterieverwaltung hat Horak zufolge ein „Restrukturierungskonzept“ vorgelegt, mit dem Ziel, die Attraktivität der staatlichen Betriebe zu erhöhen. Das wird noch Zeit in Anspruch nehmen, weil ein geänderter Glücksspielstaatsvertrag, den gerade die Länder verhandeln, bereits Erleichterung bringen könnte. Etwa dann, wenn privat betriebene Spielhallen nicht mehr 23 Stunden am Tag geöffnet haben dürfen oder einen Mindestabstand zu Schulen und Kindergärten einhalten müssen. Beschlossen ist das aber noch nicht. Horak kämpft außerdem dafür, die Zugangsberechtigung für Besucher von 21 auf 18 Jahre zu senken („das gibt es nur in Bayern“). Außerdem – so sein Wunsch – solle der Gesetzgeber die gesetzlichen Feiertage überprüfen, an denen die neun Spielbanken geschlossen sein müssen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.