Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Weilheimer Amtsrichter auf der Anklagebank

25.07.2004

Weilheimer Amtsrichter auf der Anklagebank

München (dpa/lby) - Ein Richter des Amtsgerichts Weilheim muss an diesem Dienstag (27. Juli) beim Landgericht München II auf der Anklagebank Platz nehmen. Der 37-Jährige soll im November 2003 in seinem Dienstzimmer in der Gerichtszweigstelle Schongau durch Abfeuern seiner Pistole einen Anschlag auf sich fingiert haben. Die Anklage lautet auf Vortäuschung einer Straftat und unerlaubtes Führen einer Waffe.

Der Fall gab den Ermittlern Rätsel auf. Am 10. November 2003 hatte der Richter der Polizei mittags telefonisch mitgeteilt, ein Unbekannter habe mehrmals auf ihn geschossen. Er sei unverletzt, habe aber einen Schock erlitten. Umfangreiche Ermittlungen ergaben, dass zur fraglichen Zeit in dem Gerichtsgebäude keine Schüsse abgefeuert wurden.

Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass der Richter zu einem nicht genau feststellbaren Zeitpunkt vor dem Anruf vom Eingang seines Büros aus zwei Kugeln mit einer Pistole in die Wand gegenüber gefeuert habe. Waffe und Munition deuten auf den Angeklagten als Schützen hin. Ein Motiv ist bislang nicht erkennbar, ein Psychiater fand keine Anhaltspunkte für eine seelische Störung.

Zuständig für den Fall wäre bei einer Straferwartung von unter vier Jahren normalerweise das örtliche Amtsgericht. Die dortigen Kollegen des 37-Jährigen können das Verfahren jedoch wegen Besorgnis vor Befangenheit nicht übernehmen. Die Staatsanwaltschaft erhob "wegen der Bedeutung der Sache" Anklage zum Landgericht. Der Prozess dauert voraussichtlich vier Verhandlungstage.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.