Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Zoff in der CSU um den Nuxit

21.03.2018

Zoff in der CSU um den Nuxit

Heute entscheidet der Neu-Ulmer Stadtrat

Der geplante Austritt der Stadt Neu-Ulm aus dem gleichnamigen Landkreis erhitzt zunehmend die Gemüter. Auch unter Parteifreunden gibt es Zoff um den Nuxit. Prominentes Beispiel sind der Neu-Ulmer Landrat Thorsten Freudenberger und Neu-Ulms Oberbürgermeister Gerold Noerenberg (beide CSU), die sich in offenen Briefen Scharmützel liefern.

Vorgelegt hatte Freudenberger in einem Schreiben, das auch von den Fraktionsvorsitzenden von CSU, SPD, Freien Wählern und Grünen im Kreistag unterzeichnet war. „Es fällt auf, dass der Landkreis Neu-Ulm und dessen Leistungen von einzelnen Vertretern der Stadt sowie des Stadtrats in den vergangenen Monaten regelmäßig pauschal kritisiert worden sind“, heißt es darin. „Offenbar sollen sie gezielt in ein negatives Licht gerückt werden.“ Die Antwort von Gerold Noerenberg folgte am Tag darauf. Er verwahre sich gegen die „Unterstellung“, den Landkreis gezielt schlecht darzustellen. „Es wird hier eine Behauptung aufgestellt, ohne diese näher zu konkretisieren.“

Der Neu-Ulmer Stadtrat entscheidet bereits heute auf Antrag von CSU und Pro Neu-Ulm über die Kreisfreiheit – obwohl die Interessengemeinschaft „Nuxit – so geht’s net“ derzeit noch Unterschriften für ein Bürgerbegehren sammelt. Auch das sorgt für Ärger. „Ein Begehren durch eine aberwitzige Beschleunigung der Abläufe aushebeln zu wollen, ist eine Dreistigkeit, die sich selten eine Obrigkeit erlaubt hat“, schreiben die Initiatoren.

Sollte sich eine Mehrheit im Stadtrat für den Nuxit aussprechen – was sich abzeichnet –, hat aber ohnehin der Freistaat das letzte Wort. Die Staatsregierung muss den Antrag prüfen und die Angelegenheit dem Landtag zur Entscheidung vorlegen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.