Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bad Wörishofen: Razzien in Rathaus und Therme sorgen für Aufregung in der Kurstadt

Bad Wörishofen
12.04.2016

Razzien in Rathaus und Therme sorgen für Aufregung in der Kurstadt

Bad Wörishofen stand am Dienstag im Mittelpunkt von Ermittlungen der Staatsanwaltschaft. Es geht um angeblich nicht im gesetzlichen Maß erhobene Fremdenverkehrsbeiträge.
Foto: Wagner

Die Staatsanwaltschaft führt Razzien in Rathaus und Therme durch. Geprüft werden Untreue-Vorwürfe gegen den CSU-Landtagsabgeordneten Klaus Holetschek.

Im Rathaus von Bad Wörishofen sollte am Dienstag eigentlich die zweite Haushaltssitzung vorbereitet werden. Doch viel Zeit dazu werden die Bediensteten nicht gehabt haben. In den Vormittagsstunden begann dort und zeitgleich in weiteren Gebäuden eine groß angelegte Durchsuchungsaktion der Staatsanwaltschaft Memmingen.

Beteiligt waren zahlreiche Beamte der Kriminalpolizei Kempten. Sie kamen auch in die Therme Bad Wörishofen. Es geht um Ermittlungen gegen den Memminger Landtagsabgeordneten und Altbürgermeister von Bad Wörishofen, Klaus Holetschek (CSU).

Strafanzeige gegen Holetschek wegen des Verdachts auf Untreue

Gegen Holetschek liege eine Strafanzeige wegen des Verdachts der Untreue vor, teilte die Staatsanwaltschaft unserer Zeitung mit. Betroffen sei Holetscheks Amtszeit als Bürgermeister von Bad Wörishofen in den Jahren 2002 bis 2013. Diesen Vorwürfen gehe man nach, die Durchsuchung war „aufgrund der staatsanwaltschaftlichen Pflicht zur umfassenden Aufklärung aller Umstände angezeigt“, teilte Oberstaatsanwalt Christoph Ebert mit, der Sprecher der Behörde.

Razzia in Rathaus und Therme Bad Wörishofen

Beschlagnahmt wurden im Rathaus nach Informationen unserer Zeitung Unterlagen und EDV-Material. Ob auch Holetscheks Privaträume durchsucht wurden, sagt die Staatsanwaltschaft nicht. Nur so viel: Nicht alle durchsuchten Objekte lägen in Bad Wörishofen. Bürgermeister Paul Gruschka (FW) gab keinen Kommentar zu der Durchsuchungsaktion ab, wollte nicht einmal bestätigen, dass Ermittler im Haus sind. Es gelte eine Auskunftssperre, hieß es am Dienstag mehrfach.

Klaus Holetschek selbst war für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. Er hatte die Vorwürfe stets bestritten. Thermen-Geschäftsführer Jörg Wund, der am Dienstag kurzzeitig im Rathaus war, wollte die Durchsuchungsaktion nicht kommentieren.

Bei den Vorwürfen geht es im Kern um die Art und Weise, wie die Stadt Bad Wörishofen in Holetscheks Amtszeit mit einem ihrer größten Aushängeschilder und Arbeitgeber umgegangen ist, der Therme.

Bad Wörishofen habe von den mit der Therme verbundenen Gesellschaften über Jahre hinweg keinen oder zu wenig Fremdenverkehrsbeitrag erhoben, so der Vorwurf. Im Raum steht eine hohe sechsstellige Summe. Dies war vor etwa zwei Jahren bekannt geworden. Bald darauf nahm die Staatsanwaltschaft die Ermittlungen auf.

Therme war von Fremdenverkehrsbeitrag freigestellt

Die Thermenbetreiber, denen strafrechtlich nichts angelastet wird, verwiesen auf eine Zusage des inzwischen verstorbenen Altbürgermeisters von Bad Wörishofen, Erwin Singer (FW). Dieser habe die Freistellung vom Fremdenverkehrsbeitrag zugesichert. Andernfalls hätte es die Touristenattraktion in Bad Wörishofen nicht gegeben, betonten die Betreiber.

Zudem habe das Bad freiwillig erhebliche Summen überwiesen. Schriftlich fixiert wurde diese Zusage aber nach allem, was bislang bekannt ist, nicht. Zur möglichen Zahlungspflicht der Therme gibt es mittlerweile komplett gegensätzliche Gutachten und ein Mediationsergebnis, das der Stadtrat bewilligt hat. Zu diesem Beschluss läuft aber noch ein Beanstandungsverfahren. Bürgermeister Gruschka lehnt das Mediationsergebnis nämlich ab.

Etwa ein Dutzend Polizisten allein bei der Razzia im Rathaus

Die Ermittler erhoffen sich von der Durchsuchung neue Erkenntnisse. Nach Informationen unserer Zeitung hatte die Staatsanwaltschaft am Dienstag beide Sitzungssäle des Rathauses belegt und dort Anhörungen und Vernehmungen durchgeführt. Von einem guten Dutzend Polizisten allein im Rathaus sprachen Beobachter. Wie viele Beamte insgesamt im Einsatz waren, teilte die Staatsanwaltschaft nicht mit.

Auch gegen mehrere Mitglieder des aktuellen Stadtrates von Bad Wörishofen liegt im Zusammenhang mit dem Fremdenverkehrsbeitrag inzwischen eine Strafanzeige vor. Das bestätigte die Staatsanwaltschaft unserer Zeitung. Gegen wen sich die Anzeige richtet und um welche Vorwürfe es dabei geht, sagte die Staatsanwaltschaft nicht.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

14.04.2016

Ich warte schon voller Spannung auf den Bericht zur öffentliche Stadtratssitzung von gestern!

13.04.2016

Angesichts der Anzeigen gegen Stadträte wohin soll das führen?

Werden sich Stadträte noch frei einbringen können ohne das Sie Angst haben müßen in langjährige Rechtstreitigkeiten verstrickt zu werden?

Quo Vadis Bad Wörishofen?

Müßen wir unseren schönen Ort bald zu Grabe tragen?

Wie soll es weitergehen Herr Bürgermeister?

Ist hier nicht ein Umdenken angezeigt?

13.04.2016

hier nochmal Fakten
Herr Gruschka´s Bezüge sind kürzlich um (lt.MZ) um ca 2500 Euro im Monat gestiegen!
Ich erkenne an dem Handeln von Bgm. Gruschka nichts was sich kurz oder langfristig für Bad Wörishofen positiv auswirkt.
Sicher ist , daß die Ereignisse der letzten 2 Jahre Unternehmer die sich hier ansiedeln wollen abschrecken.
Der Skyline Park wird seine Firmensitz in die Ramminger Flur verlegen und Wörishofen wird auf die Einkommensteuer und Umsatzsteuerschlüsselzuweisung als sichere Einnahme verzichten müßen.
Wie hoch die wohl pro Jahr sind?
Die Mindelheimerzeitung berichtet auch von Strafanzeigen gegen derzeitige Stadträte.
So jetzt kann sich jeder eine Meinung bilden!

13.04.2016

(Verstoß NUB 7.2/Unterstellungen/edit)

13.04.2016

und wieder ein mal wollen sich Leute mit der Rache des Gesetzes dafür Rächen das sie jahrelang wegen ihrer eigenen Unfähigkeit der schwächere , also der unterlegene war !!! was die jetzt angeklagten aber für Bad Wörishofen getan und alles erreicht haben , was die Ankläger nie selber Geschäft hätten ist ja total unintrssant