Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Kommentar: Nach Angriff auf unsere Kollegen: Wir werden weiter berichten

Nach Angriff auf unsere Kollegen: Wir werden weiter berichten

Kommentar Von Gregor Peter Schmitz
18.01.2022

Zwei Kollegen sind von Corona-„Spaziergängern“ bedroht worden. Gegen Medienkritik ist nichts einzuwenden. Was aber niemals richtig sein kann: Gewalt.

Zwei Kollegen von uns sind am Montag bedroht worden. Menschen versperrten ihnen den Weg, pöbelten sie an. Einer von beiden wurde so geschubst, dass ihm seine Kamera schmerzhaft gegen die Stirn knallte.

Die Kollegen haben nichts getan, um diese Aggression zu provozieren, außer ihrer Arbeit nachzugehen. Denn sie sind Journalisten. Sie haben zu berichten, was ist. Und was an diesem Tag war auf den Straßen von Landsberg – was es also zu berichten galt –, war ein Aufmarsch von Menschen, die mit der Corona-Politik gar nicht einverstanden sind.

„Spaziergang“ heißen diese Versammlungen oft – das klingt heiter und harmlos

„Spaziergang“ heißen diese Versammlungen oft. Das klingt heiter, auch harmlos. Es soll verdecken, dass es sich um Demonstrationen handelt, die eine Genehmigung benötigen, diese oft aber nicht haben. Welche Rechtseinschätzung richtig ist, darum soll es hier nicht gehen. Es soll darum gehen, was niemals richtig sein kann: Gewalt.

Gegen Medienkritik, gar Medienschelte ist überhaupt nichts einzuwenden. Journalisten sind weder unfehlbar noch unantastbar, sie sind Menschen, mit menschlichen Fehlern. Wir können jederzeit diskutieren, welche Corona-Politik die beste ist und ob Medien und Politik ihre wichtigen Rollen ausreichend ausgefüllt haben. Für und Wider gilt es dabei möglichst sachlich und sorgfältig zu wägen.

Wir werden weiter berichten, so wie viele mutige Kolleginnen und Kollegen

Darum geht es denen, die schubsen, die „Lügenpresse“ schreien und manchmal gar zuschlagen, aber nicht. Sie sind in der Regel nur mit einer Berichterstattung einverstanden, die ausschließlich ihrer Weltsicht entspricht – und beharren nicht bloß auf dem Recht auf die eigene Meinung, sondern gleich auf die eigenen Fakten. Ihnen kann ich als Chefredakteur versichern: Pressefreiheit gilt auch auf Spaziergängen. Und: Wir werden weiter berichten, genauso wie viele mutige Kolleginnen und Kollegen. Ganz gleich, wie laut gebrüllt wird.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.01.2022

"Es soll verdecken, dass es sich um Demonstrationen handelt, die eine Genehmigung benötigen, diese oft aber nicht haben."

Dieser Satz in dem Kommentar ist unzutreffend. Demonstrationen müssen angemeldet werden. Eine Genehmigung braucht es nicht. Die Anmeldung ist natürlich sinnvoll, um Verkehrs- oder andere Sicherheitsprobleme im Vorfeld zu prüfen.

Raimund Kamm

19.01.2022

Gut so, Herr Schmitz ! Gewalt geht gar nicht. Punkt. Auch gut, das meine Heimatzeitung weiter am Ball bleibt. Fast habe ich ein schlechtes Gewissen, mir nicht am Montagabend selber ein Bild zu machen, aber bei diesen Infektionszahlen möchte ich als über 60jähriger (3 fach geimpft) nicht von unmaskierten Aluhüten umzingelt werden.

19.01.2022

Hmm, im Prinzip richtig - aber durch die Art der Berichterstattung der AZ braucht sich bei der AZ keiner wundern... Die AZ zündelt wo es geht - spaltet so gut es geht und stellt sich dann als das Opfer hin? Auch nicht richtig, oder?

19.01.2022

Die "Spaziergänger" sollten sich aber auch nicht wundern, dass nicht unbedingt postiv über sie berichtet wird, wenn man genau diese Berichterstatter angeht, beschimpft, der Lüge oder gar als Teil der "Verschwörung" beschuldigt.

Wer hier wohl (im Internet) zündelt. Oder wer Interesse (Russland, Rechtsradikale und andere Dmeokratiefeinde) an der Zündelei hat?

19.01.2022

Ich bin der Ansicht, dass die Querdenker-Szene schon alleine genug Öl ins Feuer gießt. Und das auch schon seit Anfang an. Man muss sich nur mal in Telegram-Gruppen hineintrauen... da bekommt man eine Gänsehaut von dem was da getextet wird... und da ist die Presse noch harmlos bzw. Kindergarten. Also, ich rate jedem "gemäßigten" Spaziergänger mal einen Runde durch Telegrams-Coronagegner-Gruppen zu "spazieren"... vllt. öffnet das die Augen!

19.01.2022

@Markus H:

Vollkommen richtig - aber wenn ich mich beschwere muss ich auch beachten was ich selber gemacht habe... Und wie gesagt - die AZ ist weit weg von einer neutralen Berichtserstattung (und zwar zu beiden Seiten hin). Das Gewalt überhaupt nicht geht - keine Frage

18.01.2022

Ja, Sie machen Ihre Arbeit und Sie sollen auch wahrheitsgemäß berichten und dabei nicht behindert oder gar körperlich angegangen werden. Aber wenn Sie einmal objektiv in sich gehen , dann ist es doch so, daß nicht alle Medien seit der Corona Krise objektiv und journalistisch professionell berichtet haben. Es gibt zig Beispiele dafür. Aber wir sind ja nur alle Menschen und jeder hat seine eigene Meinung und seine Erfahrungen. Die Medien haben in den letzten 2 Jahren nicht immer objektiv berichtet, leider. Aber wie gesagt: Das ist kein Grund die Medienvertreter körperlich oder verbal anzugehen. Vielleicht werden diese 2 und wie es aussieht noch mehr Jahre einmal in Ruhe aufgearbeitet. Ich würde es mir wünschen!