Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Landkreis Donau-Ries: Durchgerosteter Oldtimer mit HU-Plakette: Prüfer steht vor Gericht

Landkreis Donau-Ries
11.02.2022

Durchgerosteter Oldtimer mit HU-Plakette: Prüfer steht vor Gericht

Am Donnerstag musste sich ein 36-Jähriger vor dem Amtsgericht Nördlingen verantworten. Er soll einem verkehrsuntauglichen Oldtimer eine HU-Plakette verpasst haben.
Foto: Wolfgang Widemann (Symbolbild)

Plus Ein Prüfer soll einen 60 Jahre alten, maroden Chevrolet durch die Hauptuntersuchung gewunken haben. Das beschäftigt nun das Amtsgericht in Nördlingen.

Wie kommt eine frische Hauptuntersuchungs-Plakette auf ein altes, durchgerostetes Auto, das so gar nicht mehr am Verkehr teilnehmen dürfte? Diese Frage beschäftigt aktuell das Amtsgericht Nördlingen in einem Prozess gegen einen Prüfer. Der 36-Jährige soll einem 60 Jahre alten Chevrolet in einer Kfz-Werkstatt im südlichen Donau-Ries-Kreis die Plakette aufgeklebt haben, obwohl dieser nicht durch die Hauptuntersuchung (HU) gekommen wäre. Aufgefallen war das Auto einen Tag später in Asbach-Bäumenheim einem Polizeibeamten. Als der Besitzer den Streifenwagen bemerkte, versuchte er sich durch schnelles Fahren einer Kontrolle zu entziehen - jedoch vergebens.

Urkundenfälschung im Amt lautet nun die Beschuldigung der Staatsanwaltschaft. Während der Verhandlung stellte sich schnell heraus, dass es sich anders zugetragen haben könnte. Verteidiger Henner Hörl, der selbst Geschäftsführer bei der Prüfungsorganisation gewesen war, schilderte die Sichtweise seines Mandanten. Dieser habe zwar den Oldtimer gesehen und auch etwas zu diesem ins Prüfsystem eingetragen, jedoch keine Hauptuntersuchung an dem Auto ausgeführt. Den Prüfbericht zu diesem Wagen habe der Angeklagte aus Versehen abgeschickt. Er habe direkt im Anschluss die Stornierung des Berichts in Auftrag gegeben. Ein Sachverständiger, der als Zeuge geladen war, war sich jedoch sicher, dass ein Prüfbericht nicht aus Versehen abgeschickt werde. Auch sei es nicht schlüssig, dass ein Prüfbericht zu diesem Auto angelegt und Werte eingetragen wurden, obwohl keine Untersuchung erfolgt sein soll.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.