Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Lokalsport
  4. Trainingsleistung nicht erreicht

26.10.2010

Trainingsleistung nicht erreicht

Mit 366 und 363 Ringen konnte Felix Bletzinger beim zweiten Wettkampf überzeugen und gewann auch einen Einzelpunkt. Foto: Müller
Foto: Müller

Keine Reise wert war für die erste Luftpistolenmannschaft der Vereinigten Schützengesellschaft 1900 Asbach-Bäumenheim der zweite Wettkampftag in der Bayernliga Südwest. In Leubas bei Kempten wurden beide Wettkämpfe gegen das Team des Ausrichters und gegen Edelweiß Scheuring mit jeweils 2:3 Einzelpunkten verloren. Noch ungeschlagen führen Untergermaringen und die zweite Mannschaft der HSG München die Tabelle der Bayernliga Südwest an. Die Bäumenheimer belegen punktgleich mit zwei weiteren Teams den siebten Platz.

Asbach-Bäumenheim - Leubas 2:3. Gegen die Aufsteiger aus dem Allgäu wäre aus Bäumenheimer Sicht deutlich mehr drin gewesen, wenn die in letzter Zeit gezeigten Trainingsergebnisse konsequenter umgesetzt worden wären. So begann Robert Lechner seinen Wettkampf in der Spitzenpaarung mit nur 84 Ringen, steigerte sich danach deutlich und kam noch auf 364 Ringe, hatte aber dennoch gegen Robert Kuhn (371) keine Chance. Auf Setzplatz zwei schoss Rudolf Heider in seiner ersten Zehnerserie gar eine Null und kam schließlich nur noch auf gesamte 351 Ringe und musste auch den zweiten Einzelpunkt an Fabian Rump (359) abgeben. Bester Bäumenheimer war in der Mittelpaarung Roland Ermark. Mit guten 373 Ringen siegte er sicher gegen Dietmar Scharowski (355). Auch Felix Bletzinger konnte in der Viererpaarung überzeugen. Mit 363:356 Ringen gewann er deutlich gegen Hans Zeller. Somit stand es unentschieden und der Ausgang des Wettkampfes hing von der Schlusspaarung ab. Auch hier kam Uwe Banke nicht in die Gänge, erreichte nur 347 Ringe und musste auch seinen Einzelpunkt an Georg Wölfle (352) abgeben. Mit 1798:1793 hatten die Nordschwaben zwar auch in der Gesamtwertung die Nase vorn, nach Einzelpunkten aber 2:3 verloren.

Asbach-Bäumenheim - Scheuring 2:3. Die Oberbayern holten ihre Siegpunkte auf den ersten drei Positionen. In der Einserpaarung kam Robert Lechner diesmal auf gute 370 Ringen, hatte aber gegen einen glänzend aufschießenden Oliver Balg (376) keine Chance. Mit nur 350 Ringen musste auch Rudolf Heider gegen Thomas Ranziger (375) seinen Einzelpunkt mit großem Abstand abgeben. Der dritte und entscheidende Punkt wurde mit der Minimaldifferenz von nur einem Ring verloren. Felix Bletzinger kam mit 366 Ringen wieder auf ein ordentliches Ergebnis, sein Gegner Klaus Hopfensitz war mit 367 Zählern aber um einen Ring besser. In der Viererpaarung steigerte sich Uwe Banke im Vergleich zum Vormittagskampf deutlich auf 366 Ringe und siegte mit einem Ring Vorsprung gegen Rolf Ranzinger (365). In der Schusspaarung wurde für den beruflich verhinderten Roland Ermark Ersatzschütze Franz Müller eingesetzt. Mit 357 Ringen gewann er gegen Thomas Sailer (345) den zweiten Bäumenheimer Einzelpunkt. Auch in der Gesamtringwertung hatten die Oberbayern mit 1828:1809 einen klaren Vorsprung. (fmue)

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.